Мировой судья Вологодской области Дело №12-1566/2022
по судебному участку № 9 УИД 35MS0009-01-2022-002755-61
Лихачев А.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «24» октября 2022 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шулевой С.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 14.06.2022 года, которым Шулева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,
установил:
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не прибыло, о времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы извещено надлежащим образом. Получила повестку 11.10.2022 года.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Доводы ходатайства о восстановлении срока не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, по следующим основаниям.
Согласно материалов дела, обжалуемое постановление направлено по адресу: <адрес> указанное как единственное место жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Сведений об ином месте жительства или пребывания Шулевой С.А., материалы дела не содержат.
По информации представленной УМВД России по Вологодской области, Шулева С.А. по вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает.
Обжалуемое постановление направлено 17.06.2022 года и получено Шулевой С.А. 27.06.2022 года (л.д.16).
Последним днём срока на подачу жалобы по данному делу с соблюдением требований ч.1 ст. 30.3 и ч.2 ст.4.8 КоАП РФ было 07.07.2022 года.
Жалоба на указанное постановление подана 30.09.2022 года (л.д.20).
Таким образом, вышеуказанная жалоба подана с нарушением предусмотренного законом срока.
Мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в суд не поступило. Вышеуказанные доводы жалобы о причинах пропуска срока на обжалование, суд считает невозможным признать уважительной причиной пропуска срока.
Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы суд отказывает, и жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Отказать Шулевой С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 14.06.2022 года, которым Шулева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Возвратить без рассмотрения жалобу Шулевой С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 14.06.2022 года, в отношении Шулевой С.А.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.В. Чесноков