Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-679/2022 от 01.05.2022

Дело №5-____/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 мая 2022 года            город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием Жижина С.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жижина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт 9402 844819, выдан 29 октября 2002 года Сарапульским ГОВД УР по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

01 мая 2022 года в 04-30 час. Жижин С.П. в г.Сарапул по ул.<данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе сотрудников заведения, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль пытался убежать.

В судебном заседании Жижин С.П. вину не признал, пояснил, что потерял номерок от гардероба, нецензурно выражался, убежать не пытался, сотрудники Росгвардии неоднократно требовали прекратить нецензурно выражаться, но он не мог сдержаться, продолжал нецензурно выражаться, руками не размахивал, просто жестикулировал.

Выслушав пояснения Жижин С.П., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Жижиным С.П. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 01 мая 2022 года; объяснениями <данные изъяты>. согласно которым Жижин С.П. в г.Сарапул по <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе сотрудников заведения, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нецензурно выражаться в присутствии сотрудников Росгвардии; рапортами от 01 мая 2022 года, согласно которым Жижин С.П. в г.Сарапул по <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе сотрудников заведения, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль пытался убежать, доставлен в дежурную часть; протоколом об административном задержании от 01 мая 2022 года.

В силу ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» возлагает на сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 26).

Пунктами 3, 5, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

Таким образом, Жижин С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Жижина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч 04131А67440, г.Сарапул, ул.Первомайская, 13), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418220001190846.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    В.Ю.Голубев

Статья 20.25 КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Статья 32.2. КоАП РФ Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.