Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1083/2023 ~ М-996/2023 от 16.10.2023

Гражданское дело №2-1083/2023

УИД 62RS0020-01-2023-001163-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 15 декабря 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Дмитрикову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к Дмитрикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25 сентября 2022 года между ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 60000 руб. под 0,37% в день. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 03.03.2020 года ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования. 17.05.2023 года ООО «Юнона» по договору № уступило права требования по спорному договору истцу, о чем надлежащим образом уведомлен ответчик. Задолженность перед истцом за период с 31.12.2022 г. по 17.05.2023 г. составляет 83514,03 руб., в том числе основной долг – 52029,08 руб.; проценты – 30801,22 руб., штрафы – 683,73 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25 сентября 2022 г., образовавшуюся за период с 31 декабря 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 17 мая 2023 г. (дата уступки прав (требования)) в размере 83514,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2705 руб. 42 коп.; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1352,42 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Ряжский районный суд по настоящему делу.

Определением от 20.10.2023 года к участию в деле в качестве третьих лица привлечены ООО «МКК «Земля 12», ООО «Юнона».

Истец ООО «АСВ» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Дмитриков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений не представил.

Третьи лица ООО «МКК «Земля 12», ООО «Юнона» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились и не просили об отложении судебного разбирательства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, поэтому не препятствует рассмотрению дела по существу.

С учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с ч.1 ст.9 названного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Как предусматривалось ч.11 ст.6 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года, действующей в период заключения с Дмитриковым А.В. договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 25 сентября 2022 года между ООО «МКК «Земля 12» и Дмитриковым А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику сумму займа на основании заявления на предоставление займа в общей сумме 60 000 рублей до полного погашения выданного займа и начисленных процентов, а также исполнения обязательств по настоящему договору. Периодичность возврата займа установлена графиком платежей к настоящему договору.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО «МКК «Земля 12» предоставлен Дмитрикову А.В. займ на сумму 60 000 руб. на срок 30 календарных дней под 0,37% годовых со сроком возврата 22.09.2023 года. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится аннуитетными (равными) платежами в размере 7390,88 руб. в установленные графиком даты (19.10.2022, 12.11.2022, 06.12.2022, 30.12.2022, 23.01.2023, 16.02.2023, 12.03.2023, 05.04.2023, 29.04.2023, 23.05.2023, 16.06.2023, 10.07.2023, 03.08.2023, 27.08.2023, 22.09.2023), сумма последнего платежа – 7441,21 руб.

В силу п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

В подтверждение заключения договора микрозайма и выдачи денежных средств ответчику истцом представлены договор потребительского займа (микрозайма) № от 25.09.2022 г., расходно-кассовый ордер от 25.09.2022 года на сумму 60000 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату займа и оплате процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 13 Договора заемщик выразил свое согласие на право кредитора без ограничений уступать свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.

03 марта 2020 года по договору об уступке права требования ООО «МКК «Земля 12» уступило ООО «Юнона» денежные требования по договорам потребительского займа (микрозайма) в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, в том числе по договору займа № от 25.09.2022 г., заключенному с Дмитриковым А.В.

17 мая 2023 года по договору уступки прав (требования) № ООО «Юнона» переуступило ООО «АСВ» права требования к ответчику.

Из представленных истцом документов следует, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

17.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области на основании заявления ООО «АСВ» был вынесен судебный приказ о взыскании с Дмитрикова А.В. задолженности по договору займа в размере 83514,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1353 руб.

Определением от 11 августа 2023 года судебный приказ отменен на основании возражений должника Дмитрикова А.В.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17.05.2023 года общая сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа составляет 83514 руб. 03 коп., в том числе основной долг – 52029,08 руб., проценты по займу – 30801,22 руб., штраф – 683,73 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора. Иного расчета ответчиком не представлено..

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчику предлагалось представить доказательства факта должного исполнения обязательств по кредитному договору. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

Таким образом, суд, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора потребительского займа, в связи с чем исковые требования ООО «АСВ» к Дмитрикову А.В. о взыскании задолженности по договору займа в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2705,42рублей (1352,42 руб. + 1353 руб.), что подтверждается платежными поручениями № от 26.09.2023 года, № от 29.06.2023 года.

Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7841019595) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25.09.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2022 ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░ 17.05.2023 ░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░ 83514,03 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 52029 ░░░. 08 ░░░.; ░░░░░░░░ – 30801 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░ - 683 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 705 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░ 86219 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░