Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1138/2022 ~ М-919/2022 от 20.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 августа 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Петрушкиной М.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1138/2022 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» К Кузнецову Владимиру Николаевичу о взыскании просроченной задолженности,

    У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «Каршеринг Руссия» к Кузнецову Владимиру Николаевичу о взыскании просроченной задолженности ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ( сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п.2.1 Договора Аренды: «Заключение настоящего договора (предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Основного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренда ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований- отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае в ведения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации для заключения Предварительного и /или Основного Договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного /основного договора аренды ТС может быть отказано в случае отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильной приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.»

Ответчик осуществлял в период времени с 21:31:23 18ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак Е 437ОР 799, VIN №, 2019 г., арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Арнды, в частности нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды, согласно которому: « за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические либо психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования». Предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п.14 таблицы Штрафов Приложения №3 к Договору Аренды, согласно которому : «за эвакуацию(перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем ( в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, а равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком положений Договора Аренды подтверждается протоколом <адрес>.

Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке в размере 2 193,0 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Неустойка рассчитывается согласно формуле( сумма основного долга*0,5% *количество дней просрочки): расчет неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность 152 193,0 период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года( 12 дней)

152 193,0 рублейх12х0,5% = 9 131,58 рублей.

Согласно п.7.1 договора аренды : «за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.»

Согласно п.7.3 Договора Аренды: «неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки(штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Согласно п.7.4 договора аренды: « в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия( бездействия) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанные с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

-убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

-расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

-расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействияи) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

-расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП ( в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи с выявлением, обработкой, идентификацией арендатора(его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а аткже иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору)».

В связи с чем, истец обратился с требованиями: взыскать с ответчика за нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды в размере 100 000,0 рублей; штраф за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000,0 рублей; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС в размере 2 193,0 рублей; Неустойку в размере 9131,58 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 426,49 рублей, всего сумму задолженности в размере 161 751,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем сообщил в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явился о слушании настоящего дела надлежащим образом извещен,

В связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4. ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Кодекса).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 Кодекса).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданское права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик осуществлял в период времени с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ., арендованным в соответствии с Договором Аренды, ответчиком были допущены нарушения положений Договора Арнды, в частности нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому: « за нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические либо психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования». Предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п.14 таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды, согласно которому : «за эвакуацию(перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем ( в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, а равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования в момент управления транспортным средством принадлежащим истцу подтверждается представленными материалами дела в том числе постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Н. которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования) к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев

Соответственно требования истца о взыскании штрафа за нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды в размере 100 000,0 рублей и штрафа за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000,0 рублей подлежат удовлетворению.

Также истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС на специализированной стоянке в размере 2 193,0 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Факт эвакуации транспортного средства на штрафы стоянку после отстранения от управления транспортным средством Кузнецова В.Н. также подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Неустойка рассчитывается согласно формуле( сумма основного долга*0,5% *количество дней просрочки): расчет неустойки, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность 152 193,0 период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года( 12 дней)

152 193,0 рублейх12х0,5% = 9 131,58 рублей.

Согласно п.7.1 договора аренды : «за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.»

Согласно п.7.3 Договора Аренды: «неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки(штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Согласно п.7.4 договора аренды: « в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства РФ и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия( бездействия) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанные с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

-убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

-расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

-расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействияи) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства;

-расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором;

-убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП ( в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи с выявлением, обработкой, идентификацией арендатора(его поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а аткже иных штрафов по договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по договору)».

Суд принимает расчет неустойки представленной истцом в исковом заявлении, находит его обоснованным, не противоречащим действующему договору и кладет его в основу данного решения.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 426,49 рублей.

Поскольку сторона ответчика, надлежащим образом извещенная о слушании настоящего дела не воспользовалась возможностью опровергнуть доводы стороны истца суд вынужден рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к Кузнецову Владимиру Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца самарской области, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия»

штраф за нарушение п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды в размере 100 000,0 рублей;

штраф за нарушение п.14 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000,0 рублей;

расходы по оплате услуг эвакуации и хранения ТС в размере 2 193,0 рублей;

Неустойку в размере 9131,58 рублей;

расходы по оплате госпошлины в размере 4 426,49 рублей, всего сумму задолженности в размере 161 751,07 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме заочное решение изготовлено 17.08.2022.

    Судья    Челаева Ю.А.