Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-487/2022 от 04.05.2022

5-487/2022

УИД 02RS0004-01-2022-000751-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 04 мая 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Бабитов А.В.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в <адрес> «А», <адрес> Бабитов А.В. при разбирательстве по заявлению ФИО4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту высказывания угрозы убийством, оказал злостное неповиновение, а именно Бабитов А.В. было предложено проехать в отделение полиции для разбирательства по вышеуказанным обстоятельствам, однако Бабитов А.В. отказался проехать в отделение полиции для разбирательства и попросил отпустить его. На неоднократные законные требования сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль УАЗ Патриот, с государственным регистрационным номером № для того чтобы проехать в отделение полиции, отказался. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, было принято решение принудительно посадить Бабитов А.В. в служебный автомобиль, однако последний оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, отпирался, стал громко кричать, пытался вырваться и убежать, тем самым Бабитов А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бабитов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично.

Факт совершения Бабитов А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, объяснений сотрудников полиции, копии заявления и объяснения ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в <адрес> «А», <адрес> Бабитов А.В. при разбирательстве по заявлению ФИО4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту высказывания угрозы убийством, оказал злостное неповиновение, а именно Бабитов А.В. было предложено проехать в ФИО1 полиции для разбирательства по вышеуказанным обстоятельствам, однако Бабитов А.В. отказался проехать в отделение полиции для разбирательства и попросил отпустить его. На неоднократные законные требования сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль УАЗ Патриот, с государственным регистрационным номером № для того чтобы проехать в отделение полиции, отказался. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, было принято решение принудительно посадить Бабитов А.В. в служебный автомобиль, однако последний оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно хватался за форменную одежду, отпирался, стал громко кричать, пытался вырваться и убежать.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Бабитов А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Бабитов А.В. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Бабитов А.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░