Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2022 ~ М-1619/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-1929/2022 г.

УИД 33RS0014-01-2022-002544-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

с участием истца Лодыгиной С.В., ее представителя Гориной Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании г. Муром Владимирской области гражданское дело по иску Лодыгиной С.В. к Лодыгину Р.Н., Лодыгину А.Н., МО Ковардицкое сельское поселение Муромского района, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Муромского района,

установил:

Лодыгина С.В. обратилась в суд с иском к Лодыгину Р.Н., Лодыгину А.Н. и МО Ковардицкое сельское поселение Муромского района, Отделу имущественных и земельных отношений администрации Муромского района и просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

В обоснование иска истец указала, что 01 февраля 2010 года умер Н.Н. – ее супруг, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного недвижимого имущества. Она является единственным наследником на имущество после его смерти. Другие наследники по закону – дети Лодыгин А.Н. и Лодыгин Р.Н. отказались от принятия наследства. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вышеуказанный земельный участок не вошел в наследственную массу, поскольку ее супруг при жизни не зарегистрировал право собственности на данное имущество в ЕГРН. Кроме того, на момент смерти наследодателя она была с ним зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Полагает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец Лодыгина С.В. и ее представитель Горина Н.П. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представители ответчиков МО Ковардицкое сельское поселение Муромского района, Отдела имущественных и земельных отношений администрации Муромского района в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представили.

Ответчики Лодыгин А.Н. и Лодыгин Р.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2010 года умер Н.Н.

Наследником на имущество после его смерти являлись супруга Лодыгина С.В., дети Лодыгин Р.Н. и Лодыгин А.Н.

Лодыгина С.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети – Лодыгин А.Н. и Лодыгин Р.Н. отказались от принятия наследства.

По сведениям нотариуса Муромского нотариального округа Якимовой Т.М. на основании материалов наследственного дела № 233/2010, открытого к имуществу Н.Н.., единственным лицом, принявшим наследство после его смерти, является Лодыгина С.В.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Н.Н. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: ...., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 782, выданного администрацией Стригинского сельского Совета на основании постановления от 24 апреля 1992 года № 08.

Однако право собственности на земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом.

Истец приняла наследство после смерти супруга Лодыгина Н.Н., обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Кроме того, на момент смерти наследодателя она была с ним зарегистрирована по месту жительства по адресу:

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Лодыгиной С.В. (паспорт (номер)) удовлетворить.

Признать за Лодыгиной С.В., (дата), (паспорт (номер)), право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Председательствующий О.Б. Синицына