Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-503/2019 от 14.11.2019

24 декабря 2019 года                            Дело № 12-503/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А) материалы дела по ходатайству Тарасова .. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску 08.09.2019 и решение по жалобе на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 27.09.2019 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ..... от 08.09.2019, оставленным без изменения решением по жалобе на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Дедкова П. В. от 27.09.2019, Тарасов А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На указанное постановление Тарасов А. Н. подал в суд жалобу и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

Тарасов А. Н., надлежаще извещённый, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Егоров М. Е., будучи извещёнными, в суд не явились.

Изучив ходатайство, материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным её рассматривать.

Статьёй 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Если заявление, жалоба была сдана в организацию связи, заявлена или передана в орган либо уполномоченному её принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, срок обжалования постановления (решение) по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днём после вручения или получения копии постановления. Течение срока не прерывается выходными или праздничными днями. Если последний день срока обжалования выпадает на нерабочий день (праздничный либо выходной), то днем окончания срока обжалования следует считать следующий за ним рабочий день до 24 часов.

Как разъяснено в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статья 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 08.09.2019, его копия вручена Тарасову А. Н. в этот же день, о чем свидетельствует его подпись в обжалуемом постановлении.

Решение по жалобе на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Дедкова П. В. от 27.09.2019

направлено Тарасову А. Н. заказным письмом с уведомлением по месту его жительства.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..... с сайта ФГУП «Почты России» следует, что копия обжалуемого решения от 27.09.2019 получена Тарасовым А. Н. 07.10.2019.

Жалоба на указанное постановление Тарасова А. Н. поступила в приёмную суда только 14.11.2019, то есть со значительным пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

В силу принципа состязательности в судопроизводстве, установленного частью 2 статьи 118 и части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, заявитель обязан доказать уважительность причины пропуска установленного законом срока обжалования постановления.

Значительно пропустив указанный срок обжалования, Тарасов А. Н. не представил доказательств, достоверно подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении.

С учётом того, что должностными лицами были приняты надлежащие меры к информированию заявителя о принятых по делу актах, судья приходит к выводу, что срок обжалования постановления пропущен Тарасовым А. Н. без уважительных причин, оснований для его восстановлении не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства Тарасова .. о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску 08.09.2019 и решение по жалобе на постановление врио заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 27.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении Тарасова ...

Возвратить Тарасову .. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Д. В. Попова