Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1429/2022 от 09.04.2022

Дело № 5-                 /2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской область                                     9 апреля 2022 года

         Судья Волжского городского суда Волгоградской области Волкова Марина Евгеньевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 9 апреля 2022 года, в отношении Захарова А.А., <...>

    обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

"."..г. в 18 час. 50 мин. Захаров А.А., находясь в помещении магазина «Креветка», расположенного <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию представителя власти – сотруднику полиции, при помещении в служебный автомобиль.

Захаров А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью в магазине не выражался, сотруднику полиции неповиновения не оказывал.

     Выслушав задержанного, исследовав письменные документы, считаю вину Захарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

     Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

     В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Как усматривается из материалов дела, "."..г. в 18 час. 50 мин. Захаров А.А. в помещении магазина «Креветка» из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, что выразилось в нецензурной брани и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, на их требование пройти в служебный автомобиль.

    Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание события административного правонарушения, объяснениями свидетелей П.И.С., С.Е.В., подтвердившими нарушение Захаровым А.А. общественного порядка, выражение нецензурной бранью, оказании сопротивления сотруднику полиции при посадке в служебный автомобиль.

     Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за дачу заведомо ложных показаний. Полагать об оговоре задержанного со стороны свидетелей оснований не имеется. Объяснения свидетелей последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

     Оценивая в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что виновность Захарова А.А. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также то, что смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Основания для освобождения Захарова А.А. от административной ответственности отсутствуют.

     Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

     признать Захарова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

     Сумму штрафа перечислить <...>

     Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: