Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2021 (2-4967/2020;) ~ М-4962/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-148/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                                                                 г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.

с участием истца Кьюк В.Н.,

представителя истца по доверенности Гура В.В., представителя ответчика Авериной Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кьюк Владимира Николаевича к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении,

установил:

Кьюк В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении об установлении факта проживания в жилом помещении. Просил суд признать факт проживания истца Кьюк В.Н. в общежитии ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал), расположенном по адресу г. Волгоград ... период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт проживания истца в жилом помещении, расположенном по адресу Волгоградская область, ..., без регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратился к ответчику ГКУ ВО «Управление капитального строительства» с заявлением о предоставлении ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу Волгоградская область .... В ответ на заявление истца ГКУ «УКС» письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанное помещение принадлежит ответчику на праве оперативного управления и является собственностью Волгоградской области. Комитет строительства Волгоградской области не согласовал приватизацию спорного жилого помещения (письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отсутствует информация о месте регистрации истца за периоды    по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет сделать вывод о неиспользовании истцом права на приватизацию ранее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся учащимся 2 курса очной формы обучения ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал), расположенном по адресу г. Волгоград ..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в общежитии указанного учебного заведения и был зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу Однако согласно справки №... от ДД.ММ.ГГГГ в архивных документах ФГБОУИВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» отсутствуют    сведения о регистрации и снятии истца с регистрационного учета по указанному адресу по месту пребывания. После отчисления истца по собственному желанию из указанного учебного заведения истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал в жилом помещении, расположенном по адресу Волгоградская область, ..., принадлежащим Свидетель №1, без регистрации по месту пребывания. Имеются препятствия для обращения с заявлением о приватизации. Факт проживания в указанный период с    квартире подтвердят свидетели. В связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В дальнейшем истец неоднократно уточнял исковое заявление и в окончательной редакции просит суд установить факт проживания Кьюк В. Н. в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кьюк В.Н. просил суд удовлетворить исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гура В.В. исковое заявление поддержал.

Ответчик в лице        Авериной Н.В., действующая по доверенности,    полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Комитет строительства Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» в судебное заседание не явилось, извещены судом надлежащим образом, предоставило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №... граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №....

Судом установлено, что Кьюк В.Н.     ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... по договору социального найма №...сн от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчиком ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства», действующим от имени собственника жилого помещения    Волгоградской области. Ранее указанное жилое помещение    было предоставлено истцу в пользование по договору найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ как ребенку-сироте.

Члены семьи отсутствуют.

Истец обратился к ответчику ГКУ ВО «Управление капитального строительства» с заявлением о предоставлении ему в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу Волгоградская область ....

В ответ на заявление истца ГКУ ВО «УКС» письмом №... от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что указанное помещение принадлежит ответчику на праве оперативного управления и является собственностью Волгоградской области. Комитет строительства Волгоградской области не согласовал приватизацию спорного жилого помещения (письмо №... от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отсутствует информация о месте регистрации истца за периоды     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет сделать вывод о неиспользовании истцом права на приватизацию ранее..

Истцу исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи с достижения совершеннолетия истец имеет право однократной приватизации жилого помещения.

Отсутствует документальное подтверждение    места жительства истца в период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод истца о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал без регистрации в жилом помещении по адресу Волгоградская область ...А подтверждается     его объяснениями в исковом заявлении, а также показаниями свидетеля Мерзличенко М.Г.

Довод истца о том, что он    проживал в жилом помещении в общежитии ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» (Волгоградский филиал) по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается     объяснениями истца, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №...а/72 ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» о том, что Кьюк В.Н. был зачислен в Волгоградский филиал ФГОУ СПО «Волгоградский государственный колледж профессиональных технологий, экономики и права» на 2 курс очной формы обучения по специальности «Сварочное производство» приказом от ДД.ММ.ГГГГ №...-к. Отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №....01-03-83.

Справкой ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №... подтверждается, что сведения о регистрации    и снятии с регистрационного учета по адресу г. Волгоград ... (общ.) отсутствуют.

При таких обстоятельствах Кьюк В.Н. в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного заявление Кьюк В.Н. об установлении факта проживания в жилом помещении подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кьюк Владимира Николаевича к ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» об установлении факта проживания в жилом помещении удовлетворить.

Установить факт проживания Кьюк Владимира Николаевича в жилом помещении по адресу г. Волгоград ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу Волгоградская область ...А в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  подпись                                Новикова О.Б.

2-148/2021 (2-4967/2020;) ~ М-4962/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кьюк Владимир Николаевич
Ответчики
ГКУ Волгоградской области "Управление капитального строительства"
Другие
Волгоградский филиал ФГБОУИВО "Московского государственного гуманитарно-экономического университета"
Гура Василий Владимирович
Комитет строительства Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
13.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Дело оформлено
19.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее