Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-642/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Янгабышевой А.А., подсудимого Полушина А.В., его защитника – адвоката Седова Д.В., представившего удостоверение № 537 и ордер серии АП 23 № 000540, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении:

Полушина Александра Владимировича, <иные данные> судимого:

- приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 июня 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 03 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158,
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Полушин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета,
с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19 мая 2023 года в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов
45 минут Полушин А.В. находился возле здания пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение данного пищеблока.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Полушин А.В. 19 мая
2023 года в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 45 минут проследовал к входной двери в здание пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», в целях противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи уверенным, что его преступные действия носят тайный характер, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в здание пищеблока, тем самым незаконно проник в него, где увидел входную дверь в кабинет заведующей складом пищеблока МОП, в замке которой находился ключ, находящейся в закрытом положении, с помощью которого Полушин А.В. открыл дверь.

После чего Полушин А.В. в продолжение реализации своего корыстного преступного умысла через открытую им дверь вошел, тем самым незаконно проник, в кабинет заведующей складом пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенный по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», где 19 мая 2023 года в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 45 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, тайно похитил из сумки, находившейся в шкафу, имущество, принадлежащее МОП, а именно: кошелек женский, стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 500 рублей, а также банковские карты, материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом Полушин А.В. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МОП материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Он же, Полушин А.В., 19 мая 2023 года в период времени с 07 часов
10 минут до 09 часов 45 минут, находясь возле здания пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», обнаружил в похищенном из кабинета заведующей складом пищеблока МОП по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а» три банковские карты: банков ПАО «Сбербанк» №№, №, ПАО «ВТБ» №, оснащенные функцией бесконтактной технологией оплаты, не требующих ввода пин-кода. Предположив, что на счетах данных банковских карт имеются денежные средства, у
Полушина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств с банковских счетов:
№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №; №, открытого
ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес>, при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк»
№; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ОО «Царевококшайский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при помощи банковской карты банка ВТБ (ПАО) №, принадлежащих МОП

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Полушин А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения 19 мая 2023 года в период времени с 09 часов 45 минут до 21 часа 49 минут оплатил, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № свои покупки через pos-терминалы,
а именно:

- 19 мая 2023 года в 09 часов 45 минут на общую сумму 239,98 рублей в магазине «Пятёрочка 5389», расположенном по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 53;

- 19 мая 2023 года в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов
36 минут на общую сумму 1 016 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 15 часов 22 минуты на сумму 149,99 рублей в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 06 минут на сумму 180 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов
20 минут на общую сумму 288,98 рублей в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 35 минут на сумму 2 рубля в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 47 минут на сумму 484,97 рубля в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 50 минут на сумму 390 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 49 минут на общую сумму 281,98 рубль в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 14 «б».

Также Полушин А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя согласно единого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 19 мая 2023 года в период времени с 16 часов 47 минут до 22 часов 07 минут оплатил, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес> при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № свои покупки через pos-терминалы, а именно:

- 19 мая 2023 года в период времени с 16 часов 47 минут до 17 часов
14 минут на общую сумму 287,40 рублей в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов
53 минут на общую сумму 426 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 21 часа 46 минут до 21 часа 48 минут на общую сумму 358,97 рублей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 14 «б»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов
07 минут на общую сумму 294 рубля в магазине «Удача», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 29.

Также Полушин А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя согласно единого преступного умысла осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 19 мая 2023 года в период времени с 14 часов 34 минут до 20 часов 51 минуты оплатил, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ОО «Царевококшайский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>,
<адрес> при помощи банковской карты банка ВТБ (ПАО)
№ свои покупки через pos-терминалы, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 34 минут до 14 часов
39 минут на общую сумму 407 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 15 часов 56 минут на сумму 144,99 рубля в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 08 минут на сумму 489 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в 17 часов 17 минут на сумму 198,48 рублей в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов
31 минуты на общую сумму 1 489 рублей в буфете «Дебют», принадлежащем ООО «Находка-3», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»;

- 19 мая 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов
51 минуты на общую сумму 289,98 рублей в магазине «Пятёрочка 20671», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а».

Таким образом, Полушин А.В. 19 мая 2023 года в период времени
с 09 часов 45 минут до 22 часов 07 минут умышленно тайно похитил с банковских счетов: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №;
№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при помощи банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №; №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка ОО «Царевококшайский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО), расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, при помощи банковской карты банка ВТБ (ПАО) №, денежные средства в общей сумме
7418,72 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями МОП значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Полушин А.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, суду показал, что 19 мая
2023 года проходил мимо здания пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», где захотел в туалет. С указанной целью Полушин А.В. прошел в кусты, расположенные напротив здания пищеблока, где увидел кошелек, в котором находились три банковские карты. Полушин А.В. взял указанные карты и положил их в свой карман, чтобы в дальнейшем отнести в банк, использовать находящиеся на них денежные средства он не намеревался.
В этот же день он встречался со своими знакомыми, с которыми употреблял спиртное. В процессе употребления спиртного он приобретал продукты питания, которые оплачивал имеющимися у него банковскими картами. Скорее всего, он просто перепутал банковские карты, которые он нашел, со своими банковскими картами, в связи с чем оплатил ими свои покупки ошибочно. Денежные средства в обнаруженном им кошельке отсутствовали, в помещение пищеблока больницы он не проникал.

Оценивая и анализируя показания подсудимого Полушина А.В., данные им в судебном заседании, суд признает их несоответствующими объективной действительности, обусловленными избранным способом защиты, вызванными желанием уклониться от уголовной ответственности. Указанные показания Полушина А.В. не только не находят своего объективного подтверждения, но и в полном объеме опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, сопоставив их показания между собой, с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины
Полушина А.В. совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств. Данные доказательства получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу предъявленного Полушину А.В. обвинения.

Совершение Полушиным А.В. преступлений подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Полушина А.В., данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 19 мая 2023 года он искал денежные средства, чтобы поехать встретить друга Владимира, который должен был освободиться из мест лишения свободы. Полушин А.В. шел пешком около ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», которая расположена по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а». Проходя мимо больницы около 09 часов, Полушин А.В. увидел дверь, в которую был вставлен ключ. У него возник умысел проникнуть в данное помещение с целью поиска денежных средств. Он повернул ключ в двери и зашел в помещение, где обнаружил шкаф, открыл его и увидел в нем сумку женскую кожаную черного цвета. В помещение Полушин А.В. зашел с целью отыскания денежных средств, либо возможности что-то украсть и в последующем продать, так как денежных средств у него не было, а ему необходимо было встретить друга. Полушин А.В. понял, что в данном помещении никого нет, и открыл сумку, которую обнаружил в шкафу. В сумке он увидел коричневый кожаный кошелек, который достал из сумки и положил в карман своей куртки. Затем Полушин А.В. вышел из помещения, закрыв его также снаружи на замок. Входить в помещение кабинета, который был закрыт на ключ, Полушину А.В. никто не разрешал. Покинув помещение и удалившись от здания метров на 50, Полушин А.В. открыл кошелек, в котором обнаружил 2 500 рублей наличными денежными средствами - две купюры номиналом по 1 000 рублей, одну купюру номиналом 500 рублей, а также три банковские карты: ПАО «Сбербанк России» черно-серого цвета, ПАО «Сбербанк России» зелено-желтого цвета, ПАО «ВТБ», которые имели возможность бесконтактной оплаты, то есть ими можно было совершать покупки до 1 000 рублей, не вводя пин-код. Полушин А.В. достал из кошелька банковские карты и наличные денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые положил в карман, а кошелек выбросил. К 11 часам этого же дня он направился на такси встречать друга Владимира в ФКУ ИК-4, с которым они пошли в закусочную «Находка» в девятом микрорайоне, где Полушин А.В. приобретал спиртное за наличные денежные средства, а когда наличные денежные средства закончились, стал расплачиваться банковской картой путем прикладывания к POST-терминалу, какой именно банковской картой расплачивался, он не помнит. В какой-то момент, опьянев, Полушин А.В. передал Владимиру две банковские карты ПАО «Сбербанк России» серого цвета и ПАО «ВТБ», поскольку думал, что Владимир только освободился из мест лишения свободы и не имеет денежных средств. О том, что банковские карты похищены, Полушин А.В. Владимиру не говорил, а Владимир и не спрашивал. Полушин А.В. лишь сообщил, что не знает, сколько на картах денежных средств. Затем они разошлись. Возвращать карты Полушин А.В. ФВН не просил, они ему более не были нужны. Он потратил столько денежных средств, сколько хотел. Местонахождения третьей карты
Полушин А.В. не знает, возможно, он ее утерял, так как был пьян. Полушин А.В. остался в закусочной, где продолжил распивать спиртное, куда ушел ФВН, Полушин А.В. не знает. При просмотре видеозаписей Полушин А.В. узнал себя в баре по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а», рядом с которым имеется магазин «Пятерочка». На видеозаписях зафиксировано как 19 мая 2023 года Полушин А.В. неоднократно совершает покупки, оплачивая их банковскими картами, которые он похитил вместе с кошельком 19 мая
2023 года из помещения больницы, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33. Покупки он оплачивал путем прикладывания карт к терминалу оплаты, покупал алкоголь и закуску. На одной видеозаписи узнал знакомого ФВН, с которым был в тот день. Какой именно картой он расплачивался каждый раз, не помнит, так как был в алкогольном опьянении. На предъявленныхфотоснимках с кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а», за 19 мая 2023 года опознал себя в момент совершения покупки в магазине «Пятерочка». Оплаты он совершал только 19 мая 2023 года. 20 мая 2023 года у него карт уже не было, так как две карты он отдал ФВН Полушин А.В. также сообщил, что оплачивал покупки в магазине «Пятерочка» напротив республиканской клинической больницы на ул. Пролетарская, в буфете «Дебют» на ул. Прохорова, д. 20 «а», в магазине «Пятерочка» рядом с вышеуказанным буфетом, в магазине «Удача» на ул. Прохорова, а также в магазине «Магнит» на ул. Прохорова, д. 14 «б». В иных местах покупки не совершал. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 91-94, 180-183, т. 2 л.д. 44-47, 59-62).

В целом аналогичные вышеизложенным показания Полушин А.В. давал в ходе очной ставки со свидетелем ФВН, протокол которой от 26 мая
2023 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 96-99).

В судебном заседании исследована явка с повинной Полушина А.В.
от 26 мая 2023 года, согласно которой 19 мая 2023 года около 09 часов 00 минут он гулял рядом с ГБУ РМЭ «Республиканской клинической больницы», расположенного по адресу: Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола ул. Осипенко, в поиске денежных средств, чтобы доехать до ФКУ ИК-4 и встретить друга Владимира. Проходя мимо больницы, Полушин А.В. увидел, что в двери в помещение больницы вставлен ключ. Он понимал, что помещение принадлежит больнице и посторонним вход воспрещен. Он провернул ключ и зашел в помещение, где увидел шкаф, в котором обнаружил женскую черную кожаную сумку. Открыв сумку, Полушин А.В. увидел кошелек женский коричневого цвета, в котором были 2 500 рублей наличными денежными средствами (2 купюры номиналом по 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей) и три банковские карты: ПАО «Сбербанк России» черно-серого цвета, ПАО «Сбербанк России» зелено-желтого цвета, ПАО «ВТБ». Осмотрев банковские карты, Полушин А.В. увидел, что все они имеют возможность бесконтактной оплаты, то есть ими можно совершать покупки до 1 000 рублей, не вводя пин-код. Полушин А.В. достал из кошелька банковские карты и наличные денежные средства в сумме
2 500 рублей, которые положил в карман, а кошелек выбросил. Встретив друга Владимира, они направились в закусочную «Находка», которая находится в девятом микрорайоне, где распивали спиртное, за данное спиртное Полушин А.В. расплачивался похищенными банковскими картами, какими именно, не помнит. В какой-то момент, опьянев, Полушин А.В. передал другу Владимиру две банковские карты: ПАО «Сбербанк России» серого цвета и ПАО «ВТБ», при этом не сообщил, что они похищены. Затем они разошлись, куда направился Владимир, он не знает. Полушин А.В. остался в закусочной и распивал спиртное. На следующий день он проснулся и не обнаружил банковскую карту. Поскольку он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит, куда дел банковскую карту, возможно, потерял. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 80-81).

В судебном заседании подсудимый Полушин А.В. оглашенные в порядке
ст. 276 УПК РФ показания, а также явку с повинной не подтвердил, указав, что они изложены им под принуждением сотрудников полиции.

Исследовав и оценив оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ показания обвиняемого Полушина А.В., а также протокол его явки с повинной от 26 мая 2023 года суд признает их объективными, достоверными, допустимыми доказательствами, которые возможно положить в основу обвинительного приговора. Доводы подсудимого Полушина А.В. об оказании на него давления не нашли своего подтверждения в суде, поскольку из явки с повинной и показаний в качестве обвиняемого Полушина А.В. следует, что он указал обстоятельства совершения преступлений в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и возможности использования этих показаний в дальнейшем в качестве доказательств при последующем отказе от них. При этом, на момент получения явки с повинной, допроса обвиняемого правоохранительные органы не располагали сведениями о тех деталях и подробностях, которые указал Полушин А.В. Протокол допроса по форме и содержанию соответствует требованиям закона.

Доводы подсудимого о нарушении его права на защиту в момент задержания, выразившемся в не разъяснении процессуальных прав, неознакомлении с протоколом опровергаются исследованными материалами уголовного дела, согласно которым Полушин А.В. с момента задержания был обеспечен профессиональным защитником - адвокатом МАП, от услуг данного защитника он не отказывался, не заявлял о ненадлежащем оказании юридической помощи, явка с повинной дана Полушиным А.В. в присутствии защитника, что подтверждается соответствующей записью в протоколе, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, предусмотренные УПК РФ процессуальные права, в том числе право пригласить защитника, соблюдены иные требования уголовно-процессуального закона.

Доводы подсудимого Полушина А.В. о даче явки с повинной, показаний в качестве обвиняемого под воздействием сотрудников полиции являются голословными и ничем объективно не подтверждены.

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ИАЭ (следователь отдела по расследованию преступлений в ОП № 3 СУ УМВД России по г. Йошкар-Оле) показала, что именно она принимала явку с повинной Полушина А.В., допрашивала его в качестве обвиняемого. Полушин А.В. обратился с явкой с повинной добровольно, без принуждения со стороны кого-либо, в присутствии защитника - адвоката МАП, физическая сила в отношении Полушина А.В. не применялась. Процессуальные действия (задержание, предъявление обвинения, допрос в качестве обвиняемого) с участием Полушина А.В. проводились в присутствии защитника – адвоката МАП, с разъяснением всех предусмотренных законом прав, в строгом соответствии с действующим уголовном-процессуальным законодательством, каких-либо замечаний, жалоб от участвующих лиц не поступало.

Помимо признательных показаний на стадии предварительного расследования, вина подсудимого Полушина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из исследованного в судебном заседании протокола принятия устного заявления о преступлении следует, что в ОП № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле с заявлением обратилась МОП, которая просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило из ее сумки кошелек, в котором находились денежные средства в размере 2 500 рублей, а также банковские карты ПАО «Сбербанк», пенсионная, ПАО «Сбербанк» зарплатная карта, ПАО «ВТБ», на которых имелись денежные средства, со всех похищенных банковских карт произведены списания (т. 1 л.д. 3).

В судебном заседании потерпевшая МОП показала, что работает в ГБУ РМЭ «РКБ» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а» в должности заведующей склада пищеблока. 19 мая 2023 года она заступила на смену в 07 часов 10 минут. В пищеблок больницы посторонним лицам вход запрещен. Кабинет МОП 19 мая 2023 года был закрыт
на ключ, ключ она оставила в замочной скважине, но дверь закрыла на ключ. Прибыв на работу, она открыла свою кожаную черную сумку, проверила наличие кожаного коричневого кошелька, все содержимое было на месте. Сумка находилась в шкафу в кабинете. Видеонаблюдение в кабине отсутствует. МОП пошла выдавать хлеб. После окончания работы Потерпевший №1 вернулась домой, кошельком не пользовалась. 20 мая 2023 года примерно
в 11 часов МОП решила достать кошелек из сумки, но его не обнаружила. Кошелек мог пропасть только по месту ее работы в ГБУ РМЭ «РКБ» в пищевом блоке. В кошельке находились денежные средства в размере
2 500 рублей (две купюры номиналом 1 000 рублей, купюра номиналом
500 рублей), а также три банковские карты: ПАО «Сбербанк России», дебетовая, зарплатная, на ней было около 33501,80 рубля, карта черно-серого цвета
№, номер счета 40№, оформленная на ее имя, мобильный банк подключен, но смс оповещений нет, имеется личный кабинет в онлайн-банке и приложение в телефоне. 26 мая 2023 года
МОП зашла в приложение «Сбербанк»-онлайн и увидела, что по данной карте произведены списания в различных магазинах. В целях сохранения денежных средств, МОП перевела остаток на другую карту. Вторая карта была ПАО «Сбербанк России» пенсионная, на ней было примерно
19723,92 рубля, из которых 17163,01 рубля составляет поступившая 19 мая
2023 года пенсия. Карта бесконтактная, зелено-желтого цвета,
№, номер счета 40№. Мобильный банк подключен, онлайн-банк имеется, имеется приложение в телефоне, смс - оповещения не приходят. На счету данной карты было 21090,24 рублей. Так же была банковская карта банка ПАО «ВТБ Банк» №******6089 номер счета 40№, на счету которой было примерно 45061,83 рубль. Заметив отсутствие кошелька, МОП в приложениях обнаружила списания по всем трем картам в различных магазинах и заведениях <адрес>. Все банковские карты были бесконтактные, ими можно расплачиваться без ввода пин-кода, путем прикладывания к ПОСТ-терминалу до 1 000 рублей.
В 09 часов 17 минут 23 мая 2023 года к МОП подошла сестра-хозяйка пищеблока ПГГ и сообщила, что нашла кошелек последней. Осмотрев кошелек, МОП обнаружила отсутствие денежные средств в сумме
2500 рублей и трех банковских карт. Также МОП показала, что из кошелька похищено 2 500 рублей наличными, кошелек, стоимостью 1 000 рублей, а также денежные средства, находящиеся на счетах банковских карт путем оплаты покупок. Кошелек в связи с нахождением на улице на земле, под воздействием погодных условий, пришел в негодность, использовать его по назначению в настоящее время невозможно.

Так, банковской картой № ПАО «ВТБ» оплачены покупки 19 мая 2023 года: в 14:34 на сумму 217 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 14:38 на сумму 40 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 14:39 на сумму
150 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 15:56 на сумму 144,99 рубля, назначение платежа «Пятерочка», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 17:08 на сумму 489 рублей, ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 17:17 на сумму 198,48 рублей, назначение платежа «Пятерочка», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 17:35 на сумму 540 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 17:49 на сумму 321 рубль, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 18:01 на сумму
135 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 19:31 на сумму 493 рублей, назначение платежа ООО «Находка-3», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 19:35 на сумму 144,99 рубля, назначение платежа «Пятерочка», адрес: Прохорова, д. 20 «а»; в 20:51 на сумму 144,99 рубля, назначение платежа «Пятерочка», адрес: Прохорова, д. 20 «а».

Банковской картой № ПАО «Сбербанк» совершены операции по оплате покупок 19 мая 2023 года: в 16:47 на сумму 177,49 рублей, название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:14 на сумму 109,91 рублей, название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:22 на сумму 250 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 17:53 на сумму 176 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 21:46 на сумму 145,99 рублей, название торговой точки – «Магнит ветка»; в 21:48 на сумму 212,98 рублей, название торговой точки – «Магнит ветка»; в 22:05 на сумму 32 рубля, название торговой точки – «Магазин Удача»; в 22:06 на сумму 75 рублей, название торговой точки – «Магазин Удача»; в 22:07 на сумму 187 рублей, название торговой точки – «Магазин Удача».

Банковской картой № ПАО «Сбербанк» оплачены покупки 19 мая 2023 года: в 09:45 на сумму 169,99 рублей, название торговой точки – «Пятерочка» 5389; в 09:45 на сумму 69,99 рублей, название торговой точки – «Пятерочка» 5389; в 14:33 на сумму 77 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 14:36 на сумму 929 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 14:36 на сумму 10 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 15:22 на сумму 149,99 рублей, название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:06 на сумму 180 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 17:15 на сумму 143,99 рубля, название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:20 на сумму 144,99 рубля, название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:35 на сумму 2 рубля, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 17:47 на сумму 484,97 рубля, название торговой название торговой точки – «Пятерочка» 20671; в 17:50 на сумму 390 рублей, название торговой точки – ООО «Находка-3»; в 21:47 на сумму 254,99 рубля, название торговой точки – «Магнит ветка»; в 21:49 на сумму 26,99 рублей, название торговой точки – «Магнит ветка»; в 21:59 на сумму 180 рублей, название торговой точки – «Шаурма24»; в 22:00 на сумму 540 рублей, название торговой точки – «Шаурма24»; в 23:12 на сумму 260 рублей, название торговой точки – «кафе Мансарда»; в 23:13 на сумму 440 рублей, название торговой точки – «кафе Мансарда»; в 23:43 на сумму 365 рублей, название торговой точки – «кафе Мансарда»; в 23:45 на сумму 150 рублей, название торговой точки – «кафе Мансарда».

Общий ущерб по банковским картам составил 7418,72 рублей, который является для нее значительным, так как МОП работает, ее заработная плата составляет 19 000 рублей, также получает пенсию в размере 17163 рубля, супруг не работает, за коммунальные услуги оплачивает примерно 6000-7000 рублей, также тратит в месяц порядка 7000 рублей на лекарственные препараты для себя. Любой ущерб свыше 5 000 рублей для нее является значительным материальным ущербом.

Материальный ущерб от кражи кошелька, стоимостью 1 000 рублей, с денежными средствами в размере 2 500 рублей, на общую сумму 3 500 рублей для МОП значительным материальным ущербом не является.

Показания потерпевшей МОП в части принадлежности банковских карт, обстоятельств, времени и мест списания денежных средств, размера причиненного материального ущерба подтверждаются сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк от 20 мая 2023 года, 19 июля 2023 года, историями операций с 19 мая 2023 года по 22 мая 2023 года по дебетовой карте
№ ПАО «Сбербанк», по карте № ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 49-51, 131-137), согласно которым карта
№ ПАО «Сбербанк», карта № ПАО «Сбербанк» принадлежат МОП, сведениями ПАО Банка ВТБ, историями списаний за 19 мая 2023 года, 20 мая 2023 года, выпиской по счету банковской карты № ПАО «ВТБ», согласно которым карта банка ПАО «ВТБ Банк» номер карты 676907******6089 номер счета 40№ принадлежит МОП (т. 1 л.д. 52-70, 124-130).

В ходе выемки, протокол которой от 26 мая 2023 года исследован в судебном заседании, у потерпевшей МОП изъят женский кошелек (т. 1 л.д. 72-74), который осмотрен в ходе предварительного расследования, описан
(т. 1 л.д. 138-139), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в течение всего срока хранения последнего (т. 1
л.д. 140).

Обстановка в помещении пищевого блока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл,
г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», зафиксирована и описана в протоколе осмотра места происшествия 20 мая 2023 года, зафиксировано наличие дверей, снабженных запорными устройствами, исключающими проникновение посторонних лиц (т. 1 л.д. 7-12).

В судебном заседании свидетель ПГГ (кастелянша ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница») показала, что заведующей складом пищеблока в их больнице является МОП 22 мая 2023 года от
МОП ПГГ стало известно, что накануне у нее пропал кошелек, в котором были банковские карты. 23 мая 2023 года ПГГ убирала территорию вокруг мусорных контейнеров пищеблока и увидела, что на земле у мусорного бака лежит кошелек темно-коричневого цвета с рисунком в клеточку, грязный, в котором ПГГ узнала кошелек МОП ПГГ подняла кошелек и сразу же передала его МОП МОП осмотрела кошелек и обнаружила отсутствие в нем денежных средств и банковских карт.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФВН следует, что 19 мая 2023 года около 11 часов он освободился из ФКУ ИК-4. Встречать ФВН приехал его друг
Полушин А.В., с которым они поехали в закусочную «Находка» в девятом микрорайоне г. Йошкар-Олы. В закусочной Полушин А.В. покупал спиртное за наличные денежные средства. Затем ФАВ заметил у Полушина А.В. две банковские карты: серого и зеленого цвета ПАО «Сбербанк России».
Полушин А.В. периодически менял банковские карты для оплаты. В какой-то момент Полушин А.В. передал ФВН банковскую карту серого цвета, которой он ранее расплачивался, со словами: «Если нужно будет, можешь расплатится, но только я не знаю сколько там денежных средств». Осмотрев банковскую карту, ФВН обнаружил, что она принадлежит банку ПАО «Сбербанк России», кому именно принадлежит банковская карта, он не знает, не читал, что написано на банковской карте, так как был пьян. О том, что данная банковская карта ему не принадлежит, была похищена, Полушин А.В.
ФВН не говорил. ФВН было известно, что Полушин А.В. получает пенсию на банковскую карту, поэтому подумал, что она принадлежит ему. Затем Полушин А.В. ушел, а ФВН направился домой по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Вечером 19 мая 2023 года ФВН встретился с другом ПАВ возле бара «Марисем» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21. ПАВ был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФВН вызвал такси и с ПАВ они направились к ФВН по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, где еще употребили спиртное, а затем направились в кафе «Мансарда» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы, д. 94/Б. Так как
ФВН был в состоянии сильного алкогольного опьянения в какой-то момент он передал ПАВ банковскую карту серого цвета, которую, в свою очередь, получил от Полушина А.В. И уже в последующем ПАВ расплачивался в кафе «Мансарда» указанной банковской картой, которая у него и осталась (т. 1 л.д. 30-32).

Указанные показания свидетель ФВН подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым Полушиным А.В., протокол которой от 26 мая 2023 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 96-99). Свидетель ФВН также подтвердил, что Полушин А.В. передал ему двебанковские карты 19 мая
2023 года. О том, что банковские карты краденные, ФВН не знал.

Показания свидетеля ФВН подтверждаются оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля БМБ (бывшей сожительницы ФВН), которая подтвердила, что 19 мая 2023 года ФВН освободился из исправительной колонии и приходил к ней 19 мая 2023 года. Также БМБ указала, что ФВН сообщил, что собирается принять участие в СВО, в конце мая 2023 года он заключил контракт (т. 1 л.д. 195-198).

Согласно сведениям начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Йошкар-Олы № 3976 от 20 октября 2023 года ФВН по результатам успешного прохождения мероприятий отбора приказом от ДД.ММ.ГГГГ №дсп назначен на воинскую должность, заключен контракт о прохождении военной службы, направлен для дальнейшего прохождения службы в войсковую часть.

Показания Полушина А.В., данные на стадии предварительного расследования и положенные в основу приговора, в части распития спиртного с ФВН в закусочной Девятого микрорайона г. Йошкар-Олы, оплаты покупок банковской картой путем прикладывания к POST-терминалу, находят свое подтверждение также протоколом осмотра помещения буфета «Дебют» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а»
от 19 июля 2023 года, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено наличие терминала оплаты банковским картами, а также изъят DVD-R диск с видеозаписями за 19 мая 2023 года (т. 1 л.д. 160-166). Диск с видеозаписями осмотрен в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 167-169), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 170).

Просмотром видеозаписей за 19 мая 2023 года установлено, что в период
с 14:00 часов до 14:59 часов в объектив видеокамеры неоднократно попадает Полушин А.В., который из заднего кармана брюк извлекает банковские карты зеленого, серого и черного цветов и совершает покупки в данном буфете. В 16:59 часов в помещение буфета заходит Полушин А.В., в руках у которого находятся банковские карты, которыми он совершает покупки, после чего уходит и возвращается снова в 16:57, совершает покупку и выходит из помещения. В период с 17:00 часов до 17:59 часов в объектив видеокамеры вновь неоднократно попадает Полушин А.В., который в кассовой зоне оплачивает покупки несколькими банковскими картами: серого, зеленого и черного цветов, распивает напитки за барной стойкой.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля
КТС (продавца-кассира буфета «Дебют» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а») следует, что 19 мая 2023 года она находилась на работе. При предъявлении фотографии Полушина А.В. пояснила, что данный мужчина ей знаком, он часто приходил в буфет. 19 мая 2023 года он был в буфете, при этом у него с собой было несколько банковских карт, разные по цвету, он оплачивал покупки в буфете разными картами, покупал алкоголь, еду. Она удивилась, откуда у него столько карт, раньше столько карт она у
Полушина А.В. не видела. Полушин А.В. был не один. После предъявлении на обозрение фотографии ФВН КТС пояснила, что данный мужчина был вместе с Полушиным А.В. 19 мая 2023 года (т. 1 л.д. 171-175).

Свидетель ПАВ показал, что следует, что 19 мая 2023 года из мест лишения свободы освободился его друг ФВН, с которым он встретился после 21 часа 19 мая 2023 года возле клуба «Марисем» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21. ФВН был в алкогольном опьянении, пояснил, что купил две шаурмы и ждет их приготовления. После получения шаурмы они вызвали такси и поехали в гости к ФВН по адресу: <адрес>, где находились около 10 минут. После чего на такси поехали в кафе «Мансарда» по адресу: г. Йошкар-Ола,
ул. Дружбы, д. 94/Б, где ФВН купил два стакана пива и расплатился банковской картой серого цвета ПАО «Сбербанк России». После чего они заказали мясо и пиво, за которые также расплачивался ФВН банковской картой серого цвета. Поскольку ФВН был в сильном алкогольном опьянении, в какой-то момент он передал банковскую карту серого цвета ПАВ, который произвел ею оплату пива. ПАВ думал, что банковская карта принадлежит ФВН Пока он танцевал в кафе,
ФВН уснул за столом. К нему подошел охранник и сказал, что у них в заведении за столом спать нельзя. Они вышли на улицу и ФВН ушел. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» серого цвета № осталась у ПАВ

Аналогичные показания даны свидетелем ПАВ в ходе проверки показаний на месте, протокол которой от 21 июля 2023 года исследован в судебном заседании (т. 1 л.д. 184-194).

В ходе выемки, протокол которой от 26 мая 2023 года исследован в судебном заседании, у свидетеля ПАВ изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д. 37-39), которая осмотрена в ходе предварительного расследования, описана (т. 1 л.д. 112-116), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 117).

Показания свидетелей ФВН, ПАВ относительно обстоятельств приобретения продуктов питания и их оплаты банковской картой МОП, которую им передал Полушин А.В. подтверждаются также протоколом осмотра помещения ларька «Шаурма» ИП СВР по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Баумана, д. 21 от 20 мая 2023 года,
в ходе которого изъяты два кассовых чека безналичной оплаты за 19 мая
2023 года на сумму 180 рублей в 22 часа 00 минут и 540 рублей в 22 часа
01 минуту (т. 1 л.д. 22-26), которые осмотрены в ходе предварительного расследования, описаны (т. 1 л.д. 112-116), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 117).

Показания свидетелей ПАВ, ФВН в части посещения кафе «Мансарда» и осуществление покупок с помощью банковской карты находят свое подтверждение оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФАВ (бармена кафе «Мансарда», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы,
<адрес>), который пояснил, что ПАВ и ФВН ему знакомы. Данные мужчины с 19 на 20 мая 2023 года посещали кафе «Мансарда», где приобретали пиво, водку, оплатили вход на дискотеку. Все покупки совершали путем оплаты банковскими картами, кто именно оплачивал, ФАВ
не помнит (т. 1 л.д. 199-202).

Обстановка в помещении кафе «Мансарда» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Дружбы, д. 94 «б», а также наличие в заведении терминала для оплаты банковскими картами зафиксированы протоколом осмотра места происшествия от 22 июля 2023 года (т. 1 л.д. 203-206).

Обстановка в помещениях магазинов, в которых Полушин А.В.,
ФВН и ПАВ оплачивали приобретенные товары банковскими картами МОП, зафиксированы протоколами осмотров мест происшествия от 20 мая 2023 года: магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 53 (т. 1
л.д. 16-21), 22 июля 2023 года - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а» (т. 1 л.д. 207-210), магазина «Удача» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 29 (т. 1 л.д. 239-242), магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 14 «б» (т. 2
л.д. 1-4).

В ходе осмотра магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Пролетарская, д. 53, изъяты перепечатки из электронного журнала кассовых чеков 45097, 45098 от 19 мая 2023 года (т. 1 л.д. 16-21), которые осмотрены, описаны в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 112-116), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 117).

Способ оплаты покупок банковскими картами самостоятельно покупателями, без предъявления продавцам подробно изложен в показаниях свидетелей СЕЮ, СНА (продавцов ИП СИВ в павильоне печатной продукции по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 16/1, а также оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля НТА (провизора аптеки «Интерфарм-3», расположенной по адресу:
г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., д. 58) - т. 2 л.д. 31-34, КЕМ (продавца магазина «Удача», расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова,
д. 29) - т. 1 л.д. 235-238.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля
ИОИ (директора магазина «Пятерочка» № 20671 по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а») следует, что Полушин А.В. является частым покупателем их магазина. Он всегда оплачивает покупки наличными денежными средствами. 19 мая 2023 года ИОИ видела Полушина А.В. в магазине, наблюдала за ним по камерам видеонаблюдения и была удивлена, что он неоднократно приходил в магазин и оплачивал покупки разными банковскими картами. Полушин А.В. приобретал продукты питания, алкоголь, находился в алкогольном опьянении, походка его была шатающейся. Все покупки он совершал до 1 000 рублей, прикладывал карту к терминалам (т. 1 л.д. 211-214, 215-224, 225-234).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ВТИ (директора магазина «Магнит», расположенного по адресу:
г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 14 «б»), Полушин А.В. ей знаком как местный житель района, его сложно не запомнить, он всегда неопрятно одет, немного
с причудами, у него запоминающийся внешний вид. 19 мая 2023 года
Полушин А.В. оплачивал покупки банковскими картами, что ВТИ показалось странным, так как раньше она у него банковских карт не видела. Полушин А.В. приобретал только алкоголь, продукты питания (т. 1 л.д. 243-250).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты также исследовано заключение эксперта № 653 от 19 июля 2023 года, согласно которому след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия (помещения пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница») оставлен не МОП, не Полушиным А.В., а другим лицом (т. 1 л.д. 157-158).

Проанализировав данные в судебном заседании показания потерпевшей МОП, свидетелей, сопоставив их с показаниями подсудимого Полушина А.В., данными на стадии предварительного расследования и положенными судом в основу приговора, между собой и оценив их в совокупности, суд установил, что они согласуются друг с другом, последовательны, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому их достоверность сомнений у суда
не вызывает.

Оснований для оговора Полушина А.В. со стороны потерпевшей
МОП, свидетелей по делу судом не установлено.

Все изложенные выше и положенные в основу решения суда следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений требований УПК РФ при получении доказательств, влекущих их недопустимость, не допущено. Указанные доказательства являются относимыми к событию преступления, допустимыми, так как получены, проверены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Полушина А.В. в совершении указанных выше преступлений установленной и доказанной в полном объеме.

Судом установлено, что Полушин А.В. 19 мая 2023 года незаконно проник в кабинет заведующей складом пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница» по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола,
ул. Осипенко, д. 33 «а» с целью хищения чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под помещением понимается строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.

Таким образом, в действиях подсудимого Полушина А.В. имеется квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», поскольку согласно показаниям потерпевшей МОП вход в помещение пищеблока больницы посторонним лицам запрещен, именно в помещении пищеблока находится ее рабочий кабинет, который имеет дверь, запирающуюся на ключ. Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия установлено, что в помещении кабинета имеется входная дверь, которая запирается на замок, посторонние лица в помещение доступа не имеют.

Таким образом, указанное выше помещение с учетом примечания к
ст. 139 УК РФ относится к помещениям, поскольку предназначено для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях.

В помещение Полушин А.В. проник самовольно, без какого-либо разрешения, уведомления собственника и владельца помещения, то есть незаконно, путем проворачивания ключа, который был вставлен в дверной замок, закрытой двери, то есть потерпевшей были приняты меры к ограничению доступа в кабинет посторонних лиц. Подсудимый Полушин А.В. осознавал, что не имеет законных оснований для проникновения в указанное помещение, нарушает права потерпевшей и умышленно проникает в указанное помещение.

Квалифицирующий признак «значительный ущерб» также нашел свое подтверждение и обусловлен как стоимостью похищенного имущества, определенного на основании показаний потерпевшей МОП, превышающей 5000 рублей, значимостью данного имущества для владельца, а также установленным на стадии предварительного расследования и в судебном заседании материальным положением потерпевшей, которая состоит в зарегистрированном браке, ее муж не работает, как и она имеет заболевания, ее заработная плата составляет около 19000 рублей, получает пенсию около
17000 рублей, из которых ежемесячно оплачивает коммунальные расходы, приобретает продукты питания и лекарства для себя и своего супруга, стоимостью более 7000 рублей. Показания потерпевшей МОП о значительности причиненного ей материального ущерба были последовательны, подтверждены в полном объеме самой потерпевшей в судебном заседании. Каких-либо оснований не доверять указанным показаниям потерпевшей МОП, судом не установлено.

Полушин А.В., похитив из кошелька потерпевшей МОП чужие, не принадлежащие ему банковские карты банков ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», оформленные на МОП, без какого-либо разрешения, уведомления владельца, совершил хищение безналичных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», причинив своими действиями материальный ущерб МОП на сумму 7418,72 рублей.?

Преступные действия совершены Полушиным А.В. в короткий промежуток времени – 19 мая 2023 года, одним и тем же способом, состоят из ряда тождественных преступных действий, направленных к единой цели, объединенных единым преступным умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего одному потерпевшему, и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Полушиным А.В. совершено хищение денежных средств с банковских счетов:
№ банковской карты банка ПАО «Сбербанк»
№, № банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, № банковской карты банка ВТБ (ПАО) №, оформленными на имя МОП

В судебном заседании достоверно установлено, что после оплат в буфете «Дебют» и магазине «Пятерочка», расположенных по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 20 «а», Полушин А.В. передал две банковских карты, оформленные на имя МОП, своему знакомому ФВН, третью потерял, и как следует из оглашенных показаний Полушина А.В., он истратил с карт столько, сколько ему было необходимо и сколько он хотел потратить, и не намеревался в дальнейшем пользоваться картами, распоряжаться имеющимися на банковском счете денежными средствами, тем самым прекратил свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества. Указанное свидетельствует о наличии в действиях Полушина А.В. оконченного состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Доводы подсудимого Полушина А.В. относительно отсутствия в обнаруженном им 19 мая 2023 года возле здания пищеблока ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Осипенко, д. 33 «а», кошельке денежных средств и оплате своих покупок банковскими картами МОП по ошибке, не только не нашли своего объективного подтверждения, но и полностью опровергнуты исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетеля ФВН, свидетелей
ИОИ, ВТИ, видеозаписями с камер видеонаблюдения, согласно которым Полушин А.В. расплачивался за приобретаемые товарами различными банковскими картами.

Таким образом, исследовав представленные суду и подробно изложенные в приговоре доказательства, оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, иные доказательства, суд пришел к твердому убеждению о виновности подсудимого Полушина А.В. в совершении преступлений и квалифицирует его действия:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Полушина А.В.

Согласно заключению комиссии экспертов от 20 июня 2023 года № 684 Полушин А.В. обнаруживает психическое расстройство в форме «<иные данные>». По своему психическому состоянию в момент инкриминируемых ему деяний Полушин А.В. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, т.к. наряду с нарушениями психики в виде невысокого интеллектуального потенциала имеют место эмоциональная неустойчивость, слабость волевого контроля поведения и нарушения прогностических возможностей, поэтому к нему рекомендуется применение ч. 1 ст. 22 УК РФ. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства. В случае осуждения к Полушину А.В. необходимо применение принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, поскольку у испытуемого отмечается низкий контроль импульсивности и связанными с этими нарушениями поведения, а потому с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. Имеющиеся у Полушина А.В. выраженные нарушения психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществления своего права на защиту, он нуждается в обязательном участии защитника (т. 1
л.д. 120-121).

С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела, характеризующих данных, поведения в судебном заседании, суд признает Полушина А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Подсудимый Полушин А.В. совершил умышленные корыстное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 74, 75-77), на специализированном учете в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит(т. 1 л.д. 71), с 1986 года состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» по поводу «<иные данные>» (т. 2 л.д. 72), УУП ОП № 2 УМВД РФ по г. Йошкар-Ола по месту временной регистрации в ГБУ РМЭ «Дом ночного пребывания» не проживал (т. 2 л.д. 69), по месту фактического проживания характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 70), является инвалидом с детства второй группы (т. 2 л.д. 65, 66), по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Марий Эл характеризуется в целом удовлетворительно, обладает невысоким самоконтролем, возможны деструктивные агрессивные тенденции, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полушина А.В.,
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям явку с повинной (т. 1 л.д. 80-81), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

Отягчающим наказание Полушина А.В. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по обоим преступлениям признает рецидив преступлений.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об отсутствии по делу каких-либо объективных данных, достоверно свидетельствующих о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в котором
Полушин А.В. находился в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом всех данных о его личности повлияло на возникновение умысла Полушина А.В. на совершение преступления, способствовало его совершению. В связи с вышеизложенным суд не усматривает законных оснований для признания в качестве отягчающего наказание
Полушина А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления
в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Полушиным А.В. преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит законных оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности как ранее совершенных так и вновь совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, всех данных о личности Полушина А.В., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, социального статуса, материального положения, поведения Полушина А.В. во время и после совершения преступлений, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить Полушину А.В. наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы
с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, способствовать исправлению Полушина А.В., при этом применение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ, не будет отвечать целям и принципам наказания, требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Полушиным А.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья,
в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, степень их общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание поведение Полушина А.В. как в ходе так и после совершения преступлений, а равно отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных деяний, суд не находит возможным назначить наказание Полушину А.В. с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, категорию и степень общественной опасности как вновь совершенных так и ранее совершенных преступлений, незначительный период времени после освобождения из мест лишения свободы за аналогичные преступления, все данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о невозможности исправления Полушина А.В. без реального отбывания наказания, не находит возможным применение положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении Полушину А.В. дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2
ст. 158 УК РФ, штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако, суд считает их назначение Полушину А.В. нецелесообразным. Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, социальный статус, суд приходит к выводу, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Поскольку Полушиным А.В. совершена совокупность преступлений, одно из которых является тяжким, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оценивая имеющиеся в материалах уголовного дела данные, характеризующие подсудимого Полушина А.В., а также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1
ст. 97, ч. 2 ст. 99, ст. 100 УК РФ, суд признает его подлежащим уголовной ответственности, одновременно с вышеизложенным приходит к выводу о необходимости назначения Полушину А.В. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить для отбывания наказания Полушину А.В. исправительную колонию строгого режима.

Полушин А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 26 мая 2023 года
(т. 1 л.д. 82-84), постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 мая 2023 года в отношении него избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 102, 146-147, т. 2 л.д. 163-164).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания Полушина А.В. и содержания его под стражей
с 26 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания
в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника - адвоката Мухачева А.П. в размере 16 852 рубля на стадии предварительного расследования (т. 2 л.д. 113), а также в размере 5 352 рубля на стадии судебного разбирательства, а также защитника – адвоката Седова Д.В. на стадии судебного разбирательства в размере 20370 рублей. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек составляет 42 574 рубля.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов подлежат взысканию с Полушина А.В., поскольку оснований для частичного или полного освобождения осужденного от оплаты процессуальных издержек на основании
ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, по состоянию здоровья может трудиться и получать доход.

Судом также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, часть из которых согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению владельцу, часть в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранению
при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Полушина Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
и назначить ему наказание

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года
6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Полушину Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ в отношении Полушина Александра Владимировича применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Срок наказания Полушину А.В. исчислять со дня вступления приговора
в законную силу.

Меру пресечения в отношении Полушина А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания, содержания Полушина А.В. под стражей с 26 мая 2023 года
до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Полушина Александра Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 42 574 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту «Сбербанк» № ХХХХ ХХХХ 1566, женский кошелек, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть владельцу МОП,

- чеки №№ 18, 19 от 19 мая 2023 года ИП СВС, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков 45097, 45098 от 19 мая 2023 года, DVD-R диск с видеозаписями за 19 мая 2023 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения,
а осужденным Полушиным А.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова

Апелляционным Определением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2023 года приговор изменен:

Решение о взыскании с осужденного Полушина А.В. процессуальных издержек с размере 42574 рубля – отменено.

Осужденный Полушин А.В. освобожден от уплаты процессуальных издержек.

Апелляционная жалоба адвоката Седова Д.В. оставлена без удовлетворения.