Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2023 (2-8152/2022;) ~ М-5403/2022 от 29.06.2022

Дело <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты> <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд <адрес>

в составе судьи-председательствующего <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», некоммерческой организации «Фонд<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», некоммерческой организации «<данные изъяты>» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований <данные изъяты> ссылается на то, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от <данные изъяты> истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано <данные изъяты>, что подтверждается выпиской ЕГРН от <данные изъяты>. Ответчик является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Коммунальные услуги <данные изъяты> не оплачивает около года, что послужило для подачи иска об определении порядка участия в оплате коммунальных услуг между собственниками в соответствии с их долями в праве собственности.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие стороны истца в адрес Невского районного суда не направляли.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты>., будучи извещена о судебных разбирательствах, на назначенные судебные заседания от <данные изъяты> и <данные изъяты> не явилась, при этом как заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, так и документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.

При таком положении суд полагает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения в связи со вторичной неявкой стороны истца, не просившего о разбирательстве дела в своё отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░