Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 (1-430/2022;) от 25.11.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                                                                                         <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А., с участием государственных обвинителей – Хамхоева М.Х. и Хашиева А., подсудимого Дарбазанова А.А., его защитников – адвокатов Бакаева И.Н. и Оздоева М-Б.А., при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дарбазанова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего 3 (троих) малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Дарбазанов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Дарбазанов А.А., в нарушении требований ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ за № 195-ФЗ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность их наступления, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 02 часов 00 минут, с признаками алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР, 15 регион», двигаясь по <адрес> Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, на <адрес> Республики Ингушетия, автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР, 15 регион», на котором передвигался Дарбазанов А.А., остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, осуществлявшим надзор за дорожным движением в сельском поселении <адрес> Республики Ингушетия.

В ходе проверки документов на право управления транспортным средством сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Дарбазанов А. А., имеет признаки алкогольного опьянения, составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут об отстранении Дарбазанова А.А. от управления транспортным средством, после чего составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Дарбазанов А. А. отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения «Юпитер-К». Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 15 минут, составлен протокол <адрес> о направлении Дарбазанова А.А. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «РПНиНД» по РИ, от прохождения которого Дарбазанов А.А. отказался.

            В судебном заседании подсудимый Дарбазанов А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил суд назначить ему минимальное наказание.

            Вина подсудимого Дарбазанова А.А. кроме его признательных показаний доказана и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Мальсагова Р.М., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия им был остановлен автомобиль марки Форд-Фокус с ГРЗ «Н 262 ВР/15 регион» под управлением водителя Дарбазанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проверки документов. Далее в ходе проверки водитель Дарбазанов А.А. подавал признаки опьянения и у него отсутствовало водительское удостоверение, в связи с чем им в 02 часа 10 минут был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством водителя Дарбазанова А.А. Далее им был составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Дарбазанова А.А. на месте, от которого водитель Дарбазанов А.А. отказался. Далее им был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении водителя Дарбазанова А.А. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, на что водитель Дарбазанов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования вновь отказался. Далее им был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, на котором передвигался водитель Дарбазанов А.А. и в ходе проверки по специализированным федеральным базам данных было выявлено, что водитель Дарбазанов А.А. ранее судим по ст.264.1 УК РФ, в связи с чем в действиях водителя Дарбазанова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт. Во всех составленных им протоколах и актах водитель Дарбазанов А.А. расписался, и при составлении материала проводилась видеозапись. Далее собранный материал в отношении водителя Дарбазанова А.А. был направлен в ОД ОМВД России по Назрановском у району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 72-75).

Вина подсудимого Дарбазанова А.А. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Мальсагова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут при осуществлении надзора за дорожным движением по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, для проверки регистрационных документов на транспортное средство и документов на право управления и пользования транспортным средством, был остановлен автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР/15 регион», под управлением водителя Дарбазанова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б, <адрес> (л.д.5);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут водитель Дарбазанов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б, <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия, отстранен от управления автомобилем марки «Форд-Фокус» с ГРЗ «Н 262 ВР/15 регион» (л.д.9);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Дарбазанов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б, <адрес>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения через алкотектор «Юпитер» отказался (л.д.10);

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут водитель Дарбазанов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б, <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался (л.д.11);

копией приговора Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дарбазанов А. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического жительства осужденного с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 17-20);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР, 15 регион», осмотрен в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д.57-62);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР, 15 регион», признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.63-64);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный пакет белого цвета, размерами 120х120 мм. Клапан пакета на момент начала осмотра заклеен, при вскрытии в нем находятся оптический диск, покрытие лицевой стороны белого цвета, покрытие тыльной стороны серебристого цвета (л.д.65-68);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск с видеофайлами, признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.69-70).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этим лицом подсудимого, по делу не установлено.

Не противоречат показания свидетеля и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого Дарбазанова А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дарбазанову А.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого Дарбазанова А.А.

            Подсудимый Дарбазанов А.А. судим приговором Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д. 17-20).

Из ответа ФКУ УИИ ОФСИН России по РИ за исх. №/ТО/2/11904 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дарбазанов А.А. снят с учета по отбытию наказания в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39). Информации о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

    В связи с чем, суд считает необходимым присоединить неотбытое по приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дарбазанову А.А. в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дарбазанову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Дошхаклоеву Б.А. наказание по правилам ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ является обязательным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Дарбазанова А.А. не подлежат, учитывая его материальное положение и отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дарбазанова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Пригородного районного суда Республики РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Дарбазанову А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Дарбазанову А. А. следующие ограничения: не уходить из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Н.А. Назарбаева, <адрес>Б <адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории <адрес> Республики Ингушетия; не изменять место жительства; не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Ингушетия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Дарбазанова А.А. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в установленные дни.

Контроль за исполнением наказания осужденного Дарбазанова А.А. в виде ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Исполнение наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, возложить на УГИБДД МВД по <адрес>.

Меру процессуального принуждения осужденному Дарбазанову А.А. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты Дарбазанова А.А. по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Форд-Фокус» с государственными регистрационными знаками «Н 262 ВР/15 регион», хранящийся на территории ОМВД России по <адрес>, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; оптический диск с видеофайлами, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

             Копия верна:

            Судья

       Магасского р/суда РИ:                                                 Мурзабеков Г.А.