Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2023 ~ М-693/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-3754/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2023 года                                                             город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего, судьи Петренко Л.Н., при секретаре Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО2 о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2,

установил:

Министерство здравоохранения Республики Тыва обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями трудового договора от 10 декабря 2021 года №, приказом о приеме на работу от 10 декабря 2021 года № ФИО2 принята на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Республиканская детская больница» на должность врача- детского кардиолога, на неопределенный срок в качестве основного места работы.

В соответствии с п. 1.2. договора Министерство предоставило ответчику, прибывшему в 2021 году, на работу в ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница» единовременную компенсационную выплату в размере 200 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27 декабря 2021 года №. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства отработать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности времени в соответствии с трудовым договором, а также возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному времени, в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 календарных дней с даты его прекращения.

Однако, приказом ГБУЗ РТ «Республиканская детская больница» от 2 февраля 2022 года № трудовой договор с ФИО2 прекращен, в связи с чем, ответчик уволена 2 февраля 2022 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 (ст. 80 ТК РФ) ТК РФ по собственному желанию.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был в срок до 4 марта 2022 года возвратить в республиканский бюджет часть полученной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, что составляет 177534,05 рублей. Ответчик задолженность не возвратил.

Истец полагает, что ответчиком допущены существенные нарушения договора в части выполнения условия о пятилетнем сроке работы и возврата части единовременной компенсационной выплаты в месячный срок, так как, предоставляя ответчику выплату в размере 200 000 рублей Министерство рассчитывало, что население города Кызыла будет обеспечено квалифицированным детским врачом кардиологом. Вследствие нарушения ответчиком условий договора причинен ущерб интересам Министерства, направленным на организацию медицинской помощи на территории республики, а также публичным интересам населения города Кызыла.

Согласно условиям договора ответчик обязан выплатить истцу неустойку, начиная со дня, следующего за днем истечения тридцатидневного срока, предусмотренного договором. Размер неустойки за период с 4 марта 2022 по 27 октября 2022 составляет 16575,76 руб.

Просит расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику № от 23 декабря 2021 года, заключенный между Министерством здравоохранения и социального развития Республики Тыва и ФИО2, взыскать с ответчика в польщу истца в счет возмещения части единовременной компенсационной выплаты 177 534,05 рублей, в счет неустойки- 16 575,76 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала о том, что с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать требования предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

При признании иска ответчиком, в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска судом принимается, поскольку данным обстоятельством не нарушаются права и интересы иных лиц, исковые требования соответствуют закону. Поэтому исковые требования Министерства здравоохранения Республики Тыва подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5082, 20 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Тыва к ФИО2 о расторжении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, взыскании части единовременной компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, заключенный между Министерством здравоохранения и социального развития Республики Тыва и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Тыва (ИНН 1701052707) в счет возмещения части единовременной компенсационной выплаты и неустойки в размере 177 534 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 05 копеек, неустойку в размер 16 575 (шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 5082 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                             Л.Н. Петренко

        Копия верна, судья                    Л.Н. Петренко