Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-75/2023 от 30.01.2023

Материал № 4/5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                         09 марта 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Зуева О.С., рассмотрев ходатайство осужденного Волкова В.Б., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19 марта 2008 года Волков В.Б. осужден по двум преступлениям по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; 14.04.2009 - освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 1 день на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 02.04.2009.

    Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 мая 2010 года Волков В.Б. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года; на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 19.03.2008 к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

    Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 28 мая 2013 года Волков В.Б. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 28.05.2013, - к лишению свободы на срок 5 лет 9 месяцев; 07.09.2015 - освобожден по отбытию срока наказания.

    Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 февраля 2016 года Волков В.Б. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца; 13.12.2016 - освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 26 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.12.2016.

    Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июня 2017 года Волков В.Б. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17.02.2016) к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию из ФКУ ИК-52 08.05.2019.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 31 октября 2019 года Волков В.Б. осужден (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.12.2019 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Волкова В.Б. под стражей по приговору в период с 11 июля 2019 года до даты вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2019 года.

Осужденный Волков В.Г., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ.

Изучив представленные материалы, считаю, что ходатайство рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных суду материалов, наказание по приговорам Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 19 марта 2008 года;     Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 мая 2010 года; Невьянского городского суда Свердловской области от 28 мая 2013 года; Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 17 февраля 2016 года; Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 28 июня 2017 года Волковым В.Б. отбыто, никаких юридических последствий на последующие приговоры они не оказывают, оснований для пересмотра указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ не имеется.

По приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 31 октября 2019 года, Волкову В.Б. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ назначалось окончательное наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Волкова В.Б. под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем, указанный приговор пересмотру в соответствии с Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ не подлежат, внесенные Федеральным законом изменения не улучшают положение осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима. Следовательно, оснований для пересмотра указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

В случае несогласия осужденного с приговором суда, он вправе обжаловать его в порядке, установленным уголовным законодательством.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Волкова В.Б., в уголовное законодательство Российской Федерации после 19 декабря 2019 года Федеральными законами РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░