Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 25.03.2022

Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого прокурора Б.Д.А.,

подсудимого Е.Н.С.,

защитника – адвоката Д.А.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Е.Н.С., родившегося ... в п. Красная Пойма Луховицкого ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Е.Н.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Е.Н.С., являясь заместителем управляющего магазина ... назначенным на должность на основании трудового договора ..., заключенного между ним и ...» ..., то есть лицом, на которого согласно должностной инструкции, утвержденной приказом от ... .../ДУЧК/УК, возложены права и обязанности, в том числе: п. ... – принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба Компании. Бережно относится к вверенным ему материальным ценностям; п. ... – осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п. ... – осуществлять возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли; п. ... – при осуществлении кассовых операций соблюдать правила кассовой дисциплины; п. ... – при необходимости проводить аннулирование чека и возврат денег за товар по кассе (копии аннулированных чеков и документов на возврат вместе с кассовыми отчетами сохраняются в магазине), в период времени с ... минут ... по ... минуту ..., находясь на своем рабочем месте в магазине «Дикси ...», расположенном по адресу: ..., используя свое служебное положение, осуществляя указанные выше полномочия, которыми он наделен, будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ним и ...» ..., действуя с умыслом, направленным на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, в течение рабочего дня, работая на кассе, получал от покупателей наличные денежные средства и вносил их в кассы. После чего, используя программное обеспечение кассовых аппаратов, проводил операции по корректировке кассовых чеков до подтверждения операций купли-продажи, удаляя из них переданные покупателям товары. Затем подтверждал данные операции имеющимся у него согласно занимаемой должности паролем, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забирал из кассы денежные средства в суммах, равных стоимости товаров, удаленных из кассовых чеков, которые похитил путем присвоения, а именно: ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копейки; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... ... ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... рублей; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... рублей; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копейка; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копейка; ... в ... на сумму ... копейка; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... на сумму ... копеек; ... в ... сумму ... копейка; ... в ... на сумму ... копейка; ... в ... на сумму ... копейки, а всего на общую сумму ... рублей ... копейку.

Всего Е.Н.С., своими умышленными преступными действиями в период с ... минут ... до ... минуты ..., с использованием своего служебного положения, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ...» на общую сумму ... коп..

В судебном заседании подсудимый Е.Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания, данные на досудебной стадии, подтвердил.

Из оглашенных показаний подсудимого Е.Н.С. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого на досудебной стадии, следует, что ... он был трудоустроен в ... в должности заместителя управляющего магазином «Дикси», расположенном по адресу: .... Согласно должностной инструкции, в его должностные обязанности входило следующее: обеспечение сохранности вверенных ему денежных средств, проведение возврата денег покупателям, контролирование работы персонала с товарами на кассовых узлах, проведение инвентаризации в магазине, не допущение продажи товара на кассах без внесения денежных средств и прочее. Помимо сказанного, он осуществляет работу за кассой и обязан соблюдать правила кассовой дисциплины, в силу своей должности, у него имеется ключ (пароль) от кассы, и от его имени он может осуществлять возврат товара. При возврате товара покупателям путем редактирования чека, саму копию чека и документы на возврат вместе с кассовыми отчетами - нужно сохранять в магазине. В силу своей должности он несет ответственность за причинение материального ущерба АО «Дикси Юг» и в силу договора о полной материальной ответственности заключенному между ним и ... он несет полную материальную ответственность за вверенное ему имущество. Магазин ... ..., расположенный по вышеуказанному адресу оборудован камерами видеонаблюдения и тремя кассовыми зонами.

... около ... минут в связи со сложным материальным положением, вызванным рождением ребенка, у него возник умысел, воспользовавшись своим служебным положением, работая за кассовым аппаратом присвоить себе деньги принадлежащие АО «Дикси Юг», путем редактирования чека в программе за рабочим компьютером кассовой зоны. Если говорить об этом более подробно, то ему нужно было убрать часть оплаченного перечня товаров из списка чека, тем самым произвести возврат части оплаченного товара, а эти деньги, за возвращенный товар присвоить себе. На практике это выглядело так, он пробивал все принесенные покупателями товары; покупатели передавали ему деньги, он забирал наличные денежные средства и помещал их в кассовый аппарат, но операцию не подтверждал, чек распечатывал и он его отдавал, а покупатель его просто не забирал, оставляя на кассовой зоне. Затем, он отдавал сдачу за оплаченный товар, покупатель уходил оставив чек, а он использует данный чек, удалял с помощью программы на кассовом аппарате часть товаров. При этом, для проведения данных операций он вводил свой пароль и работал под своим именем. Стоимость удаленных товаров он запоминал, чтобы знать сумму денежных средств, которую можно было забрать из кассового аппарата. Деньги из кассового аппарата он забирал почти сразу и убирал их к себе в карман. Ему было удобно заниматься данный незаконной деятельностью в то время, когда в магазинах было мало покупателей и на кассах не было очередей, чтобы никто не обращал внимания на его действия. В первый раз он попробовал заняться указанной незаконной деятельностью .... В этот день примерно в ... минут он работал в кассовой зоне с покупателями, один из покупателей совершил покупку товара на кассе за которой он работал, и оставил свой чек. Увидев это он взял чек покупателя, после чего убедился, что за ним никто не наблюдает и с помощью программы установленной на кассовом компьютере убрал из данного чека несколько позиций и сделал по ним возврат, а потом забрал себе сумму денежных средств равную сумме возврата и убрал к себе в карман. Убедившись, что данная схема работает, он решил, что таким образом можно немного подзаработать денег, и стал заниматься данной деятельностью с некоторой периодичностью. Он совершал данные действия неоднократно в период времени с ... по .... Точное количество отмененных товаров и их наименования он не помнит.

Таким образом: ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копейку; ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копейки; ... в ... часа ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копеек; ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копеек;- ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копеек; ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копейки; ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по ... позициям, на сумму ... копейки; ... в ... минут он убрал из чека и сделал возврат по 6 позициям, на сумму ... копейки.

Всего за период времени с ... по ... он убрал из чеков и сделал возврат товара, а затем забрал из кассы денежные средства на общую сумму ... рублей ... копейку. Вырученные преступным путем денежные средства он впоследствии потратил по собственному усмотрению на личные нужды. В последующем была проведена инвентаризация и его незаконные действия были обнаружены управляющим магазина Свидетель №1, поскольку была выявлена недостача по товару, на который проводился возврат, и уже сотрудник службы безопасности выявил его незаконные действия и сообщил в полицию (т...).

Обстоятельства совершения Е.Н.С. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, помимо показаний подсудимого, данных на досудебной стадии, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, данными на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании, так и письменными материалами уголовного дела, исследованными судом.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевшего П.А.В. следует, что на основании доверенности ... от ..., от имени АО «Дикси Юг» в лице генерального директора управляющей организации - ... С.Р.В., он уполномочен быть представителем Общества в органах государственной власти и местного самоуправления по вопросам деятельности Общества, в том числе, в правоохранительных органах (дознания, следствия), в суде по вопросам участия в рассмотрении уголовных дел. В связи с чем, ему предоставляется право: участвовать в рассмотрении уголовных дел и прочее. В силу своей рабочей деятельности за ним закреплен определенный сектор работы, в который входит ... магазинов, в том числе магазин «Дикси» ..., расположенный по адресу: .... Один раз в три месяца в каждом магазине проходит плановая инвентаризация, и если по ее результатам потери превышают установленные нормативы, им назначается и проводится проверка. При проведении проверки назначенной по указанной выше причине, обычно собираются документы, в которых из числа прочего, присутствует выписка из кассы на которой осуществлялся возврат товара, сведения о должностном лице, осуществившем возврат, акт инвентаризации.

... в указанном выше магазине ... проведена инвентаризация, с результатом превышения норматива потерь. После этого он стал проводить проверку, первоначально удаленно, и выявил, что в данном магазине часто идут возвраты товара и аннулирование чека. Затем он связался с управляющей магазина «Дикси» ... - Свидетель №1 и попросил ее оказать ему содействие и проверить записи с камер видеонаблюдения, начиная с начала ..., при этом он прислал Свидетель №1 выгрузку из касс указанного магазина, где были указаны дата и время, а также наименование товара и суммы, и непосредственно кто работал за кассой, т.е. было указано должностное лицо под чьим паролем осуществлялся возврат товара, либо аннулирование чека. По результатам работы Свидетель №1, ей было установлено при просмотре видеозаписей, что ее заместитель Е.Н.С. проводил часто возвраты товара, работая за кассовым аппаратом по оплаченным покупателями чекам, а деньги забирал себе, убирая их в карман своей одежды. При этом рядом с ним в момент проведения указанных операций никого не было. Факт недостачи товара Свидетель №1 подтвердился, т.к. товары по которым осуществлялся возврат на прилавки магазина не вернулись. По данному факту было сообщено в полицию, а Е.Н.С. был уволен. Сумма причиненного ущерба Е.Н.С. - ...» является ... рублей ... копейка (т....).

Из представленного в адрес суда заявления представителя потерпевшего ...» - П.А.В. следует, что каких-либо претензий к Е.Н.С. не имеет, поскольку вред полностью возмещен.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что она состоит в должности управляющего магазина «Дикси» ..., расположенного по адресу: .... В ее должностные обязанности входит руководство персоналом магазина, ведение денежного учета, проведение инвентаризаций в магазине. В период ... в вышеуказанном магазине «Дикси» по трудовому договору в должности заместителя управляющего работал Е.Н.С.. В его трудовые обязанности входило: работа за кассовой зоной, контроль за персоналом магазина, ведение документооборота связанного с денежными средствами, принятием и ликвидацией просроченного товара. Также, согласно заключенному с ним договора, тот являлся материально ответственными лицом. График его работы был ... дней через ...

При открытии магазина, прибывший заместитель управляющего в начале рабочего дня включает кассовый аппарат и регистрируется под своим паролем, после чего делает внесение в кассу денежных средств в разных суммах (от ... рублей), которые берет из главной кассы. После этого, в течение рабочего дня продавец работает на данной кассе и все операции, которые проводятся, фиксируются в программе «Призма», как выполненные от имени данного продавца. Когда продавец отходит от кассы для выполнения иных обязанностей, то блокирует кассу с помощью ее пароля, и следующий сотрудник осуществляющий работу за кассой должен зайти под своим именем.

В случае, если покупатели отказываются от купленных на кассе товаров, существует процедура по удалению товаров из чека. Данная операция проводится на кассе до ее окончательного подтверждения и до момента печати товарного чека. В случае, если покупатель хочет отказаться от части товаров, которые были отсканированы с помощью кассового аппарата, продавец-кассир должен вызвать администратора магазина, который с помощью своего пароля подтверждает операции удаления товаров из чека. В случаях, если за кассовым аппаратом работает должностное лицо у которого имеется ключ (пароль) позволяющий осуществить возврат товара, тот сам может произвести данную операцию. Ключ с расширенными полномочиями позволяющими осуществлять возврат товара имеется только у ее заместителей. После удаления части товаров и внесения денег в кассу, распечатывается чек, который передается покупателю. Пароль администратора представляет собой ... цифр из их паспорта. ... раз в три месяца в их магазине проводится инвентаризация. Так по результатам проведенной инвентаризации от ... - потери превышали установленные нормативы, и по этому поводу была назначена внутренняя проверка, которую осуществляет служба безопасности ... По результатам проверки было установлено, что в магазине, где она работает часто проводятся операции по возврату товара, либо аннулировании чека. Ей позвонил сотрудник службы безопасности П.А.В., и попросил ее поучаствовать в проверке, а именно посмотреть записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина, если более конкретно - в кассовых зонах, при этом тот сообщил, что им выявлена недостача товара на который осуществлялся возврат, то есть товар не возвращался на полки магазина. П.А.В. прислал ей выгрузку из касс их магазина, и там были даты и время, а также наименование товара и суммы, и непосредственно кто именно работал за кассой - т.е. тот, кто делал возврат. Она уделила время указанию сотрудника службы безопасности, просмотрела видеозаписи и установила, что Е.Н.С. проводил часто возвраты на кассовом аппарате по оплаченным чекам покупателей в их отсутствие, а вырученные деньги присваивал себе, убирая их в карман своей одежды. Данные действия Е.Н.С. проводил с ... по ..., и причинил АО «Дикси Юг» ущерб на сумму ... копейка без учета НДС. С помощью программы ...» она сверила наличие товаров, находящегося в базе с фактически находящимся товаром в торговом зале. Товары, которые были удалены из чеков и должны были находиться в торговом зале, фактически отсутствовали. Она поняла, что Е.Н.С. удалял товары из чеков, чтобы в последствии забирать денежные средства из касс. Отмены операций были проведены под паролем Е.Н.С. При этом, товары тот передавал покупателям, а не возвращал их в торговый зал. О данном факте она сообщила сотруднику службы безопасности П.А.В., а затем тот приехал и они вызвали сотрудников полиции (т...).

Кроме того, доказательствами вины Е.Н.С., в совершении указанного преступления, являются исследованные в судебном заседании, материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... в ... минут помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы старшиной полиции К.В.В. по системе ... от П.А.В. т. ... принято сообщение о том, что по адресу: ..., в магазине «...» сотрудник магазина совершил хищение товара (т...);

заявление от П.А.В. от ..., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности работника магазина ...» ..., расположенного по адресу: ...», Е.Н.С. ... г.р., который является материально-ответственным лицом, работая в данном магазине в должности заместителя управляющего Е.Н.С. в период времени с ... по ..., производил необоснованные операции в виде возврата денежных средств на кассе, денежные средства присваивал себе, забирая из кассового ящика. Общая сумма нанесенного ущерба составляет ... копейка (т...);

протокол осмотра места происшествия от ... с фототаблицей к нему, в ходе которого было осмотрено здание магазина «Дикси», расположенного по адресу: .... В торговом зале магазина расположено 3 кассовых аппарата (т....);

протокол выемки от ... с фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «...», расположенном по адресу: ..., подтверждающие противоправность действий Е.Н.С., упакованный в бумажные конверт, снабженный пояснительной надписью, оттисками печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы, и подписями участвующих лиц (т.... л.д...);

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему от ..., из которого следует, что просмотрен DVD-R диск с видеозаписями, на которых зафиксирован мужчина, похожий на Е.Н.С. (...);

справка ...», из которой следует, что в период времени с ... по ..., были проведены операции по удалению товаров из кассовых чеков, на общую сумму ... коп. (...);

трудовой договор ... от ..., из которого следует, что Е.Н.С. с ... трудоустроен в ...» в должности Заместителя управлявшего магазином (т...);

должностная инструкция заместителя управляющего магазином ...», утвержденная приказом от ... .../ДУЧК/УК, из которого следует, что на Е.Н.С. возложены следующие права, обязанности и ответственность: п. 3.7 – принимать все меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба Компании. Бережно относится к вверенным ему материальным ценностям; п... – осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; п... – осуществлять возврат денег покупателям с обязательным соблюдением правил торговли; п. ... – при осуществлении кассовых операций соблюдать правила кассовой дисциплины; п. 3.48.3 – при необходимости проводить аннулирование чека и возврат денег за товар по кассе (т....);

договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ..., из которого следует, что Е.Н.С., трудоустроенный в ...», принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т...);

справка по ущербу предоставленная из ... из которой следует, что ущерб ...» составляет ... коп. (т....).

Показания подсудимого Е.Н.С., данные на досудебной стадии в качестве подозреваемого и обвиняемого, были получены органами предварительного следствия с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных ст. ст. 187 - 190 УПК РФ, перед началом допросов Е.Н.С. разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, также имеются данные о присутствии в ходе допросов защитника, ход и результаты допросов отражены в протоколах в соответствии со ст. 166 УПК РФ, по окончании допросов подсудимый знакомилась с их содержанием, о чем имеются соответствующие записи, факты ознакомления с показаниями и правильность их занесения в протоколы, подсудимый удостоверял своей подписью.

Оценивая показания подсудимого Е.Н.С., данные на досудебной стадии, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, подтверждаются письменными материалами дела, не противоречат показаниям представителя потерпевшего, свидетеля.

Оценивая показания представителя потерпевшего П.А.В., свидетеля Свидетель №1, как данные на досудебной стадии и оглашенные в судебном заседании, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, подтверждаются письменными материалами дела, также согласуются с показаниями подсудимого, данными на досудебной стадии и оглашенными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением соответствующих прав, в том числе, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, по окончании допросов представитель потерпевшего, свидетель знакомились с протоколами допросов, удостоверяя правильность занесения показаний в протоколы допросов своей подписью, замечаний у них не имелось.

Проверив собранные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого Е.Н.С. виновным в совершенном им преступлении, все доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Е.Н.С. в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая поведение Е.Н.С. в судебном заседании, которое адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, суд приходит к выводу, что Е.Н.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Е.Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а так же его возраст и состояние здоровья.

При изучении личности Е.Н.С. следует, что на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной либо уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое заявлений и обращений не поступало, по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Е.Н.С., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается представленной распиской; в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух детей, которых он воспитывает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других достаточных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие ряда смягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении Е.Н.С. наказания в виде штрафа, при определении размера которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из числа возможных.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Е.Н.С., наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок ... месяцев.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Е.Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (сто тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по ... (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Луховицы (ОМВД России по городскому округу Луховицы) казначейский счет ..., в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по ..., Единый казначейский счет .... Плательщик Е.Н.С.. УИН ....

В целях обеспечения исполнения наказания, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, выплату штрафа Е.Н.С. осуществлять с рассрочкой на ... месяцев, определив сумму ежемесячного платежа в размере ... (восемь тысяч триста тридцать четыре) руб.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Е.Н.С. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск DVD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения от ..., ..., ..., расположенных в магазине «...» по адресу: ... – хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня его постановления.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайства о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов