Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2024 (1-698/2023;) от 13.04.2023

УИД 23RS0047-01-2023-003532-32

к делу № 1-61/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар                               20 марта 2024 года

Советский районный суд гор. Краснодара под председательством судьи Клюевой Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимого Дегтярева Д.А., его защитника адвоката Гусикова С.Я., предоставившего удостоверение № 1419 и ордер № 147582 от 19.04.2023 г., при секретаре судебного заседания Дураджи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного производства, уголовное дело в отношении

Дегтярева Д. А., <данные изъяты>;

17.03.2021 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.08.2022 около 20 часов 30 минут, точное время предварительным следствием не установлено, Дегтярев Д.А. совместно с ФИО3 (осужденным 30.10.2023 приговором Советского районного суда г. Краснодара за совершение данного преступления), находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение открытого хищения денежных средств.

Реализуя совместный преступный умысел группы, направленный на открытое хищение чужого имущества, 25.08.2022 около 09 часов 45 минут, точное время предварительным следствием не установлено, действующие группой лиц по предварительному сговору Дегтярев Д.А. и ФИО3 прибыли к отделению банка «Кубань Кредит», расположенному по адресу: <адрес>, где, согласно ранее достигнутой договоренности, в соответствии с отведенной ему в преступной группе ролью, ФИО3 получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 147 000 рублей, которые должен был путем безналичного перевода в отделении указанного Банка отправить по указанным Потерпевший №1 реквизитам. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 147 000 рублей, Дегтярев Д.А. и ФИО3, совместно с Потерпевший №1 проследовали в отделение Банка для осуществления перевода, при этом, согласно отведенной ему преступной роли, Дегтярев Д.А. шел позади с целью создания условий беспрепятственного выхода ФИО3 из помещения указанного Банка после совершения хищения, а также с целью последующей инсценировки попытки задержания ФИО3 с целью сокрытия своей причастности к совершению указанного преступления.

Далее, 25.08.2022 в 09 часов 45 минут, находясь в отделении Банка «Кубань Кредит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3, в соответствии с отведенной ему в преступной группе ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия очевидны для собственника имущества, фактически завладев ранее денежными средствами в сумме 147 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, резко выбежал из отделения указанного Банка, открыто похитив указанные денежные средства. В это время, Дегтярев Д.А., в соответствии с отведенной ему в преступной группе ролью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желаю их наступления, осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих и собственника имущества, открыв входную дверь в отделение указанного Банка и удерживая ее в открытом состоянии предоставил возможность действующему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО3 беспрепятственно покинуть место совершения преступления, после чего, инсценируя погоню, совместно с ФИО3 покинул место совершения преступления.

Удерживая похищенное, действующие группой лиц по предварительному сговору Дегтярев Д.А. и ФИО3 с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО14 ущерб на сумму 147 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого оглашены в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Дегтярева Д.А. в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 20.03.2023 пояснил, что примерно в марте 2022 года он с малознакомой девушкой, с которой познакомился в одной из групп мессенджера «Вотсап», прибыл по адресу: <адрес>, где расположен головной офис банка «Кубань Кредит», где они должны были встретиться с Яной ФИО2, ранее ему не знакомой. Договорились о встрече они с целью заработка денежных средств. ФИО7 ФИО2 на вид кавказской внешности, рост примерно 170 см., волосы черные. Они с ней вели переписку в социальной сети «Вконтакте». При встрече ФИО2 Я. пояснила ему и девушке, что есть возможность подзаработать денежные средства, а именно необходимо перевести денежные средства в сумме 147 000 рублей до 250 000 рублей, которые она передаст им, на иностранный счет, открытый в одном из банков республики Вьетнам. Девушка, находящаяся рядом с ним согласилась на данное предложение, а он в свою очередь предложил оказывать посреднические функции, а именно, предложение самостоятельно находить ей людей, которые будут согласны за вознаграждения осуществлять денежные переводы в республику Вьетнам взамен, за каждого человека, ФИО2 Я. будет платить ему 1000 рублей. Данное предложение устроило ФИО2 Я, после чего они стали сотрудничать. ФИО2 он познакомился с мужчиной по имени ФИО5, он предложил ему подзаработать, а именно перевести ему денежные средства в сумме от 147000 рублей до 250 000 рублей на банковский счет, открытый в республике Вьетнам. Данное предложение заинтересовало ФИО5, он ему все рассказал. Далее в ходе беседы, ФИО5 предложил ему совершить хищение денежных средств, которые будут ему переданы для перевода, а за его помощь, которая должна будет заключаться в знакомстве с человеком, который должен будет передать ФИО5 денежные средства, а также за создание видимости съемки его паспорта, с целью дальнейшей невозможности установления личности ФИО5. В ходе беседы, ФИО5 пояснил, что за его содействие он передаст ему половину суммы похищенных денежных средств. В ходе беседы предложение ФИО5 его заинтересовало, и он согласился оказывать ему содействие в хищении денежных средств. ФИО2 пояснила, что у нее имеется знакомая по имени Светлана, которая может передать деньги на отделении банка «Кубань Кредит», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО2, посредством сообщения в мобильном мессенджере «Ватсап», прислала ему номер телефона Светланы. После получения номера, он совершил телефонный звонок на номер Светланы. В ходе беседы он представился и пояснил, что номер мне дала ФИО2. Светлана пояснила, что едет в сторону отделения банка «Кубань Кредит», расположенного по адресу: <адрес>. Он же в ответ пояснил, что им потребуется около 10-15 минут, чтобы прибыть на место, для осуществления денежных переводов, данное время устроило Светлану. После чего они втроем, а именно он, ФИО5 и третий молодой человек, прошли на остановку общественного транспорта, где дождались маршрутное такси №, в ходе поездки, он поинтересовался у ФИО5, в какой момент он хочет совершить хищение, и какую помощь ему нужно будет оказать позднее, после хищения денежных средств. В ответ ФИО5 пояснил ему, что он все и так поймет, а до момента хищения ему нужно выполнять ранее обговоренные действия. Они доехали до остановки «Университет», где вышли и направились в сторону отделения банка «Кубань Кредит». К отделению банка, они подошли первые, через некоторое время к нам подошла женщина, которая представилась как Светлана и пояснила, что сегодня она вместо Яны, и передала каждому из парней денежные средства, по разговору он понял, что ФИО5 получил 147000 рублей, а сколько получил второй ему не известно. Далее он действуя по предварительному сговору с ФИО5, специально сделал смазанную фотографию паспорта ФИО5, после чего сразу удалил фотографию из телефона. В этот момент Светлана стала высказывать ему претензии о том, что он не сделал хорошее фото паспорта ФИО5. Он же сказал, что после проведения операции по переводу денежных средств вновь сфотографирует ФИО5. После чего стал нарочно торопить Светлану направиться в отделение банка «Кубань Кредит. Светлана уже отдала им деньги и сказала, что согласна с ним и нам действительно нужно торопиться, и они отправились ко входу в отделение банка «Кубань Кредит». 25.08.2022 года около 09 часов 45 минут, когда он открыл входную дверь отделения банка «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, то увидел, как ФИО5 оттолкнул Светлану, последняя кричала ему вслед требование о возврате денежных средств. После того, как ФИО5 выбежал из отделения банка с похищенными денежными средствами, Светлана стала ему кричать требование, чтоб он остановил ФИО5, с целью не привлечения внимания к себе, он побежал следом за ФИО5. Добежав до заведения «Лавбургер», по <адрес>, он догнал ФИО5, он достал купюры денежных средств дал ему 5000 рублей, сказал, что остальные передаст ему в хостеле и убежал. Он же вернулся для того чтоб его не заподозрили к отделению банка «Кубань Кредит», Светлана стала требовать, чтоб он вернул ей денежные средства, он сказал, что ФИО5 не знает и посоветовал обратиться в полицию, после чего приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. Полученные от ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей он потратил на собственные нужды. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д. 193-197 )

Показания подсудимого оглашены в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Дегтярева Д.А. в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 28.03.2023 пояснил, что показания данные им ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого поддерживает в полном объеме, а именно, что 25.08.2022 он совместно с ФИО3 находясь по адресу: <адрес> открыто похитил денежные средства в сумме 147 000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии полностью признает, в содеянном раскаивается.(л.д. 228-231 )

Показания подсудимого оглашены в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Дегтярева Д.А. в протоколе допроса в качестве подозреваемого 31.08.2022 пояснил, что он познакомился с мужчинами и 24 августа 2022 года около 20 часов 30 минут, находясь на территории хостела «Виктория» по адресу: <адрес>, он предложил своему новому знакомому ФИО5, более точный персональных данных его не знает, предложил подзаработать, а именно предложил ему перевести денежные средства в сумме от 147 000 рублей до 250 000 рублей на банковский счет, открытый в республике Вьетнам. Данное предложение заинтересовало ФИО5. В ходе беседы, ФИО5 стал его расспрашивать о подробностях данных манипуляций, а именно интересовался, кому будут принадлежать данные денежные средства, каким образом устанавливают и проверяют личность людей, которые осуществляют перевод денежных средств. Он же в свою очередь пояснил, что личность людей устанавливают по документом, а именно по паспорту, так же он дополнил, что именно он осуществляю фотосъемку документов на свой мобильный телефон, после чего, посредством мобильного приложения «What’s app» оправляю фотографию человеку, который передает денежные средства. Так же он пояснил ФИО5, что ему неизвестно кому точно принадлежат данные денежные средства, которые необходимо будет отправить в республику Вьетнам. Далее, в ходе беседы, ФИО5 предложил ему совершить хищение денежных средств, которые будут ему переданы для перевода, а за его помощь, которая должна будет заключаться в знакомстве с человеком, который будет передать ФИО5 денежные средства, а также за создание видимости съемки его паспорта, с целью дальнейшей невозможности установления личности ФИО5. В ходе беседы, ФИО5 пояснил, что за его содействие, он передаст ему половину суммы похищенных денежных средств. В ходе беседы, предложение ФИО5 его заинтересовало, и он согласился оказать ему содействие в хищении денежных средств. После данного разговора, он и ФИО5 отправились спать. Перед сном он пояснил ФИО5, что утром 25 августа 2022 года, около 7-8 часов утра разбужу его и они направятся в сторону Вишняковского рынка    г. Краснодара, для встречи с лицом, которые передаст ему денежные средства для перевода. Далее, 25.08.2022 года около 07 часов 00 минут, он проснулся в вышеуказанном хостеле, собрался, после чего разбудил ФИО5. После того, как ФИО5 собрался, они вышли из хостела, направились в сторону трамвайной остановки, где сели в трамвай. Он осуществил телефонный звонок ФИО2 Яне и пояснил, что сним есть двое мужчин, которые готовы осуществить переводы денежных средств за вознаграждение. ФИО2 пояснила, что в связи с плохим самочувствием, находится на лечении в одном из медицинских учреждений города Краснодара. Так же в ходе беседы, ФИО2 пояснила, что у нее имеется знакомая по имени Светлана, которая, может передать деньги на отделении банка «Кубань Кредит», расположенном по адресу: <адрес>, после чего ФИО2, посредством сообщения в мобильном мессенджере «What’s app», прислала мне номер телефона Светланы. После получения номера, он совершил телефонный звонок на номер Светланы. В ходе беседы, он представился и пояснил, что номер ему дала ФИО2. Светлана пояснила, что едет в сторону отделения банка «Кубань Кредит», расположенного по адресу: <адрес>. Он же в ответ пояснил, что им потребуется около 10-15 минут, чтобы прибыть на место, для осуществления денежных переводов, данное время устроило Светлану. После чего они прошли на остановку общественного транспорта, где дождались маршрутное такси №, оплату за проезд производил он. В ходе поездки, он поинтересовался у ФИО5, в какой момент он хочет совершить хищение, и какую помощь ему нужно будет оказать позднее, после хищения денежных средств. В ответ ФИО5 пояснил мне, что он все и так поймет, а до момента хищения ему нужно выполнять ранее обговоренные действия. Они доехали до остановки «Университет», где вышли и направились в сторону отделения банка «Кубань Кредит». К отделению банка, они подошли первые, через некоторое время к ним подошла женщина, которая представилась как Светлана и пояснила, что сегодня она вместо Яны, и передала каждому из парней денежные средства, по разговору он понял, что ФИО5 получил 147 000 рублей. Так же, перед тем, как зайти в банк, он действуя по предварительному сговору с ФИО5, специально сделал смазанную фотографию паспорта ФИО5, после чего, сразу же удалил фотографию со своего телефона. В этот момент, Светлана стала высказывать ему претензии, о том, что он не сделал хорошее фото паспорта ФИО5. Он же пояснил Светлане, что после проведения операции по переводу денежных средств, вновь сфотографирую паспорт ФИО5. После чего стал нарочно торопить Светлану направиться в отделение банка «Кубань Кредит». Светла уже отдала им деньги и сказала, что согласна с ним и им, действительно, нужно торопиться и они отправились ко входу в отделение банка «Кубань Кредит». 25.08.2022 года около 09 часов 45 минут, когда он открыл входную дверь отделения банка «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, то увидел, как ФИО5 оттолкнул Светлану от себя рукой, после чего, побежал в сторону входной двери отделения банка «Кубань Кредит». В этот момент, он понял, что ФИО5 похитил денежные средства, которые ему ранее передала Светлана, он решил оказать содействие ФИО5, а именно он не стал его останавливать, а также держал входную дверь отделения банка «Кубань Кредит» в распахнутом состоянии. В тот момент, когда ФИО5 оттолкнул Светлану, последняя, кричала ему вслед требования о возврате денежных средств. После того, как ФИО5 выбежал из отделения банка «Кубань Кредит» с похищенными денежными средствами, Светлана стала кричать ему требования о том, чтобы он остановил ФИО5. С целью не привлечения внимания к себе, он побежал следом за ФИО5.Добежав до заведения «Лавбургер», расположенного на улице Ставропольской г. Краснодара, он догнал ФИО5. После этого, он поинтересовался у ФИО5, какие их дальнейшие действия. В ответ на его вопрос, ФИО5 Достал из кармана своих спортивных штанов, надетых на нем стопку денежных средств, номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, после чего достал одну купюру номиналом 5000 рублей, передал ему и пояснил, что остальные денежные средства передаст в хостеле. После этих слов ФИО5 убежал и скрылся из его поля зрения. Он же решил, что ему, для отвода подозрения от себя, необходимо вернуться к отделению банка «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>. Вернувшись к отделению, Светлана, стала требовать его вернуть ей денежные средства, он же в свою очередь пояснил Светлане, что ФИО5 ему не знаком, данных его не знает и сказал Светлане, что в данной ситуации ей необходимо обратиться в правоохранительные органы. После данного разговора, Светлана, воспользовавшись своим мобильным телефоном, совершила телефонный звонок в полицию. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Данные преступные действия совершил ввиду тяжелого материального положения. (л.д. 98-103 )

Показания подсудимого оглашены в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым Дегтярева Д.А. в протоколе допроса в качестве от 21.03.2023 пояснил, что суть обвинения ему разъяснена и понятна, ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает в полом объеме. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 204-207 )

В последнем слове подсудимый Дегтярев Д.А. виновным себя не признал, от ранее данных показаний отказался, указывая, что под моральным давлением сотрудника полиции дал признательные показания.

Несмотря на не признания вины в судебном заседании самим подсудимым, его вина в совершении предъявленного обвинения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей ФИО14, которая в судебном заседании показала, на «Вишняковском» рынке, расположенном по адресу: <адрес>, она работала реализатором, познакомилась с женщиной по имени ФИО7, более точных данных ее не знает, но она также работала продавцом на этом же рынке, поддерживали общение и в ходе одной из бесед, рассказала Яне, что нужны деньги на лечение бывшего супруга. Последняя предложила подзаработать, а именно, взять денежные средства под процент, после чего, перевести их на иностранный счет в республику Вьетнам, после чего, из Вьетнама, другой гражданин вышлет данные денежные средства обратно, а так как переводы будут производиться в иностранной валюте, то разница перевода будет отдаваться мне. Данное предложение её заинтересовало, она связалась со своей знакомой и попросила занять ей денежные средства в сумме 147 000 рублей. В ходе разговора, она пояснила, что вернет эти деньги в течение недели. Ее знакомая согласилась ей занять данные денежные средства. 25.08.2022 года около 09 часов 00 минут, она встретилась со своей знакомой на территории «Вишняковского» рынка, где она передала ей денежные средства в сумме 147 000 рублей. После того, как она получила вышеуказанные денежные средства, она связалась с Яной и пояснила, что у нее имеется денежные средства, которые можно направить в республику Вьетнам. Далее, ФИО7 пояснила, ей, что у нее есть знакомый, который может либо самостоятельно, либо с помощью друзей переводить денежные средства на иностранные счета, после чего она прислала ей номер телефона данного знакомого, который уже не помнит, пояснила, что его зовут ФИО6. После получения данного номера, она созвонилась с ним и пояснила, что ей требуется его помощь в отправке денежных средств за рубеж. Они договорились, что утром, более точное время не помнит, 25.08.2022 года встретимся вблизи отделения ПАО «Кубань Кредит» расположенного в г. Краснодаре, по <адрес>. Далее, она приехала к названному банку и вновь позвонила ФИО6. В ходе беседы, ФИО6 пояснил, что он и его знакомый находятся около банка, после чего они нашли друг друга. ФИО6 пояснил, что денежные средства будет переводить его знакомый, который находился рядом с ним. ФИО6 его никак не представил, что её не смутило. Она попросила ФИО6 сфотографировать паспорт данного гражданина, а фото прислать ей. После ее слов, товарищ ФИО6 достал паспорт, а ФИО6 плохо сфотографировал паспорт и удалил фото, обещая, что сфотографирует паспорт после перевода. После беседы, она, находясь вблизи входа в отделение банка «Кубань Кредит» передала товарищу ФИО6 денежные средства в сумме 147 000 рублей. Далее, после передачи денежных средств, она и товарищ ФИО6, направились в отделение банка. ФИО6 шел в нескольких метрах сзади, ФИО2 находясь в коридоре отделения банка, товарищ ФИО6, резко развернулся, оттолкнул её и выбежал на <адрес> г. Краснодара. Она стала кричать ему вслед, требовала вернуть денежные средства. В тот момент, когда товарищ ФИО6 выбегал из коридора отделения банка «Кубань Кредит», сам ФИО6 заходил в коридор банка со стороны улицы, после чего ФИО6 побежал за своим товарищем, однако, его не догнал, через некоторое время вернулся обратно. Она некоторое время находилась в шоковом состоянии и не знала, что ей делать, потом позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Считает, что ФИО3 и Дегтярев находились в сговоре, Дегтярев мог задержать ФИО3, но не сделал это. Данными действиями ей причинен материальный ущерб на сумму 147 000 рублей, который является для нее значительным ущербом. Просит суд назначить не строгое наказание.

Показания потерпевшей ФИО14 данные ей в ходе предварительного расследований, порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в судебном заседании, согласно которым она нашла подработку, а именно, стала реализовывать женскую одежду на Вишняковском рынке, расположенном по адресу: <адрес>. На рынке, она познакомилась с женщиной по имени ФИО7, более точных данных ее не знает. Данная гражданка так же работает продавцом на рынке. С данной гражданкой, они стали поддерживать общение. В ходе одной из бесед, она рассказала Яне, что в настоящее время нуждается в денежных средствах, так как ее бывшему супругу требуется дорогостоящее лечение. В ответ на это, ФИО7 пояснила ему, что она знает один способ, как можно подзаработать, а именно, можно взять денежные средства под процент, после чего, перевести их на иностранные счета, а именно в республику Вьетнам, после чего, из Вьетнама, другой гражданин вышлет данные денежные средства обратно, а так как переводы будут производиться в иностранной валюте, то разница перевода будет отдаваться мне. Данное предложение его заинтересовало, в результате чего, она связалась со своей знакомой и попросила занять ей денежные средства в сумме 147 000 рублей. В ходе разговора, она пояснила, что вернет эти деньги в течении недели. Ее знакомая согласилась ей занять данные денежные средства. 25.08.2022 года около 09 часов 00 минут, она встретилась со своей знакомой на территории Вишняковского рынка, где она передала ей денежные средства в сумме 147 000 рублей. После того, как она получила вышеуказанные денежные средства, она связалась с Яной и пояснила, что у нее имеется денежные средства, которые можно направить в республику Вьетнам. Далее, ФИО7 пояснила, ей, что у нее есть знакомый, который может либо самостоятельно, либо с помощью друзей переводить денежные средства на иностранные счета, после чего она прислала ей номер телефона данного знакомого, а именно: +№ и пояснила, что его зовут ФИО6. После получения данного номера, она созвонилась с ФИО6 и пояснила, что ей требуется его помощь в отправке денежных средств за рубеж. При беседе, ФИО6 пояснил, что может подъехать куда нужно. Далее, они договорились, что около 10 часов 00 минут 25.08.2022 года встретимся вблизи отделения ПАО «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>. Далее, около 09 часов 30 минут, я прибыла на вышеуказанный адрес. Находясь вблизи входа в отделение банка, она вновь позвонила ФИО6. В ходе беседы, ФИО6 пояснил, что он и его знакомый находятся около банка, после чего они нашли друг друга. Пойдя к данным гражданам, она поздоровалась, после чего, ФИО6 пояснил, что денежные средства будет переводить его знакомый, который находился рядом с ним. ФИО6 его никак не представил, данный факт ее не смутил. Она попросила ФИО6 сфотографировать паспорт данного гражданина, а фото прислать ей. После ее слов, товарищ ФИО6 достал паспорт, а ФИО6 сфотографировал паспорт, однако, сделал это неудачно, в результате чего удалил фото и сказал, что сфотографирует паспорт после перевода. После нашей беседы, около 09 часов 40 минут 25.08.2022 года, она, находясь вблизи входа в отделение банка «Кубань Кредит» передала товарищу ФИО6 денежные средства в сумме 147 000 рублей. Далее, после передачи денежных средств, она и товарищ ФИО6, направились в отделение банка. ФИО6 шел в нескольких метрах сзади. Около 09 часов 46 минут 25.08.2022 года, находясь в коридоре отделения банка «Кубань Кредит» по адресу: <адрес>, товарищ ФИО6, резко развернулся, оттолкнул меня и выбежал на <адрес>. Она стала кричать ему вслед, а именно требовала вернуть денежные средства. В тот момент, когда товарищ ФИО6 выбегал из коридора отделения банка «Кубань Кредит», сам ФИО6 заходил в коридор банка со стороны улицы, после чего ФИО6 побежал за своим товарищем, однако, догнать его не смог. Она некоторое время находилась в шоковом состоянии и не знала, что ей делать. Примерно, через 40 минут, после случившейся ситуации, она позвонила в полицию и рассказала о случившемся. Данными действиями ей причинен материальный ущерб на сумму 147 000 рублей, который является для нее значительным ущербом. При избрании меры пресечения 28.08.2022 в отношении подозреваемого в хищении моих денежных средств она прибыла в процесс в Советский районный суд г. Краснодара, где в зал суда завели мужчину, которого она сразу опознала как мужчину, похитившего мои денежные средства, а именно им оказался ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 79-83 )

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что в 2022 заместителем начальника ОД ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару ей было поручено производство по уголовному делу по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и в этот же день данное уголовное дело она приняла к своему производству. В ОД ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару были предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности, о том, что к указанному преступлению причастен гражданин ФИО3 Летом 2022, более точную дату не помнит, в вечернее время в служебном кабинете № 5 ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, она в качестве свидетеля допрашивала ФИО3, который дал признательные показания и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в августе 2022 в вчерне время к нему подошел ранее ему неизвестный гражданин по имени ФИО6, который предложил ему способ заработка, а именно совершить перевод переданных ему денежных средств в другую страну, за что он получит вознаграждение в размере 1 000 рублей. У ФИО3 возник умысел похитить денежные средства переданных ему для перевода, о чем он сообщил ФИО6 и пообещал часть украденных денежных средств передать ему за оказания содействия, на что ФИО6 согласился. В августе 2022 ФИО3 и ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, где расположен банк «Кубань Кредит», где они встретились с женщиной по имени Светлана. Находясь по данному адресу Светлана передала ФИО3 денежные средства в сумме 147 000 рублей, которые он положил в карман своих брюк. Однако при входе в отделение указанного банка ФИО3 стал убегать удерживая при себе данные денежные средства, а ФИО6 открыл ему дверь, когда ФИО3 убегал и побежал за ним. После чего он во дворах встретился с ФИО6, и по договоренности передал ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом. После чего был приглашен адвокат и 26.08.2022 в 21 час 35 минут Рогов Ю.И. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса подозреваемого Рогов Ю.И. дал аналогичные показания, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. После чего ФИО3 совместно с защитником ознакомились с протоколом следственного действия и поставили свои подписи. (л.д.165-167)

Показания свидетеля Свидетель №1 данные ей в ходе предварительного расследований, порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены в части даты совершения преступления, согласно которым 25.08.2022 ФИО3 и ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, где расположен банк «Кубань Кредит». Свидетель Свидетель №1 подтвердила ранее данные показания и пояснила, точную дату совершения преступления забыла в виду давности событий.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он пояснил, что 23.08.2022 он приехал в город Краснодар по личным делам и остановился в хостеле, расположенном по адресу: <адрес>. 24.08.2022 около 19 часов 00 минут кнему подошел ранее ему неизвестный гражданин по имени ФИО6, который также проживал в данном хостеле. Они с ним познакомились и начали общаться. В ходе общения ФИО6 сообщил ему, что он состоит в групповом чате «Вотсап», где предлагают разную работу, и предложил ему способ заработка, а именно, он совершает перевод от своего имени переданных ему от третьих лиц денежных средств в другую страну, за что получает денежное вознаграждение в размере 1000 рублей. Так как последнее время у него сложное материальное положение, у него возник умысел совершить хищение всей суммы переданных ему денежных средств, о чем сообщил ФИО6, и пообещал часть похищенных денежных средств передать ему за оказание содействия, на что он согласился. Дальнейшие действия организовал ФИО6. Так, ФИО6 договорился о встрече 25.08.2022 на территории рынка «Вишняки», куда они прибыли совместно с ФИО6, после чего они направились в филиал банка «Кубань Кредит», расположенный п адресу: <адрес>, где встретились с ранее неизвестной ему женщиной, которая представилась Светланой. Спустя непродолжительный период времени, находясь возле входа в банк, Светлана передала ему наличные денежные средства, купюрами, достоинством 5000, 2000 и 1000 рублей, в сумме 147 000 рублей. Ему было необходимо подняться на второй этаж и совершить перевод указанной суммы денежных средств по своему паспорту во Вьетнам. Получив денежные средства от Светланы, он положил в карман надетых на мне брюк. Однако, вместо того, чтобы подняться к кассам на второй этаж, он резко изменил направление своего движения, и побежал к выходу из банка, удерживая переданные ему денежные средства при себе, после чего покинул помещение банка через дверь, которую ему открыл ФИО6, который побежал за ним. Выбежав из банка, он скрылся во дворах домов. Когда он бежал, назад он не оглядывался, но слышал крики Светланы об остановке и возврате ей денежных средств, но данные требования он игнорировал и не останавливался. Добежав до «Лавбургера», он встретился с ФИО6, и, как они и договаривались, он передал ему денежные средства в размере 35 000 рублей, из похищенных денежных средств. После чего он направился к проезжей части дороги <адрес>, где его ожидал автомобиль такси, которое он заранее заказал. Оставшейся суммой похищенных денежных средств я распорядился по своему усмотрению, деньги потратил на личные нужды. В настоящее время ему известно, что похищенные им денежные средства, принадлежат ФИО14 Свою вину в совершении открыто хищения денежных средств в сумме 147 000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д. 52-55)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом устного заявления о преступлении от 25.08.2022г, согласно которому ФИО14 обратилась в полицию об открытом хищении у неё, без применении насилия, 25.08.2022г. в 09.45 час, в коридоре отделения банка «Кубань Кредит», расположенного в <адрес> денежных средств в сумме 147 000 руб.(л.д.8)

-протокол осмотра места происшествия от 25.08.2022, согласно которому установлено место совершения хищения: <адрес>. (л.д. 12-21)

-протокол осмотра предметов (документов) от 05.11.2022, согласно которому осмотрено     постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.08.2022, выполненное на 1 листе бумаги; справка-меморандум выполненная на 1 листе бумаги.; акт опроса Дегтярева Д.А. выполненный на 2 листах бумаги.;     постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2022, выполненное на 1 листе бумаги; справка-меморандум выполненная на 1 листе бумаги;    акт опроса Рогова Ю.И. выполненный на 2 листах бумаги. (л.д. 143-145)

-постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 05.11.2022 в ходе которого признаны и приобщены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.08.2022, выполненное на 1 листе бумаги, справка-меморандум выполненная на 1 листе бумаги, акт опроса Дегтярева Д.А. выполненный на 2 листах бумаги, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2022, выполненное на 1 листе бумаги, справка-меморандум выполненная на 1 листе бумаги, акт опроса ФИО3 выполненный на 2 листах бумаги.(л.д. 146).

- протокол очной ставки от 28.11.2022, согласно которому свидетель Свидетель №1 указывает, что ФИО3 ранее самостоятельно давал указанные показания и знакомился лично с протоколом следственного действия. ФИО3 с показаниями свидетеля Свидетель №1 согласился. (л.д. 168-162)

-вещественными доказательствами: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.08.2022, справка-меморандум, акт опроса Дегтярева Д.А., постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.08.2022, справка-меморандум, акт опроса ФИО3, DVD-R диск, белого цвета. (л.д. 24-27, 70-73,159)

-протокол осмотра предметов (документов) от 21.03.2023, согласно которомуосмотрен: конверт белого цвета, при вскрытие конверта обнаруживается диск, в корпусе белого цвета, DVD-R. Видимых повреждений и нарушений целостности перед произведением следственных действий диск не имеет. Осмотр видеозаписи, хранящейся на вышеуказанном диске производится посредством ноутбука марки «HP». При считывании информации было выявлено, что на данном оптическом диске хранится фрагмент записи «IMG_3039». Запись выполнена в цветном формате, в период временного ограничения с 00 мин. 00 сек. по 00 мин. 05 сек. При воспроизведении файла с камеры наблюдения установленной по адресу: <адрес>, наглядно видно коридор в помещении и лестницу вверх. Во временном интервале в 00 мин. 00 сек., прямо, относительно воспроизведения камеры наблюдения в зоне видимости камеры появляются двое мужчин, и женщина. Один парень одет в серые шорты, темную футболку с рисунком в виде квадрата, на голове темная кепка, второй мужчина одет в темные штаны и темную футболку, на голове темная кепка, женщина одета в платье оранжевого цвета. Во временном интервале с 00 мин. 01 сек. мужчина одетый в темные штаны зайдя в помещение резко разворачивается и убегает в сторону выхода, женщина пытается его поймать и выбегает за ним, скрываясь с зоны видимости камер видеонаблюдения. Мужчина в серых шортах стоит на месте. Так же данном оптическом диске хранится фрагмент записи «IMG_3043». Запись выполнена в цветном формате, в период временного ограничения с 00 мин. 00 сек. по 00 мин. 26 сек. При воспроизведении файла с камеры наблюдения установленной на входе в помещение расположенное по адресу: <адрес>, наглядно видно, как во временном интервале в 00 мин. 14 сек., прямо, относительно воспроизведения камеры наблюдения в зоне видимости камеры появляется мужчина в серых шортах, темной футболке с рисунком в виде квадрата и темной кепке, мужчина в темных штанах, темной футболке, темной кепке, в темных очках, женщина в платье оранжевого цвета. Во временном интервале 00 мин. 19 сек. данные люди заходят в вышеуказанное помещение. Во временном интервале с 00 мин. 21 сек. в зоне видимости камеры видеонаблюдения появляется парень в темной панамке, в темной футболке, темных шортах, он держит за ручку входной двери, и во временном интервале 00 мин. 24 сек. из помещения выбегает мужчина в темных штанах, отталкивает парня в темных шортах и убегает в неизвестном направлении скрываясь с зоны видимости камер видеонаблюдения. За данным мужчиной из помещения выбегает женщина в оранжевом платье, вместе с ней за мужчиной в темных штанах, бежит парень в темных шортах, скрываясь с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый Дегтярев Д.А. пояснил, что 25.08.2022 в 09 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, он совместно с ФИО3 похитил денежные средства, так же Дегтярев Д.А. пояснил, что на представленных ему на обозрение видеозаписях изображен именно он, в панамке, в темной футболке, темных шортах. (л.д. 208-212)

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 23.11.2022 в ходе которого, признаны и приобщены: DVD-R диск, белого цвета.(л.д. 213).

-приговором Советского районного суда г.Краснодара от 30.10.2023 которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО14 в сумме 147 000 рублей, совершенное с Дегтяревым Д.А. по предварительному сговору. Указанный приговор вступил в законную силу 06.12.2023.

В силу ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Показания потерпевшей, свидетеля, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Показаниями подтверждается место, время, способ и мотив совершения преступления. Они последовательны, не входят в противоречие друг с другом и обстоятельствами происшествия в целом, в ходе судебного заседания показания свидетеля и потерпевшего стороной защиты не опровергнуты, их порочность судом не установлена.

Подсудимый Дегтярев Д.А. ранее в судебном заседании полностью признавал свою вину, подтвердил оглашенные его показания, данные им в период предварительного следствия, а в последнем слове отказался от них, указывая, что на него сотрудником полиции оказывалось психологическое давление, суд расценивает это как способ защиты.

Доводы Дегтярева Д.А. о том, что в ходе его допроса на него сотрудником полиции оказывалось моральное давление были предметом проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 12.10.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченного ОУР отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г.Краснодару ст. лейтенанта полиции ФИО15, в действиях которого не установлены признаки злоупотребления должностными полномочиями, превышении должностных полномочий и принуждения к даче показаний, он действовал согласно должностной инструкции.

Оценивая первоначальные показания подсудимого Дегтярева Д.А., данные им в ходе предварительного расследования, в которых он полностью признавал свою вину в предъявленном обвинении, последовательно и правдиво рассказал подробности совершения им преступления совместно с ФИО3 При этом указывал, что держал дверь в банке в распахнутом состоянии, не останавливал ФИО3, побежал за ним создавая только видимость, чтобы отвести от себя подозрения, за что получил от последнего 5 000 руб одной купюрой, а остальные деньги должен был получить позже.

Постановлением Советского районного суда г.Краснодара от 26.08.2022 Дегтярев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 5 суток административного ареста. При помещении Дегтярева Д.А. в спецприемник для содержания лиц подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Краснодару, последнего в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты на хранение личные вещи в том числе денежные средства в сумме 5000 руб одной купюрой.

Таким образом, это еще раз доказывает, что в ходе предварительного следствия Дегтярев Д.А. давал правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допрос был проведен с участием защитника, с предварительным разъяснением прав, в том числе права не давать показания против самого себя, и разъяснением того обстоятельства, что показания могут быть использованы в дальнейшем в качестве доказательства, в том числе отказа от них, Дегтярев Д.А. признался в совершенном им преступлении и добровольно описывал обстоятельства его совершения.

В связи с чем, суд считает данные признательные показания Дегтярева Д.А. допустимыми, поэтому придает им доказательственное значение в целях положения их в основу настоящего обвинительного приговора, поскольку как видно из протоколов допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания Дегтярев Д.А. давал добровольно, перед началом, в ходе, и по окончанию допросов ни от Дегтярева Д.А., ни от его защитника каких-либо заявлений, в том числе о применении недозволенных методов ведения следствия, не поступало. Протоколы прочитаны лично, замечаний не поступало.

Оснований для самооговора или оговора Дегтярева Д.А. судом не установлено.

Судом установлено, что Дегтярева Д.А. совместно с ФИО3 совершили открытое хищение имущества ФИО14, так как их действия были очевидны для потерпевшей, они осознавали данный факт. При этом Дегтярев Д.А. действовал с ФИО3 согласовано, по предварительной договоренности, их действия дополняли друг друга, каждый исполнял заранее отведенную ему роль.

О корыстной направленности действий Дегтярева Д.А. при совершении грабежа свидетельствует то, что он совместно с ФИО3 похитили у потерпевшей денежные средства, оставив их у себя и впоследствии распорядившись по своему усмотрению.

Вышеизложенные доказательства, суд признает допустимыми, добытыми в соответствии с уголовно-процессуальным законом, подтверждающими и дополняющими друг друга, а в своей совокупности достаточными и свидетельствующими о том, что преступление совершено подсудимым Дегтяревым Д.А. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дегтярева Д.А. в совершении преступления установлена, а его действия, правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Дегтярев Д.А. не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

В силу ст. 300 УПК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом поведения в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии подсудимого, возможности у него руководить своими действиями и принимать решение по уголовному делу.

При назначении наказания Дегтяреву Д.А., руководствуясь ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, положительно характеризующейся по месту жительства, холостого, не работающего, не возместившего ущерб потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ не имеется.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств судом учитывается наличие у подсудимого малолетнего ребенка, отцом которого он не записан.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд приходит к выводу о необходимости назначения Дегтяреву Д.А. наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначения основного наказания и материальное положение подсудимого.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2020 года, и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Дегтяреву Д. А. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа и ограничения свободы.

17.03.2021 приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара Дегтярев Д.А. признан виновным по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70, ░.2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64,73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 110 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70, ░.2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 30.08.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 26.08.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░; DVD – R ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 24-27, 70-73, 159) - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: