Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2023 ~ М-728/2023 от 31.07.2023

                                                                                                                      Дело № 2-815/2023

УИД 04RS0020-01-2023-000891-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                                                                           г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В.,

при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Жугдурову Е.Ш., Семеновой А.В., Смирнову И.В. Командаковой Г.Г. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Жугдурову Е.Ш., Семеновой А.В., Смирнову И.В., Командаковой Г.Г. о взыскании процентов по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что 15 сентября 2021 г. между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» был заключен договор № 2021-9587/108 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования о кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе права требования к ответчикам по кредитному договору № 2014-10ФС от 08.09.2014 г.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 590 000 руб. на срок по 08 марта 2020 г. под 13,75 % годовых. Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд.

16 августа 2017 г. Северобайкальский городской суд вынес решение по делу №2-820/2017 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

В силу п.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, договор в котором отсутствует такое условие признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. В соответствии с условиями кредитного договора такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.

Просит суд взыскать с взыскать с ответчиков в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № 2014-10ФС от 08 сентября 2014 г. за период с 23 июня 2020 г. по 23 июня 2023 г. в размере 240 309 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины 5603 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в иске заявления представитель Шибанкова Л.Л.    просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Жугдуров Е.Ш., Семенова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежавшим образом, заявлений, ходатайств от них не поступало.

Ответчик Смирнов И.В. в судебное заседание не явился, направленное по месту его регистрации заказное письмо с судебным извещением было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117 ГПК РФ, суд считает надлежащими уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Командакова Г.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с требованиями ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу ст. 309, 323, 363 ГК РФ, обязанность поручителя уплатить кредитору должника задолженность возникает при нарушении основного обязательства должником, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, в частности поручителя.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Как установлено судом 08 сентября 2014 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Жугдуровым Е.Ш. был заключен кредитный договор № 2014-10ФС по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 590 000 руб., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и иных платежей в размере, в сроки и на условиях договора.

Срок предоставления кредита по 07 сентября 2019 г. проценты за пользование кредитом составляют согласно п. 4 Договора установлены в размере 13,75%.

В соответствии с п. 6 возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, производится Заемщиком не поздне 07 числа каждого месяца, начиная с октября 2014 г. ежемесячными платежами в размере 13645 руб.

Ответственность заемщика за просрочку платежей установлена пунктом 12 кредитного договора, по условиям которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и по уплате процентов Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов соответственно.

Обязательства заемщика по кредиту обеспечены поручительством Семеновой А.В., Смирнова И.В., Командаковой Г.Г., которые 08.09.2014 г., заключив договора поручительства с Банком, обязались солидарно с заемщиком отвечать по обязательствам последнего по кредитному договору от 08.09.2014 г. в полном объеме в течение 10 лет со дня подписания договора поручительства (пункты 2.1, 3.1 договоров поручительства).

06 июля 2015 г. между Банком, заемщиком Жугдуровым Е.Г., было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата кредита был установлен до 09 марта 2020 г. также были установлены периоды по которым заемщиком производилась только оплата процентов без уплаты основного долга с июля по декабрь 2015 г.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. признана несостоятельной (банкротом) кредитная организация ПАО "БайкалБанк " и назначен конкурсный управляющий в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

В силу ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

Заочным решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 августа 2017 г. с Жугдурова Е.Ш., Семеновой А.В., Смирнова И.В., Командаковой Г.Г. в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № 2014-10ФС в общей сумме 624 184 руб. 69 коп., судебные расходы по уплате госпошлины по 2361 руб. с каждого.

Взысканная сумма задолженности согласно расчёта состоит из суммы основного долга 517147,42 руб., процентов 65786,25 руб. повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленных согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора - 27692,82 руб. и суммы штрафной неустойки, предусмотренной абз. 2 п. 12 кредитного договора в размере 13558,20 руб.

15 сентября 2021 г. между «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № 2021-9587/108 уступки прав требований по условиям которого право взыскания задолженности по кредитному договору № 2014-1-ФС перешло к ООО «Нэйва».

Определением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 апреля 2022 г., вынесенного в рамках гражданского дела, рассмотренного судом 16.08.2017 г. была произведена замена взыскателя ПАО «БайкалБанк» на ООО «Нэйва»

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 131 указанного закона все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное указанным законом имущество.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 данного закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования (пункт 2 статьи 140 Закона о банкротстве).

Порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, а также особенности оснований и порядка признания кредитных организаций несостоятельными (банкротами) и их ликвидации в порядке конкурсного производства закреплены в параграфе 4.1 главы IX Закона о банкротстве (статьи 189.7 - 189.105).

В соответствии с положениями статьи 189.89 указанного закона после проведения инвентаризации имущества кредитной организации конкурсный управляющий приступает к продаже имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, которые определены данным законом, если иной порядок распоряжения имуществом кредитной организации не установлен данной статьей (пункт 1).

Конкурсный управляющий, функции которого осуществляет Агентство по страхованию вкладов, по согласованию с Комитетом банковского надзора Банка России осуществляет передачу имущества (активов) и обязательств кредитной организации или их части приобретателю (приобретателям) в порядке, установленном названной выше статьей (пункт 2).

При продаже имущества кредитной организации права требования по договорам займа, кредита и факторинга могут быть выставлены на торги единым лотом (продажа кредитного портфеля кредитной организации). Единым лотом также может быть выставлено на торги имущество, переданное кредитной организацией по договорам лизинга с одновременной уступкой прав требований по таким договорам (пункт 21).

По смыслу приведенных норм, распоряжение имуществом кредитной организации в ходе конкурсного производства, в том числе и уступка прав требования кредитной организации, может осуществляться путем продажи имущества кредитной организации на открытых торгах в порядке и на условиях, определенных Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ был заключен по результатам проведенных торгов, посредством публичного предложения, выставление на торги осуществлялось конкурсным управляющим ПАО «БайкалБанк»- ГК «Агентство по страхованию вкладов», в связи с чем наличие либо отсутствие в заключенном кредитном договоре условия о возможности уступки права требования в указанном случае не имеет значения.

Согласно пункта 1.4 Договора, права требования по договору переходя от цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право проценты.

Из приложения к договору следует, что ООО «Нэйва» были переданы права требования по кредитному договору № 2014-10ФС от 08.09.2014 г. установленные судебным решением от 16.08.2017 г.

Согласно статье 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

При этом, требование банка о досрочном истребовании задолженности по кредиту не тождественно требованию о расторжении договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации), данное требование направлено на досрочное получение кредитором по обязательству исполнения от должника и не свидетельствует о прекращении правоотношений, возникших между сторонами договора.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, также, не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Таким образом, переход права требования не прекращает действие кредитного договора и новый кредитор, в данном случае ООО «Нэйва» вправе осуществлять взыскание процентов по кредитному договору до полной уплаты суммы основного долга.

Согласно информации Северобайкальского РОСП УФССП России по РБ выданные Северобайкальским городским судом РБ по решению суда исполнительные документы находились на исполнении с 2018 года, исполнительные производства были окончены 11 октября 2022 г. фактическим исполнением.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что вынесенное Северобайкальским городском судом РБ заочное решение от 16.08.2017 г. вступило в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные данным решением, а именно наличие у ответчиков просроченной задолженности перед ООО «Нэйва» возникшей на основании кредитного договора, заключенного с ПАО «БайкалБанк» 08.09.2014 с применением процентной ставки 13,75% годовых, и договора уступки прав требований, установленными и доказанными.

Как следует из искового заявления, в настоящем иске истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование кредитом только за период с 23 июня 2020 г. по 23 июня 2023 г.

Согласно ч.20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с разъяснениям, данными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из содержания пункта 12 Кредитного договора, начисленные за несвоевременное погашение кредита на основании абз. 1 п. 12 кредитного договора - 27692,82 руб., указанные как повышенные проценты, фактически являются неустойкой, что не было учтено истцом при расчёте задолженности по процентам.

В связи с изложенным, суд считает необходимым произвести собственный расчёт и определить сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу ООО «Нэйва», также суд учитывает, что фактически с учетом установленной очередности первая уплата в счет основного долга подлежала зачислению в сумме 4477,24 руб. 14 июля 2020 г, и фактически сумма основного долга была полностью погашена при поступлении в ООО «Нэйва» денежных средств 26 мая 2022 г.

В связи с изложенным сумма процентов по кредиту подлежит расчету за период с 23 июня 2020 г. по 26 мая 2022 г.

Задолженность	Период просрочки			Дней в году	Формула	Неустойка
	с	по	дней
517 147,42	23.06.2020	14.07.2020	22	366	517 147,42 ? 22 / 366 ? 13.75%	4 274,24 р.
-4 477,24	14.07.2020	Оплата задолженности
512 670,18	15.07.2020	23.07.2020	9	366	512 670,18 ? 9 / 366 ? 13.75%	1 733,41 р.
-3 097,42	23.07.2020	Оплата задолженности
509 572,76	24.07.2020	29.07.2020	6	366	509 572,76 ? 6 / 366 ? 13.75%	1 148,63 р.
-0,70	29.07.2020	Оплата задолженности
509 572,06	30.07.2020	30.07.2020	1	366	509 572,06 ? 1 / 366 ? 13.75%	191,44 р.
-3 097,43	30.07.2020	Оплата задолженности
506 474,63	31.07.2020	12.08.2020	13	366	506 474,63 ? 13 / 366 ? 13.75%	2 473,56 р.
-17 508,51	12.08.2020	Оплата задолженности
488 966,12	13.08.2020	03.09.2020	22	366	488 966,12 ? 22 / 366 ? 13.75%	4 041,32 р.
-6 194,85	03.09.2020	Оплата задолженности
482 771,27	04.09.2020	15.09.2020	12	366	482 771,27 ? 12 / 366 ? 13.75%	2 176,43 р.
-12 933,05	15.09.2020	Оплата задолженности
469 838,22	16.09.2020	22.09.2020	7	366	469 838,22 ? 7 / 366 ? 13.75%	1 235,57 р.
-3 097,42	22.09.2020	Оплата задолженности
466 740,80	23.09.2020	25.09.2020	3	366	466 740,80 ? 3 / 366 ? 13.75%	526,04 р.
-3 097,43	25.09.2020	Оплата задолженности
463 643,37	26.09.2020	20.10.2020	25	366	463 643,37 ? 25 / 366 ? 13.75%	4 354,57 р.
-9 800,28	20.10.2020	Оплата задолженности
453 843,09	21.10.2020	26.10.2020	6	366	453 843,09 ? 6 / 366 ? 13.75%	1 023,01 р.
-0,86	26.10.2020	Оплата задолженности
453 842,23	27.10.2020	27.10.2020	1	366	453 842,23 ? 1 / 366 ? 13.75%	170,50 р.
-3 097,42	27.10.2020	Оплата задолженности
450 744,81	28.10.2020	29.10.2020	2	366	450 744,81 ? 2 / 366 ? 13.75%	338,67 р.
-3 097,43	29.10.2020	Оплата задолженности
447 647,38	30.10.2020	16.11.2020	18	366	447 647,38 ? 18 / 366 ? 13.75%	3 027,12 р.
-14 889,14	16.11.2020	Оплата задолженности
432 758,24	17.11.2020	02.12.2020	16	366	432 758,24 ? 16 / 366 ? 13.75%	2 601,28 р.
-3 097,42	02.12.2020	Оплата задолженности
429 660,82	03.12.2020	03.12.2020	1	366	429 660,82 ? 1 / 366 ? 13.75%	161,42 р.
-3 097,43	03.12.2020	Оплата задолженности
426 563,39	04.12.2020	16.12.2020	13	366	426 563,39 ? 13 / 366 ? 13.75%	2 083,28 р.
-8 067,97	16.12.2020	Оплата задолженности
418 495,42	17.12.2020	23.12.2020	7	366	418 495,42 ? 7 / 366 ? 13.75%	1 100,55 р.
-3 097,42	23.12.2020	Оплата задолженности
415 398,00	24.12.2020	24.12.2020	1	366	415 398,00 ? 1 / 366 ? 13.75%	156,06 р.
-3 097,43	24.12.2020	Оплата задолженности
412 300,57	25.12.2020	31.12.2020	7	366	412 300,57 ? 7 / 366 ? 13.75%	1 084,26 р.
412 300,57	01.01.2021	28.01.2021	28	365	412 300,57 ? 28 / 365 ? 13.75%	4 348,92 р.
-3 098,37	28.01.2021	Оплата задолженности
409 202,20	29.01.2021	29.01.2021	1	365	409 202,20 ? 1 / 365 ? 13.75%	154,15 р.
-3 097,43	29.01.2021	Оплата задолженности
406 104,77	30.01.2021	02.02.2021	4	365	406 104,77 ? 4 / 365 ? 13.75%	611,94 р.
-38 779,45	02.02.2021	Оплата задолженности
367 325,32	03.02.2021	19.02.2021	17	365	367 325,32 ? 17 / 365 ? 13.75%	2 352,39 р.
-8 067,97	19.02.2021	Оплата задолженности
359 257,35	20.02.2021	22.03.2021	31	365	359 257,35 ? 31 / 365 ? 13.75%	4 195,44 р.
-3 097,43	22.03.2021	Оплата задолженности
356 159,92	23.03.2021	24.03.2021	2	365	356 159,92 ? 2 / 365 ? 13.75%	268,34 р.
-15 610,12	24.03.2021	Оплата задолженности
340 549,80	25.03.2021	31.03.2021	7	365	340 549,80 ? 7 / 365 ? 13.75%	898,03 р.
-6 194,85	31.03.2021	Оплата задолженности
334 354,95	01.04.2021	14.04.2021	14	365	334 354,95 ? 14 / 365 ? 13.75%	1 763,38 р.
-13 248,62	14.04.2021	Оплата задолженности
321 106,33	15.04.2021	26.04.2021	12	365	321 106,33 ? 12 / 365 ? 13.75%	1 451,58 р.
-1,01	26.04.2021	Оплата задолженности
321 105,32	27.04.2021	27.04.2021	1	365	321 105,32 ? 1 / 365 ? 13.75%	120,96 р.
-3 202,74	27.04.2021	Оплата задолженности
317 902,58	28.04.2021	01.05.2021	4	365	317 902,58 ? 4 / 365 ? 13.75%	479,03 р.
-3 097,43	01.05.2021	Оплата задолженности
314 805,15	02.05.2021	14.05.2021	13	365	314 805,15 ? 13 / 365 ? 13.75%	1 541,68 р.
-18 674,90	14.05.2021	Оплата задолженности
296 130,25	15.05.2021	31.05.2021	17	365	296 130,25 ? 17 / 365 ? 13.75%	1 896,45 р.
-6 405,48	31.05.2021	Оплата задолженности
289 724,77	01.06.2021	16.06.2021	16	365	289 724,77 ? 16 / 365 ? 13.75%	1 746,29 р.
-15 330,01	16.06.2021	Оплата задолженности
274 394,76	17.06.2021	29.06.2021	13	365	274 394,76 ? 13 / 365 ? 13.75%	1 343,78 р.
-6 405,48	29.06.2021	Оплата задолженности
267 989,28	30.06.2021	13.07.2021	14	365	267 989,28 ? 14 / 365 ? 13.75%	1 413,37 р.
-13 676,59	13.07.2021	Оплата задолженности
254 312,69	14.07.2021	03.08.2021	21	365	254 312,69 ? 21 / 365 ? 13.75%	2 011,86 р.
-6 406,59	03.08.2021	Оплата задолженности
247 906,10	04.08.2021	13.08.2021	10	365	247 906,10 ? 10 / 365 ? 13.75%	933,89 р.
-7 637,38	13.08.2021	Оплата задолженности
240 268,72	14.08.2021	01.09.2021	19	365	240 268,72 ? 19 / 365 ? 13.75%	1 719,73 р.
-6 405,48	01.09.2021	Оплата задолженности
233 863,24	02.09.2021	13.09.2021	12	365	233 863,24 ? 12 / 365 ? 13.75%	1 057,19 р.
-10 069,83	13.09.2021	Оплата задолженности
223 793,41	14.09.2021	30.09.2021	17	365	223 793,41 ? 17 / 365 ? 13.75%	1 433,20 р.
-6 405,48	30.09.2021	Оплата задолженности
217 387,93	01.10.2021	08.10.2021	8	365	217 387,93 ? 8 / 365 ? 13.75%	655,14 р.
-17 536,82	08.10.2021	Оплата задолженности
199 851,11	09.10.2021	22.10.2021	14	365	199 851,11 ? 14 / 365 ? 13.75%	1 054,01 р.
-3 203,91	22.10.2021	Оплата задолженности
196 647,20	23.10.2021	25.10.2021	3	365	196 647,20 ? 3 / 365 ? 13.75%	222,24 р.
-6 080,67	25.10.2021	Оплата задолженности
190 566,53	26.10.2021	26.10.2021	1	365	190 566,53 ? 1 / 365 ? 13.75%	71,79 р.
-1 215,00	26.10.2021	Оплата задолженности
189 351,53	27.10.2021	28.10.2021	2	365	189 351,53 ? 2 / 365 ? 13.75%	142,66 р.
-2 090,52	28.10.2021	Оплата задолженности
187 261,01	29.10.2021	01.11.2021	4	365	187 261,01 ? 4 / 365 ? 13.75%	282,17 р.
-640,00	01.11.2021	Оплата задолженности
186 621,01	02.11.2021	02.11.2021	1	365	186 621,01 ? 1 / 365 ? 13.75%	70,30 р.
-160,00	02.11.2021	Оплата задолженности
186 461,01	03.11.2021	22.11.2021	20	365	186 461,01 ? 20 / 365 ? 13.75%	1 404,84 р.
-14 248,32	22.11.2021	Оплата задолженности
172 212,69	23.11.2021	01.12.2021	9	365	172 212,69 ? 9 / 365 ? 13.75%	583,87 р.
-1 796,81	01.12.2021	Оплата задолженности
170 415,88	02.12.2021	09.12.2021	8	365	170 415,88 ? 8 / 365 ? 13.75%	513,58 р.
-8 642,31	09.12.2021	Оплата задолженности
161 773,57	10.12.2021	17.12.2021	8	365	161 773,57 ? 8 / 365 ? 13.75%	487,54 р.
-2 271,50	17.12.2021	Оплата задолженности
159 502,07	18.12.2021	21.12.2021	4	365	159 502,07 ? 4 / 365 ? 13.75%	240,35 р.
-3 821,75	21.12.2021	Оплата задолженности
155 680,32	22.12.2021	23.12.2021	2	365	155 680,32 ? 2 / 365 ? 13.75%	117,29 р.
-6 405,48	23.12.2021	Оплата задолженности
149 274,84	24.12.2021	29.12.2021	6	365	149 274,84 ? 6 / 365 ? 13.75%	337,40 р.
-1 926,68	29.12.2021	Оплата задолженности
147 348,16	30.12.2021	30.12.2021	1	365	147 348,16 ? 1 / 365 ? 13.75%	55,51 р.
-34,62	30.12.2021	Оплата задолженности
147 313,54	31.12.2021	13.01.2022	14	365	147 313,54 ? 14 / 365 ? 13.75%	776,93 р.
-45 172,44	13.01.2022	Оплата задолженности
102 141,10	14.01.2022	14.01.2022	1	365	102 141,10 ? 1 / 365 ? 13.75%	38,48 р.
-6 554,24	14.01.2022	Оплата задолженности
95 586,86	15.01.2022	04.02.2022	21	365	95 586,86 ? 21 / 365 ? 13.75%	756,18 р.
-4 703,43	04.02.2022	Оплата задолженности
90 883,43	05.02.2022	11.02.2022	7	365	90 883,43 ? 7 / 365 ? 13.75%	239,66 р.
-8 510,45	11.02.2022	Оплата задолженности
82 372,98	12.02.2022	16.02.2022	5	365	82 372,98 ? 5 / 365 ? 13.75%	155,15 р.
-3 602,00	16.02.2022	Оплата задолженности
78 770,98	17.02.2022	25.02.2022	9	365	78 770,98 ? 9 / 365 ? 13.75%	267,07 р.
-6 405,48	25.02.2022	Оплата задолженности
72 365,50	26.02.2022	03.03.2022	6	365	72 365,50 ? 6 / 365 ? 13.75%	163,57 р.
-3 100,99	03.03.2022	Оплата задолженности
69 264,51	04.03.2022	11.03.2022	8	365	69 264,51 ? 8 / 365 ? 13.75%	208,74 р.
-15 961,08	11.03.2022	Оплата задолженности
53 303,43	12.03.2022	18.03.2022	7	365	53 303,43 ? 7 / 365 ? 13.75%	140,56 р.
-3 601,50	18.03.2022	Оплата задолженности
49 701,93	19.03.2022	25.03.2022	7	365	49 701,93 ? 7 / 365 ? 13.75%	131,06 р.
-6 405,48	25.03.2022	Оплата задолженности
43 296,45	26.03.2022	14.04.2022	20	365	43 296,45 ? 20 / 365 ? 13.75%	326,21 р.
-10 564,60	14.04.2022	Оплата задолженности
32 731,85	15.04.2022	21.04.2022	7	365	32 731,85 ? 7 / 365 ? 13.75%	86,31 р.
-3 602,00	21.04.2022	Оплата задолженности
29 129,85	22.04.2022	28.04.2022	7	365	29 129,85 ? 7 / 365 ? 13.75%	76,82 р.
-3 602,24	28.04.2022	Оплата задолженности
25 527,61	29.04.2022	04.05.2022	6	365	25 527,61 ? 6 / 365 ? 13.75%	57,70 р.
-6 680,91	04.05.2022	Оплата задолженности
18 846,70	05.05.2022	13.05.2022	9	365	18 846,70 ? 9 / 365 ? 13.75%	63,90 р.
-11 209,80	13.05.2022	Оплата задолженности
7 636,90	14.05.2022	19.05.2022	6	365	7 636,90 ? 6 / 365 ? 13.75%	17,26 р.
-3 601,50	19.05.2022	Оплата задолженности
4 035,40	20.05.2022	26.05.2022	7	365	4 035,40 ? 7 / 365 ? 13.75%	10,64 р.
-4 035,40	26.05.2022	Оплата задолженности
Итого:	75 397,89 руб.

Также, как следует из представленного расчёта и исследованных документов, суммы задолженности, взысканная по решению суда от 16 августа 2017 г. была полностью погашена ответчиками 25 июля 2022 года, при этом, после указанной даты в ООО «Нэйва» поступили также и излишне взысканные денежные средства в размере 59980 руб. 96 коп. которые были засчитаны взыскателем в счет уплаты начисленных процентов. Данная сумма подлежит учету при разрешении требований.

Учитывая изложенное, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 15416 руб. 93 коп (75397,89-59980,96= 15416,93)

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 616 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с Жугдурова Е.Ш. ( паспорт №), Семеновой А.В. (паспорт №), Командаковой Г.Г. ( паспорт №), Смирнова И.В. (паспорт №) в солидарном порядке    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» проценты в сумме 15416 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 616 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в мотивированной форме 23 октября 2023 года

Судья                                                           В.В.Атрашкевич