Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2023 от 05.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                  05 января 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., Республики Казахстан, женатого, работающего магазин «Заречье», сборщик мебели, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности привлекался ... по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, штраф 1 000 рублей; 22.07.20223 по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 500 рублей.,

УСТАНОВИЛ:

... в 15 часов 50 минут, по адресу ..., ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский» по факту поступления сообщения о преступлении.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ..., установлено, что ... в 15 часов 50 минут, по адресу ..., ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО6 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Заводоуковский» по факту поступления сообщения о преступлении, то есть, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО6 от ... (л.д.2), ... по сообщению ГБУЗ ТО ОБ ... ..., была оказана медицинская помощь ФИО3 с диагнозом колото-резанная рана левой кисти, был совершен выезд по адресу: .... Было принято решение доставить в ДЧ МО МВД России «Заводоуковский» ФИО1 для выяснения обстоятельства данного происшествия. Однако ФИО1 проигнорировал требование пройти в служебный автомобиль, после чего был вызван наряд ППСП «640», для оказания содействия доставления ФИО1 в дежурную часть. По приезду наряда ППСП «640) ФИО1 снова было предложено пройти в служебный автомобиль, он был предупрежден о применении физической силы и спец. средств. Данное требование было проигнорировано. После чего старший сержант полиции ФИО4 и старший сержант полиции ФИО5 применили физическую силу и спец. средства «наручники». В момент сопровождения возле ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство не повинуясь законному требованию представителя власти старшего сержанта полиции ФИО4

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... (л.д.3), ... около в 15часов 30 минут, с ними связался УУП лейтенант полиции ФИО6 и попросил содействия в доставлении в МО МВД России «Заводоуковский» ФИО1, который подозревается в совершении преступления по адресу: .... По прибытию на адрес Саидов еще раз потребовал, чтобы ФИО7 проследовал в служебный автомобиль, ФИО7 отказался выполнить требования, после чего Кормин повторил данное требование и предупредил о применении ы отношении него физической силы и специальных средств, дав время на выполнение требования. ФИО7 проигнорировал их требования, после чего была применена физическая сила и спец средства «наручники». В момент сопровождения возле ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, не повинуясь законному требованию представителя власти старшего сержанта полиции ФИО4

Данный факт подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... (л.д.4).

Согласно расстановке постов и маршрутов патрулирования личного состава ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» на ... полицейские ОВ ППСП: ФИО4 ФИО5, находились в составе автопатруля (640), по маршруту патрулирования ... с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (л.д. 5).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников полиции было обосновано необходимостью установления обстоятельств по факту поступления сведений о преступлении, пройти в служебный автомобиль для доставки в МО МВД России «Заводоуковский» ФИО1, отказался.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции. В силу ч.3 ст.30 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, административные штрафы не оплачивает, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 15 ░░░░░ ... ░░ 11 ░░░░░ 35 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░