Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2023 ~ М-136/2023 от 03.04.2023

Дело №2-168/2023

УИД 58RS0003-01-2023-000156-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Саунина Н.В.,

с участием помощника прокурора Белинского района Булаева Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Макаровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилякиной Н.Ф. к Вилякину И.Е. и Вилякиной Т.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Вилякина Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанном иском к Вилякину И.Е. и Вилякиной Т.Н., указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 17 мая 2019 года. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН, о чем имеется выписка из ЕГРН от 22 мая 2019 года. В жилом доме проживают и зарегистрированы: ее сын Вилякин И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее сноха Вилякина (до брака ФИО5) Т.Н.. Она и ее муж проживают в жилом доме только в зимний период времени без регистрации, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, где проживают в летний период времени. В июне 2019 года ее сын и сноха обратились к ней с просьбой вселить их по адресу жилого дома и зарегистрировать на постоянное место жительства по его адресу, поскольку в силу финансовых возможностей обеспечить себя собственным жилым помещением для них было затруднительно. Первое время ответчики пользовались правами и выполняли обязанности члена семьи собственника жилого помещения надлежащим образом. Примерно с 2020 года поведение ответчиков изменилось в сторону полного прекращения семейных отношений. Общего хозяйства по адресу: <адрес> сын и сноха с ней не ведут, домашним хозяйством не занимаются, затраты на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг не производят, бюджеты у них разные. Какие-либо предметы быта и домашней обстановки ответчики в жилой дом не покупают, пользуются ее имуществом. Ответчики постоянно злоупотребляют спиртными напитками, приводят без ее разрешения в жилой дом шумные компании, устраивают скандалы, драки, в их адрес выезжают сотрудники полиции. Все денежные средства ответчики тратят на приобретение спиртных напитков. Вилякина Т.Н. берет кредиты, которые не возвращает, в их адрес приходят претензионные и судебные письма по вопросам исполнения долговых обязательств в их дом приходят судебные приставы – исполнители. Ответчики ведут себя аморально и вызывающе, создают для нее и ее мужа постоянную психотравмирующую обстановку. Они с мужем достигли пожилого возраста, муж имеет инвалидность по заболеванию сердца, а она страдает гипертонией. Совместное проживание с ответчиками в одном доме невозможно. Она неоднократно просила и сноху выселиться из ее жилого дома и сняться с регистрации по его адресу и проживать самостоятельно, но каждый раз ее требования игнорируются. Считает, что ответчики не имеют никаких самостоятельных прав на жилое помещение. Семейные отношения характеризуются в частности взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью перед друг другом, ведением общего хозяйства (п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Их совместное с ответчиками проживание не только не отвечает признакам семейных отношений, но наоборот представляет собой злонамеренное поведение ответчиков. Ведение общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). Просит признать Вилякина И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять Вилякина И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; и выселить Вилякина И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать Вилякину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять Вилякину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; и выселить Вилякину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Вилякина Н.Ф. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Ответчикам, а именно сыну и снохе негде было жить, и она их временно пустила пожить в своем доме по указанному адресу, а до этого ответчики жили на съемной квартире. Они с мужем живут в доме только в зимнее время, а летом проживают в деревне. В настоящее время сын – Вилякин И.Е. и сноха – Вилякина Т.Н. очень сильно злоупотребляют спиртными напитками, а именно пьют запоями, не работают, ведут разгульный образ жизни. Приводят в ее дом собутыльников и все вместе распивают спиртные напитки целыми сутками в ее жилом доме. Она боится, что ответчики могут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сжечь ее жилой дом. Когда они с мужем проживают в спорном доме, то ответчики не дают им покоя ни днем и в ночное время, так как в состоянии алкогольного опьянения ругаются и ведут себя вызывающе, «гадят» в доме. Совместного хозяйства Вилякин И.Е. и Вилякина Т.Н. с ними не ведут совсем, расходов за коммунальные услуги не несут, а она сама платит за газ, электричество и воду. Совместного хозяйства с ответчиками не ведет, они не имеют совместного бюджета, самостоятельно приобретают продукты питания. Ответчики не оказывают им с мужем материальной и моральной поддержки, постоянно конфликтуют с ним. Фактические семейные отношения между сторонами отсутствуют. Ответчики не являются членами ее семьи, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрации и освободить ее жилой дом, а реагируют на критику и требования о выселении очень агрессивно. Согласна на вынесение заочного решения по делу.

Ответчики Вилякин И.Е. и Вилякина Т.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что разрешение дела оставляют на усмотрения суда.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что они приобрели с истицей в собственность жилой дом <адрес>, и в июне 2019 года в данном доме с согласия истицы поселился их сын – Вилякин И.Е. и сноха – Вилякина Т.Н.. Они с истицей проживают в спорном жилом доме только в зимнее время, а летом проживают в деревне. С 2020 года с ответчиками совместно проживать стало невозможно, так как они очень сильно злоупотребляют спиртными напитками, и ведут разгульный и аморальный образ жизни. Часто приводят в дом пьяные компании, употребляют спиртные напитки. Общее хозяйство они с сыном и снохой не ведут, те за услуги не платят, нигде не работают. Не дают им спокойно жить в доме. Ведут себя очень вызывающе и дерзко, на критику не реагируют совсем, скандалят постоянно и ругаются. Жить с ним вместе невозможно. Добровольно освободить дом сын и сноха отказываются. Просит выселить из дома Вилякина И.Е. и Вилякину Т.Н..

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу и свидетеля, прокурора полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; он вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании,

В силу пункта 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Вилякина Н.Ф. является собственником дома <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от 17 мая 2019 года и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 мая 2019 года.

В данном доме с 14 июня 2019 года зарегистрирован ответчик Вилякин И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчица Вилякина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, а также и справкой № от 12 апреля 2023 года, выданной ОМВД России по Каменскому району Пензенской области.

Согласно сообщения № от 6 апреля 2023 года Территориального отдела ЗАГС Белинского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области Вилякин И.Е., родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вилякина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 28 января 2020 года заключен брак между Вилякиным И.Е. и ФИО5 Т.Н., и супругам присвоена фамилия Вилякины, и они проживают по адресу: <адрес>.

Согласно требования из ИЦ УМВД России по Пензенской области Вилякин И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был судим приговором мирового судьи судебного участка №1 Белинского района от 7 сентября 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ (угроза убийством) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; приговором мирового судьи судебного участка №1 Белинского района от 16 июля 2012 года по ч.1 ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) к 120 часам обязательных работ; 14 июля 2015 года привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) и уголовное дело прекращено мировым судьей на основании ст.25 УПК РФ; привлекался к административной ответственности 28 марта 2023 года по ст.20.21 КоАП РФ (нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общестенном месте) к штрафу в 500 рублей и 17 февраля 2023 года по ст.20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа) к обязательным работам в 20 часов.

Согласно требования из ИЦ УМВД России по Пензенской области Вилякина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа) к наказанию в виде обязательных работ в 20 часов.

Согласно ч.ч.1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В спорном жилом доме ответчики зарегистрированы, вселились в него с согласия истицы. На предложение истицы добровольно выселиться отвечают отказом.

В данном случае прекращение между сторонами семейных отношений подтверждается пояснениями истицы, а также показаниями свидетеля ФИО3, сведениями о привлечении ответчиков к ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений, которые те совершили, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, учитывая, что право собственности на спорный жилой дом принадлежит истице, которая в настоящее время (зимнее время) в данном жилом доме не проживает, ответчики членами ее семьи не являются и совместное хозяйство с ними не ведется и ответчиками не оказывается материальной и иной поддержки истице и ее мужу, а на момент разрешения спора в суде ответчики продолжают проживать в спорном жилом доме в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами, у ответчиков отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения, и также учитывая невозможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками не имеется, то есть при таких обстоятельствах, с учетом отсутствия между сторонами соглашения о пользовании ответчиками спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд находит требования истицы Вилякиной Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, подлежит признать Вилякина И.Е. и Вилякину Т.Н. прекратившими право пользования спорным жилым домом, они подлежит снятию с регистрационного учета в доме <адрес>, и выселению из данного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░.