Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2023 от 16.06.2023

Дело № 1-711/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-005501-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года             г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Разяповой Л.М.

с участием государственного обвинителя Стасевича Е.В.

подсудимого Аминова Д.З.

защитника - адвоката Желтоуховой А.А.

при секретаре Рассказовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

    Аминова <данные изъяты>, ранее судимого

20.03.2023 года Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен;

31.05.2023 года Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аминов <данные изъяты> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 мая 2023 года, примерно в 12.00 ч., Аминов Д.З., находясь в <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, при помощи установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi 10» (IMEI-1 №, IMEI-2 №) приложения «Telegram»,направил не установленному дознанием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, текстовое сообщение о намерении приобрести наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Аминов Д.З., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, получив номер банковской карты, используя терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по <адрес> РБ, перечислил на счет банковской карты не установленного дознанием лица денежные средства в размере 2300 руб., в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, а именно, вещества, содержащего в своем составе?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 390 г.

После чего, Аминов Д.З., получив на принадлежащий ему мобильный телефон от не установленного дознанием сбытчика наркотических средств сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, 07 мая 2023 года примерно в 18.00 ч., по фото и координатам, прибыл на участок местности, находящийся на 148 км пикет 1 станции Стерлитамак Кбш.ж.д., расположенной в границах административной территории г. Стерлитамака Республики Башкортостан, где в кустах обнаружил и умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 390 г., находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном отрезком изоляционной ленты синего цвета, которое поместил в правый наружный карман шорт, одетых на нем, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, то есть 07 мая 2023 года, примерно в 18.00 ч., Аминов Д.З. выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции Стерлитамака на участке местности, находящемся на 148 км пикет 1 станции Стерлитамак Кбш.ж.д., расположенной в границах административной территории г. Стерлитамака Республики Башкортостан и доставлен в комнату полиции на железнодорожном вокзале станции Стерлитамак по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 21Г, расположенный в границах административной территории г. Стерлитамака, где в ходе его личного досмотра, произведенного в 18.28 ч., в правом наружном кармане шорт, одетых на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с наркотическим средством, а именно, веществом, которое согласно заключению эксперта МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № 1121 от 22 мая 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования, согласно справке об исследовании МРО № 5 ЭКЦ МВД по РБ № 367 от 10 мая 2023 года, составила 0, 390 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон мефедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0, 390 грамм наркотического средства N-метилэфедрон, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Аминов Д.З. и его адвокат поддержали заявленное подсудимым в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый Аминов Д.З. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая, то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина Аминова Д.З. доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для самооговора у подсудимого не имеется, так как данные им в ходе следствия и судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оснований сомневаться во вменяемости Аминова с учетом его поведения в ходе судебного заседания, а также наличия в материалах дела заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №1024 от 08.06.2023 года (т.1 л.д.75-78) у суда не имеется. Согласно данного заключения Аминов Д.З. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого Аминова Д.З., на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 06.11.2019, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Аминова Д.З., суд учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей; наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ в отношении подсудимого Аминова Д.З. не имеется.

При назначении наказания подсудимому Аминову суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 УКРФ, а также в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд, на основании обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Аминова Д.З. возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ,

    При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Одновременно с изложенным у суда нет оснований для освобождения Аминова Д.З. от уголовной ответственности и наказания, в том числе для назначения судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УКРФ во взаимосвязи с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, являющиеся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующее учреждение, или уничтожаются.

В связи с тем, что материалы уголовного дела содержат сведения, свидетельствующие о том что телефон марки «Redmi 10», изъятый у Аминова Д.З. использован им как орудие преступления, вышеуказанный телефон подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в пользу государства.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ Аминов Д.З. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, следует освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аминова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Аминова Д.З.встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Аминова Д.З.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Аминова Д.З. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спарвка об исследовании – хранить в материалах дела; наркотическое средство массой массой 0,390 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте– уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 10» - конфисковать, и обратить в пользу государства.

Приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 31 мая 2023 года оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ.

Судья         Разяпова Л.М.