Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-344/2022 от 27.06.2022

66RS0008-01-2021-001823-08

Материал №13-344/2022

Дело № 2-7/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года                             город Нижний Тагил

Судья Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области Охотина С.А.,

рассмотрев единолично в соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об устранении описки в решении Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 04.05.2022 по гражданскому делу №2-7/2022,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 04.05.2022 исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Администрации города Нижний Тагил, Фертиковой О.В., Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Алексеевой К.В., Фертиковой Ю.А., Администрации Горноуральского городского округа, Администрации Камышловского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу Ф.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Ф.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фертиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фертиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фертиковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Ведерникова А.П. к Фертиковой О.В., Алексеевой К.В., Фертиковой Ю.А., Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ», Муниципальному образованию «Камышловский муниципальный район», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федерльным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа, Половинко О.Ю. к Фертиковой О.В., Алексеевой К.В., Фертиковой Ю.А., Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ», Муниципальному образованию «Камышловский муниципальный район», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федерльным имуществом по Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа, и встречные исковые требования Фертиковой О.В. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк», Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Муниципальному образованию «Горноуральский городской округ», Муниципальному образованию «Камышловский муниципальный район», Алексеевой К.В., Фертиковой Ю.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федерльным имуществом по Свердловской области, Акционерному обществу «ВУЗ-банк», Акционерному обществу Банк «Северный морской путь», Обществу с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворены частично.

В том числе указанным решением, за Фертиковой О.В. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>; а также включена ? доля в праве общей долевой собственности на <Адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.А.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Фертиковой О.В. – Дружинина А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об устранении описки в решении суда в части указания в резолютивной части неверного номера жилого помещения, а именно, «…<Адрес> …» вместо верного «…<Адрес> …».

Изучив заявление с приложением, материалы гражданского дела №2-7/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение, определение суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, встречного иска Фертиковой О.В. и мотивировочной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, предметом спора в рамках указанного дела являлась квартира по адресу: <Адрес>; в отношении указанной квартиры был разрешен спор между сторонами, о чем также подробно изложено в мотивировочной части самого решения. Указанное подтверждено и материалами дела, в частности выпиской из ЕГРН том 8 л.д.25-26; том 9 л.д. 44; согласно предоставленного отчета об оценке <№> от ДД.ММ.ГГГГ оценивалась рыночная стоимость жилого помещения по <Адрес> (том 8 л.д.77-138).

При указанных обстоятельствах, указанная описка в указании номера квартиры в резолютивной части является явной, и подлежит исправлению, а именно, в абз. 2 и 3 резолютивной части решения суда, вместо «…<Адрес> …», подлежит указанию «…<Адрес> …».

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенную описку в вышеуказанной части.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 04 мая 2022 года, принятого по гражданскому делу № 2-7/2022, а именно: в резолютивной части решения в абзацах 2 и 3 исправить описку в указании номера квартиры, и соответственно резолютивную часть решения в указанной части читать следующим образом:

«Признать за Фертиковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес>.

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на <Адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смети Ф.А.Г., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижний Тагил».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с принесением жалобы через Дзержинский районный суд.

Судья:                                                                                                    С.А.Охотина