Дело № 4/16-888/2023 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 13 сентября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,
представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Краснощекова С.И.,
осужденного Кузнецова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Кузнецова Дениса Николаевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
установил:
Кузнецов Д.Н. осужден по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.01.2019 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 5.03.2019) по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 20.06.2018.
В Чусовской городской суд Пермского края от осужденного поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам, представитель администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, прокурор полагали возможным удовлетворить ходатайство.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется в целом положительно; отбывает наказание в облегченных условиях содержания; на профилактическом учете не состоит; трудоустроен; получил профессии; выполняет работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ; принимает участие в воспитательных мероприятиях, стремится к самовоспитанию; на меры воспитательного воздействия реагирует правильно; участвует в психологических тестах; посещает библиотеку; частично возместил причиненный ущерб потерпевшему; 24 раза был поощрен за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, действующих взысканий не имеет; отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.
С учетом изложенного, вывод администрации исправительного учреждения, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом наказания, подтверждается исследованными материалами.
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Отбывание наказания в виде принудительных работ также будет способствовать погашению возмещению причиненного потерпевшему ущерба и штрафа, назначенного судом в качестве дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному Кузнецову Денису Николаевичу заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.01.2019 на принудительные работы на срок 3 года 9 месяцев 6 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
От дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 17.01.2019 в виде штрафа Кузнецова Д.Н. не освобождать.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись О.А. Ситникова
Копия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление)
подшит в деле (материале)
№ 4/16-888/2023
Дело (материал) находится в
Чусовском городском суде