Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6033/2023 ~ М-1680/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                                                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки,

установил:

В производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки,

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора.

Представители истца возражали против передачи дела по подсудности.

Вместе с тем, заявленный к рассмотрению спор об исправлении реестровой ошибки - это спор о правах на недвижимое имущество, в связи с чем он подлежит рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимости.

Как следует из исковых требований, истец просит обязать управление Росреетсра исправить техничную ошибку, прекратить существование земельного участка с кадастровым номером 24:53:0109001:46, который расположен в Минусинске Красноярского края по ул. Промышленная, 1.

В связи с этим исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Минусинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: