Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-433/2023 от 30.11.2023

№ 1-433/2023

25RS0035-01-2023-003454-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                      г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО6,

защитника-адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ООО «Сервис-Восток» рабочим по комплексной уборке, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенной на территории <адрес>, точное место и направление в ходе дознания не установлено, обнаружил один куст дикорастущей конопли без видимых признаков облагораживания, сорвал с указанного куста дикорастущей конопли макушки и соцветия, поместил их в черный полимерный пакет, который находился при нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении № <адрес> по ул. им. ФИО4 в <адрес>, взял указанные макушки и соцветия, поместив их в металлическую миску, залил растворителем и, действуя умышлено, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в свою очередь смешал с табаком от сигарет «Максим», тем самым получив наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), которое поместил на лист - квитанцию КГУП «Приморский водоканал» и часть которого в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут этого же дня, продолжая находиться в вышеуказанном помещении, начинил гильзу папиросы «Беломорканал», после чего часть употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть в гильзе поместил на журнальный столик, находящийся в помещении по вышеуказанному адресу, оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) на листе - квитанции КГУП «Приморский водоканал» он поместил на тот же журнальный столик, где действуя умышленно, незаконно хранил указанные наркотические средства по адресу: помещение № <адрес> по ул. им. ФИО4 в <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Большекаменский» в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 35 минут в вышеуказанном помещении вместе с металлической миской с наслоениями вещества бурого цвета, бутылкой из-под ацетона, находящейся на полу возле журнального столика, частями растений со специфическим запахом, находящихся на полу в черном полимерном пакете, принадлежащие ФИО2

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, находящееся в папиросе, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса вещества (смеси) составила - 0,50 г, постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,22 <адрес>, находящееся на внутренней поверхности металлической миски, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса вещества (смеси) составила - 0,88 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,38 <адрес>, находящееся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса вещества (смеси) составила - 1,21 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,55 <адрес> масса смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака, составляет 2,59 г, а общая масса масла каннабиса составляет 1,15 <адрес>, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет – 0,218 <адрес> вещество, находящееся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет - 42,2 г, указанные массы наркотических средств согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» являются значительным размером.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут приобрел наркотические средства каннабис (марихуану) общей массой не менее 42,418 г (42,2;0,218), то есть в значительном размере, из частей которых в период 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут того же дня изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 2,59 г (0,50;0,88;1,21 г) и общей массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 1,15 г (0,22;0,38;0,55 г), то есть в значительном размере, которые хранил в период с 12 часов 00 минут до 23 часов 35 минут того же дня по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4, <адрес>.

Дознание по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2, проведено в сокращенной форме и в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацией его действий, и настаивал на дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указав, что он осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании защитник – адвокат ФИО5 не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО6 выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, что позволяет суду на основании статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные статьями 314 – 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ и с учетом мнения участников процесса считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 с учетом требований статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с частью 4 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступало.

Основания, предусмотренные статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении, действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того учитывает признание им вины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной, активное способствование в раскрытии преступления путем доведения до органов дознания юридически значимых обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, по месту работу – положительно, на учетах врача – психиатра и врача-нарколога не состоит, трудоустроен, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, холост.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый имеет доход, при этом лиц на иждивении не имеет, является трудоспособным, трудоустроен.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ разрешению не подлежит.

В связи с тем, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные положениями статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд назначает ему наказание с учетом положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку на предварительном следствии ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое ею поддержано в суде.

Также суд принимает во внимание положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России Большекаменский»), ИНН 2503016995, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, номер счета получателя 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – папироса со смесью табака и наркотического средства, металлическая миска, прозрачный полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства, часть растения наркотического средства, растительная смесь - наркотическое средство, стеклянная бутылка зеленого цвета, марлевый тампон со смывом с пальцев и ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                             Е.В. Федорова