Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2022 ~ M-261/2022 от 07.02.2022

дело №2-500/2022

26RS0008-01-2022-000490-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

4 апреля 2022 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Шураевой Т.В.,

истца Позняк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позняк И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кингспан Невинномысск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Позняк И.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кингспан Невинномысск», уточненном в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «Кингспан Невинномысск» заработную плату за время вынужденного прогула с 1 февраля 2022 года в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик представитель ООО «Кингспан Невинномысск» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Истец Позняк И.И. просил суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Кингспан Невинномысск» обязуется внести изменения в трудовую книжку Позняк И.И. об основаниях прекращения трудового договора о дистанционной работе №79 от 30.08.2021 года с «прекращения трудового договора по дополнительным основаниям с дистанционным работником по инициативе работодателя – п.1 ст. 312.8 Трудового кодекса РФ» на «прекращение трудового договора по соглашению сторон - ст. 78 Трудового кодекса РФ».

2. ООО «Кингспан Невинномысск» обязуется в срок не позднее 4.04.2022 года выплатить Позняк И.И. два оклада, которые составляют 140000 (сто сорок тысяч) рублей без учета НДФЛ и иных установленных законом выплат.

3. Позняк И.И. отказывается от каких-либо требований к ООО «Кингспан Невинномысск».

4. Позняк И.И. в течение трех банковских дней с даты поступления на его счет денежных средств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, обязуется возвратить ООО «Кингспан Невинномысск» следующее ранее переданное имущество ООО «Кингспан Невинномысск»: мобильный телефон Самсунг А12, <данные изъяты> №, топливную карту <данные изъяты>, симкарту Мегафон, №, проводную гарнитуру Logitech PC 960, брендированную сумку для ноутбука, ноутбук Dell Logitech <данные изъяты>. Имущество должно быть возвращено в состоянии, соответствующем состоянию на дату передачи данного имущества Позняк И.И. (с учетом естественного износа). Возврат имущества должен быть произведен в месте нахождения ООО «Кингспан Невинномысск». По выбору Позняк И.И. возврат имущества может быть произведен в день утверждения мирового соглашения.

5. Стороны договорились, что любые прямые и/или косвенные расходы, которые они понесли в связи с рассмотрением гражданского дела №2-500/2022, не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы гражданского дела, заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. Данное мировое соглашение подписано сторонами.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Позняк И.И. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Кингспан Невинномысск» мировое соглашение следующего содержания:

1. ООО «Кингспан Невинномысск» обязуется внести изменения в трудовую книжку Позняк И.И. об основаниях прекращения трудового договора о дистанционной работе №79 от 30.08.2021 года с «прекращения трудового договора по дополнительным основаниям с дистанционным работником по инициативе работодателя – п.1 ст. 312.8 Трудового кодекса РФ» на «прекращение трудового договора по соглашению сторон - ст. 78 Трудового кодекса РФ».

2. ООО «Кингспан Невинномысск» обязуется в срок не позднее 4.04.2022 года выплатить Позняк И.И. два оклада, которые составляют <данные изъяты> рублей без учета НДФЛ и иных установленных законом выплат.

3. Позняк И.И. отказывается от каких-либо требований к ООО «Кингспан Невинномысск».

4. Позняк И.И. в течение трех банковских дней с даты поступления на его счет денежных средств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, обязуется возвратить ООО «Кингспан Невинномысск» следующее ранее переданное имущество ООО «Кингспан Невинномысск»: мобильный телефон Самсунг А12, <данные изъяты> №, топливную карту <данные изъяты>, симкарту Мегафон, №, проводную гарнитуру Logitech PC 960, брендированную сумку для ноутбука, ноутбук Dell Logitech <данные изъяты>. Имущество должно быть возвращено в состоянии, соответствующем состоянию на дату передачи данного имущества Позняк И.И. (с учетом естественного износа). Возврат имущества должен быть произведен в месте нахождения ООО «Кингспан Невинномысск». По выбору Позняк И.И. возврат имущества может быть произведен в день утверждения мирового соглашения.

5. Стороны договорились, что любые прямые и/или косвенные расходы, которые они понесли в связи с рассмотрением гражданского дела №2-500/2022, не возмещаются друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-500/2022 по иску Позняк И.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кингспан Невинномысск» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Никитина М.В.