Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2024 от 18.03.2024

Дело № 5-28/2024

УИД 26 RS0005-01-2023-000734-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Еремеев А.С., № года рождения, уроженца №, гражданина РФ, работающего №», проживающего по адресу: №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 13 часов 35 минут, на 405 км.+190 м. автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, в нарушении п. п. 9.1.1 ПДД РФ, Еремеев А.С. управлял автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением Шевченко И.В., после чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с автомобилем Лада 217050, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате ДТП Шевченко И.В. получила телесные повреждения, в виде: ушибленно-рваной раны верхней губы, ссадин левого предплечья, левой щеки, которые согласно заключению Ипатовского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата> причинили Шевченко И.В. легкий вред здоровью.

В судебное заседание Еремеев А.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Потерпевшая Шевченко И.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности от шести до двадцати одного дня.

С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в: нарушении Правил дорожного движения; нарушении правил эксплуатации транспортного средства. При привлечении виновного к административной ответственности в каждом случае следует устанавливать, какое конкретно правило нарушено.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении 26 ВК № 540218 от <дата>, <дата>, в 13 часов 35 минут, на 405 км.+190 м. автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь, в нарушении п. п. 9.1.1 ПДД РФ, Еремеев А.С. управлял автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак №, под управлением Шевченко И.В., после чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с автомобилем Лада 217050, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В результате ДТП Шевченко И.В. получила телесные повреждения, в виде: ушибленно-рваной раны верхней губы, ссадин левого предплечья, левой щеки, которые согласно заключению Ипатовского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от <дата> причинили Шевченко И.В. легкий вред здоровью.

Виновность Еремеев А.С. подтверждается следующими доказательствами: заключением эксперта № от <дата>; сообщением начальника ОГИБДД отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО5; рапортом помощника ОД ДЧ отдела ОМВД России «Апанасенковский» ФИО6; схемой места совершения административного правонарушения от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 017913 от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; объяснениями ФИО4, Еремеев А.С., ФИО3, Шевченко И.В. от <дата>; копией постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Еремеев А.С..

Таким образом, совершенное Еремеев А.С. деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину правонарушителя доказанной и действия Еремеев А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еремеев А.С., судом не установлено.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Еремеев А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель - УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Апанасенковскому району л/с 04211171600), ИНН получателя платежа 2602000019, КПП получателя 260201001, Наименование банка отделение г. Ставрополь, номер счета получателя платежа 40102810345370000013, БИК 010702101, ОКТМО 07605419, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426231200003813.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России «Апанасенковский», Еремеев А.С., Шевченко И.В..

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Е. Горностай