Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1578/2022 от 17.02.2022

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-003049-44

дело № 5-1578/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А В.Г. , ...года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., находящегося на пенсии, в официальном браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, являющегося ... группы,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении А В.Г. следует, что он ... в ..., находясь в магазине «...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя, неадекватно,агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, продолжал вести свои хулиганские действия.

А В.Г. вину в содеянном признал.

ВыслушавАлександроваВ.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что А В.Г. ... в ..., находясь в магазине ...» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя, неадекватно,агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, продолжал вести свои хулиганские действия. То есть своими действиями А В.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина АлександроваВ.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением Б Е.М. о привлечении к административной ответственности, объяснениями Б Е.М. , Г И.И. , протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,характер совершенного административного правонарушения, признание вины.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что А В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который за истекший год не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, преклонный возраст виновного и нахождение его на пенсии, наличие постоянного места жительства и с учётом того, что А В.Г. является инвалидом третьей группы, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А В.Г. , ...года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Административное задержание в отношении А В.Г. прекратить.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов