Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5105/2023 ~ М-4155/2023 от 14.08.2023

Дело№2-5105/2023

22RS0065-02-2023-004838-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

с участием представителя истца Савельевой Н.А., Осанкиной С.Н., представителя ответчика Шимулина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском просил: признать незаконным бездействие СНТ Пригородное по размещению контейнерной площадки на расстоянии соответствующем санитарному законодательству от индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обустроить контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов расположенную вблизи индивидуального жилого дома по адресу <адрес> на расстоянии предусмотренном п.4 СанПиН 2.1.3684-21.

В обоснование позиции по иску истец указал, что в Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю поступило обращение гражданки ( ***) по вопросу размещения контейнерной площадки для сбора твердых коммунальных отходов (далее ТКО) СНТ «Пригородное» вблизи индивидуального жилого дома по адресу регистрации гражданки <адрес> переполненности мусорных баков на указанной контейнерной площадке. В ходе соответствующей проверки по обращению, установлено, что расстояние от ограждения контейнерной площадки для сбора ТКО до ограждения индивидуального жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, составляет 3,55 метра, что не соответствует п.4 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 в той части, что расстояние от контейнерных площадок до индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров.

По результатам рассмотрения обращения, Управлением Роспотребнадзора в адрес ответчика вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований *** от ДД.ММ.ГГГГ и предложено обеспечить размещение контейнерной площадки <адрес> на расстоянии не менее 20 метров от индивидуальных жилых домов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, выявленные нарушения не устранены, что явилось основанием для обращения в суд с иском.

В     ходе рассмотрения дела сторона истца неоднократно уточняла исковые требования, сформировав их в письменном виде, в окончательном варианте просила: признать незаконными действия СНТ «Пригородное» в части размещения контейнерной площадки на расстоянии от индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не соответствующим санитарному законодательству, обязать ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения с уда в законную силу ликвидировать контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную на расстоянии 3,55 метра от индивидуального жилого дома по адресу <адрес>

В судебном заседании представитель истца Савельева Н.А., с учетом приведенных ответчиком доводов о невозможности исполнить решение суда в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагала возможным предоставить месячный срок для исполнения решения со дня вступления его в законную силу, уточнив заявленные требования в приведенной выше части.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные исковые требования признал, оформив об этом заявление, которое приобщено к делу. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика пояснил, что признание иска заявлено добровольно и без принуждения.

Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, ознакомившись с позицией представителя ответчика, считает возможным принять признание иска, так как в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять от СНТ «Пригородное» признание иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Пригородное» в части размещения контейнерной площадки на расстоянии от индивидуального жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не соответствующим санитарному законодательству.

Обязать СНТ «Пригородное» (ИНН ***) в течение одно месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную на расстоянии 3,55 метра от индивидуального жилого дома по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья         Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 16.11.2023 года.

Верно, судья: Н.Н. Лопухова

Секретарь с/з          Ю.Т.Кошелева

На 16.11.2023 решение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з          Ю.Т.Кошелева

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-5105/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.