Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-371/2021 ~ М-372/2021 от 13.09.2021

Дело №2-371/2021

29RS0007-01-2021-000615-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2021 года                                                                             пос. Коноша                                                                                                                       

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой В.С. к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ей на основании постановления «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома» от ДД.ММ.ГГГГ № был отведен земельный участок в <адрес> площадью 0,15 га под строительство индивидуального жилого дома сроком на три года. С этого момента она продолжает им пользоваться, у земельного участка имеется ограждение в виде забора, участок используется под огородничество - разработаны гряды, поставлена теплица. Имеется много плодовых деревьев и кустарников, на участке имеются хозяйственные постройки и строение в котором она проживает в летний период времени, имеется колодец. На основании распоряжения МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту недвижимости» присвоен адрес земельному участку площадью 1500 кв.м.: <адрес>. По её заказу были проведены межевые работы по межеванию земельного участка и заказана рыночная оценка земельного участка. Поскольку на протяжении более пятнадцати лет она открыто и непрерывно владеет и пользуется данным земельным участком, то у нее возникло право собственности на этот земельный участок в силу приобретательной давности.

Истец Орлова В.С. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о том, что он поддерживает свои требования, не представила.

Ответчик - представитель администрации МО «Коношское» в судебном заседании не участвовал о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.           

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут. Однако истец Орлова В.С. и представитель администрации МО «Коношское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении повестки и отчетом о размещении на сайте сведений по делу №, заявлений о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Судебное заседание по делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут. В судебное заседание истец Орлова В.С. и представитель администрации МО «Коношское» вновь не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения и отчетом о размещении на сайте сведений по делу №, заявлений о том, что они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не представили. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. При данных обстоятельствах имеются законные основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орловой В.С. к администрации МО «Коношское» о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                          Е.Н. Волощенко