Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7173/2023 от 20.10.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-004002-47

Дело № 2-7173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года                                             г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.,

при секретаре Мещеряковой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Варламову Евгению Игоревичу о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Варламову Е.И. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, сославшись на то, что 01.02.2022 года между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №22/15/77/011856, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 990 000 руб., на срок до 01.02.2027 года под 30% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору Варламов Е.И. предоставил в залог транспортное средство. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату заемных денежных средств, в связи с чем 13.04.2023 года истец направил требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа.

Сумма задолженности по состоянию на 22.06.2023 года составила 1 084 195 руб. 34 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке, расторгнуть договор займа. Взыскать сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 30% годовых за период с 23.06.2023 года по дату расторжения договора займа включительно, обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 621 руб.

Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что в отношении Варламова Е.И. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, в связи с чем просил об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик Варламов Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Исковое заявление было подано по месту жительства ответчика – <адрес>

Вместе с тем, из ответа отдела адресно-справочного работы УВМ УМВД России по Липецкой области на запрос суда следует, что Варламов Е.И. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Липецка.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении дела в суде выявилось, что она принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд. г. Липецка.

Руководствуясь ст. 33, 38, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 /░░░░░░░/                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7173/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО МФК "Кэшдрайв"
Ответчики
Варламов Евгений Игоревич
Другие
Хыдырханы Эржена Валерьевна
Суд
Советский районный суд г. Липецка
Судья
Устинова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsud--lpk.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее