Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2023 ~ М-121/2023 от 27.03.2023

УИД: №

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

<адрес>

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Зубковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Зубковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 135 789,50 руб. (из которых 71 929, 16 руб. – основной долг, 44936, 68 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 18 923, 66 руб. – комиссии); взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3915, 79 руб., всего на общую сумму 139 705, 29 руб.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.

После принятия иска к производству суда, в суд поступили сведения из ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым Зубковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 69).

Почтовая корреспонденция, направлена по адресу ответчика, указанному в иске - <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления (почтовый идентификатор №) почтовая корреспонденция суда, направленная ответчику, возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно сведениям из ОСФР по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ №-к имеются сведения, составляющие пенсионные права в отношении ответчика, которые представлены страхователем ГБУЗ РК «<данные изъяты>» (ИНН №; <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По информации администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Зубковой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельского поселения не зарегистрирована и не проживает.

Указанная территория (<адрес>) к подсудности Усть-Куломского районного суда Республики Коми не относится.

Принимая во внимание, что ответчик не имеет регистрации и фактически не проживает на территории, которая относится к подведомственности Усть-Куломского районного суда Республики Коми, необходимо дело передать для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

К данному спору применимы общие нормы определения подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что иск принят с нарушением подсудности, при указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело в другой суд - Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

передать дело на рассмотрение Ухтинского городского суда Республики Коми (169300, г. Ухта, ул. Бушуева, д.6).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд РК в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк