Дело № 2-1303/2023
24RS0013-01-2022-004444-27
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Щеткиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маториной Натальи Викторовны к администрации Емельяновского района Красноярского края, Дригода Людмиле Сергеевне, Атаманову Евгению Валентиновичу, Веретенникову Анатолию Николаевичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Маторина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок № №, площадью 761 кв.м. в СНТ «Надежда», мотивируя требования тем, что с 1994 года она является членом СНТ «Надежда», за ней закреплен участок № №, что подтверждается членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания. Со дня предоставления и до настоящего времени использует данный земельный участок по целевому назначению, обрабатывает его, оплачивает членские взносы в товарищество. Участок находится в границах СНТ «Надежда», споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратилась в суд с данным иском. Просила признать право собственности на земельный участок, площадью 761 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий определенные характерные точки границ, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.
Впоследствии судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дригода Л.С., Атаманов Е.В., Веретенников А.Н., третьими лицами-Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В силу ч.1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании положений ст. 77, ст. 78 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей
Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства), в том числе: хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, иными коммерческими организациями.
Из материалов дела следует, что СНТ «Надежда» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 22.06.2006; согласно данным государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, СНТ «Надежда» земельные участки для ведения членами садоводства предоставлены в 1992 году по ККР №
Истец Маторина Н.В. принята в члены СНТ «Надежда» и за ней закреплен земельный участок № №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания, членской книжкой.
Согласно данным председателя СНТ «Надежда» Маторина Н.В. числится в членах СНТ, предоставленный ей земельный участок обрабатывается, расчищен от мусора и используется по его прямому назначению. Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы.
Земельный участок № №, закрепленный за Маториной Н.В., расположен в границах СНТ «Надежда», границы спорного земельного участка установлены на местности, споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Надежда», истец является членом СНТ «Надежда», границы спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют, истец владеет и пользуется спорным земельным участком на законных основаниях, являясь членом СНТ «Надежда», земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного СНТ «Надежда» при его создании, суд полагает возможным признать за Маториной Н.В. право собственности на земельный участок площадью 761 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий характерные точки границ, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения гражданами садоводства и огородничества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Маториной Натальей Викторовной право собственности на земельный участок площадью 761 кв.м. по адресу: <адрес>, имеющий координаты точек поворота границы: <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года