Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-2/2022 (10-54/2021;) от 10.12.2021

Председательствующий – мировой судья Казандыкова Т.А. № 1-66/21 М2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 13 января 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО10,

подсудимого Князева В.С.,

защитника – адвоката ФИО6,

при помощнике судьи ФИО3, секретаре ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 03 ноября 2021 года, которым

Князев ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

10 июля 2007 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда от 29 октября 2013 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 22 марта 2007 года (судимость по которому погашена) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

06 февраля 2008 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановлений Майминского районного суда от 07 июня 2011 года, Президиума Верховного суда Республики Алтай от 20 апреля 2012 года, Майминского районного суда от 29 октября 2013 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 10 июля 2007 года к 6 годам 7 месяцам лишения свободы; (освободившегося 28 августа 2014 года по отбытии наказания),

27 мая 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 13 августа 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 14 дней (снят с учета в связи с отбытием 06 сентября 2019 года),

04 декабря 2019 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

06 августа 2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 04 декабря 2019 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 28 мая 2021 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 17 мая 2021 года на 1 год 7 месяцев 27 дней.

находившийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

осужден по:

ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Горно-Алтайского городского суда от 06 августа 2020 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от 06 августа 2020 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Князев В.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Князев В.С. в судебном заседании суда первой инстанции вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ признал в части хищения имущества <данные изъяты>» на общую сумму 8533 рубля 71 коп., указав, что имел единый умысел на хищение нескольких духов.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО5 просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, назначить Князеву В.С. наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, государственного обвинителя, поддержавшего апелляционное представление, заслушав осужденного Князева В.С. и защитника ФИО6, возражавших по удовлетворению представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Совершение Князевым В.С. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при обстоятельствах, установленных судом, установлено совокупностью доказательств, полученных в установленном законом порядке.

Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями гл.36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 38-39, 41 УПК РФ, определяющих процедуру рассмотрения уголовного дела.

При разбирательстве уголовного дела судом соблюден принцип состязательности сторон, созданы условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечено процессуальное равенство сторон, права по представлению и исследованию доказательств.

Выводы суда о виновности Князева В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями самого осужденного Князева В.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе дознания, показаниями потерпевшей ФИО7, показаниями свидетеля ФИО8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, справкой об ущербе.

С учетом установленных фактических обстоятельств произошедшего, позиции государственного обвинителя о наличии оснований для признания Князева В.С. виновным в совершении одного преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ, судом всем действиям осужденного Князева В.С.по хищению имущества ООО «Алькор и Ко» дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Наказание Князеву В.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, по своему виду и размеру соразмерное содеянному.

Явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Судом обоснованно учтен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 РФ или ст. 73 УК РФ, по материалам дела не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд первой инстанции принял верное решение от отмене Князеву В.С. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06.08.2020 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по указанному приговору и окончательно назначил наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Вместе с тем, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание не соответствует требованиям ч.4 ст. 70УК РФ, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В связи с чем, апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор подлежит изменению, Князеву В.С. следует назначить окончательное наказание в соответствии с правилами, установленными ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Князеву В.С. определен верно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 03 ноября 2021 года изменить.

Считать Князева ФИО1 осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда от 06 августа 2020 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                          А.В. Завгородний