Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-212/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-212/2022      УИД № 23RS0017-01-2022-000766-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская                         21 июля 2022 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Разбицкой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чирковой Валентины Викторовны,

потерпевшей Бирюковой Татьяны Сергеевны,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чирковой Валентины Викторовны, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Чиркова В.В. совершила административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

04.06.2022 года около 15 часов 10 минут около <адрес>, в ходе словесного конфликта Чиркова В.В нанесла телесные повреждения ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.

Указанные действия Чирковой В.В. повлекли телесные повреждения ФИО1 в виде ушибленной раны 4 пальца правой кисти, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № от 16.06.2022 года.

В судебном заседании Чиркова В.В. вину в нанесении телесных повреждений ФИО1 не признала, пояснила, что ФИО1 спровоцировала ее на конфликт, и она непроизвольно укусила ее за палец, поскольку ФИО1 сама засунула палец ей в рот во время конфликта.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что между ними произошел конфликт, во время которого Чиркова В.В. нанесла ей телесные повреждения. При назначении наказания Чирковой В.В. полагается на усмотрение суда.

Вина Чирковой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2022 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району от 04.06.2022 года, рапортом УУП ПП (по ОД ЗЦ) ст. Кавказская, ОМВД России по Кавказскому району от 27.06.2022 года, объяснениями Чирковой В.В., ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта № от 16.06.2022 года, другими доказательствами.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению такие обстоятельства как наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в административном материале доказательства суд находит относимыми и допустимыми.

Судом установлено, что зафиксированные заключением эксперта № от 16.06.2022 года, телесные повреждения у ФИО1, в виде ушибленной раны 4 пальца правой кисти, механизм образования которых является травматическое воздействие тупого твердого предмета.

Суд критически оценивает объяснения Чирковой В.В., так как они опровергаются совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Не признание Чирковой В.В. своей вины, суд оценивает, как способ уйти от административной ответственности.

Поэтому, вина Чирковой В.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, ее действия квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В отношении Чирковой В.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, так как в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, характеризующуюся по месту жительства с положительной стороны, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Чирковой В.В. административного правонарушения, принимая во внимание данные о ее личности и отношения к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░/░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░