Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-32/2023 от 11.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирс, Кировская область                     25 января 2023 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс дело № 13-32/2023 по заявлению К.Л.В. о повороте исполнения решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению СКПК «РОСТПЕНСИОН» к К.Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

К.Л.В. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Верхнекамского районного суда Кировской области, указывая, что Верхнекамским районным судом ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» о взыскании с неё суммы № рублей. Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-№) исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» оставлены без удовлетворения. Из сведений <данные изъяты> с её пенсии по решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержана сумма № рублей (№ рублей за № месяца по справке <данные изъяты>, а также за № рублей, то есть по № рублей за № месяц). Просит произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и взыскать с СКПК «РОСТПЕНСИОН» в ёё пользу № рублей.

Заявитель К.Л.В. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее производились удержания по исполнительному листу о взыскании денежных средств в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН».

Представитель заинтересованного лица СКПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, согласно которым просят отказать в повороте исполнения решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, удержания из пенсии К.Л.В. производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № рублей, поступлений за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. не производилось. Просит рассмотреть дело без участия представителя СКПК «РОСТПЕНСИОН».

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из материалов дела следует, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» к К.Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа. С К.Л.В. в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма основного долга - № рублей, проценты - № рублей, пени – № рублей, задолженность по членским взносам – № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины № рублей (т. 1 л.д. 57-62).

Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба К.Л.В. – без удовлетворения (т. 1 л.д. 97-102).

Решение Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в связи с чем, по гражданскому делу № взыскателю СКПК «РОСТПЕНСИОН» выдан исполнительный лист серия № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с К.Л.В. суммы долга по договору займа, который направлен в адрес взыскателя (т. 1 л.д. 115).

Определением Судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к К.Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа – отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Верхнекамский районный суд Кировской области (т. 1 л.д. 139-144).

ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом из <данные изъяты> отозван исполнительный лист серия № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Л.В. по гражданскому делу № (т. 1 л.д. 201).

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.В. произвела погашение по договору займа № в общей сумме № рублей (т. 1 л.д. 68).

В ходе рассмотрения дела № (№) СКПК «РОСТПЕНСИОН» уточнил требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком К.Л.В. основного долга – № рублей, процентов – № рублей, членских взносов – № рублей и просит взыскать с К.Л.В. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере № рублей, штраф в размере № рублей, гос.пошлину № рублей.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» к К.Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235-240).

Заявитель просит в рамках поворота исполнения решения суда взыскать с СКПК «РОСТПЕНСИОН» удержанную из её пенсии сумму № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Верхнекамский районный суд из <данные изъяты> поступил отозванный судом исполнительный лист серия № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника К.Л.В.

Из сообщения <данные изъяты> (т. 1 л.д. 241, 242-245) о возврате исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Л.В., а также отметки в исполнительном листе, следует, что исполнительный документ находился на исполнении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, удержана сумма № рублей, остаток долга № рублей.

Согласно сообщению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18), направленного в адрес К.Л.В., следует, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии К.Л.В. в пользу СКПК «РОСТПЕНСИОН» удержана сумма № рублей, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Кроме того на исполнение в <данные изъяты> в отношении К.Л.В. находятся иные исполнительные документы. Также указанные обстоятельства следуют из справки Управления выплат пенсий и социальных выплат <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15).

Из представленной СКПК «РОСТПЕНСИОН» карточки счета № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступившая ДД.ММ.ГГГГ на счет взыскателя удержанная из пенсии К.Л.В. за ДД.ММ.ГГГГ сумма № рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержанная из пенсии К.Л.В. за ДД.ММ.ГГГГ сумма № рублей, ДД.ММ.ГГГГ удержанная из пенсии К.Л.В. за ДД.ММ.ГГГГ сумма № рублей и ДД.ММ.ГГГГ удержанная из пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. К.Л.В. сумма № рублей зачтены СКПК «РОСПЕНСИОН» в счет погашения задолженности по членским взносам (т. 2 л.д. 12).

Однако, из решения Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в требованиях СКПК «РОСТПЕНСИОН» о взыскании с К.Л.В. членских взносов отказано.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенного права должника, необходимо произвести поворот исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с СКПК «РОСТПЕНСИОН» в пользу К.Л.В. сумму № рублей, удержанную из её пенсии по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования К.Л.В. о взыскании с СКПК «РОСТПЕНСИОН» в её пользу, удержанной из её пенсии за ДД.ММ.ГГГГ суммы № рублей и ДД.ММ.ГГГГ суммы № рублей, а в общей сумме № рублей в рамках поворота исполнения решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку заявителем суду не представлено доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, о том, что данные денежные суммы удержаны <данные изъяты> из пенсии заявителя по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № по иску СКПК «РОСТПЕНСИОН» к К.Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Представленная заявителем справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ противоречит сведениям из Управления выплат пенсий и социальных выплат <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также иным доказательствам по делу. Подлинник исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела, поступил в Верхнекамский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, удержания по нему не могли производиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 444, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░ №) ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░