Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2021 ~ М-338/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-812/2021

УИД 18RS0009-01-2021-000783-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                          г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Стрелковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Нельзину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к Нельзину Е.В. (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №*** от 11 февраля 2017 года по состоянию на 24 ноября2020 года в размере 282 046 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 257 755 руб. 73 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 21 497 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 064 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 729 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 020 руб. 47 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство – тип Легковой; марка, модель – <***>; год выпуска – <дата>; VIN – №***; определить способ продажи залогового имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Исковые требования мотивированы тем что, 11.02.2017 года в Публичным акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от Заемщика – Нельзина Е.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик). Согласно разделу 4 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №*** от 11.02.2017 г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п.1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. Сумма кредита была зачислена Банком на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Заемщика и/или банковским/мемориальным ордером. Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 591999.2 рублей (Пятьсот девяносто одна тысяча девятьсот девяносто девять рублей 20 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением №*** о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. Согласно разделу 5 Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями Предложения, Истец 22.10.2020 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Итого задолженность Заемщика - Нельзина Е.В. по кредитному договору №*** от 11.02.2017 г. по состоянию на 24.11.2020 г. составляет 282046,60 рублей (Двести восемьдесят две тысячи сорок шесть рублей 60 коп.), в т.ч.: - по кредиту - 257755,73 рублей; - по процентам - 21497,25 рублей; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2064,35; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 729,27 рублей. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Согласно от. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Предложения, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение Заемщиком транспортного средства. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору №*** от 11.02.2017 г. обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с Разделом 6 Общих условий Предложения на заключение кредитного договора и Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - Тип Легковой; марка, модель - <***>; год выпуска - <дата>; VIN - №***. Согласно п. 7.1. Общих условий Предложения, предмет залога остается во владении Заемщика - Нельзина Е.В. При этом Заёмщик не вправе отчуждать Предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам. Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Таким процессуальным законом является Федеральный закон «Об исполнительном производстве». В ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом). Согласно ч. 1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной. В случае если стоимость заложенного имущества будет превышать размер кредитного обязательства, такое превышение не является основанием к отказу в обращении взыскания на залог, поскольку в данном случае предусмотрены иные последствия, а именно согласно ч. 3 ст. 334 Гражданского кодекс РФ и п. 6 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований исполнительного документа, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника. Если в исполнительном листе об обращении взыскания на заложенное имущество, не относящееся к недвижимым вещам, отсутствует указание на начальную продажную цену заложенного имущества, начальная продажная цена такого имущества определяется в соответствии с требованиями п. 3 ст. 340 ГК РФ. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. Данное обстоятельство исключает необходимость суда исследовать вопрос о соответствии действительности представленных банком сведений о рыночной стоимости объекта залога. Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК ПФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного в силу ст. 98 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Волжанов А.О. суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, полностью поддерживает. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, последний платеж поступил 16.06.2020 года, о чем представлена выписка по счету ответчика.

В судебное заседание ответчик Нельзин Е.В. не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты с отметкой «Истек срок хранения», о причинах не явки ответчик суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно:

- 11 февраля 2017 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и Нельзин Е.В., именуемый далее клиент, заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №*** на условиях, изложенных в предложении от 11 февраля 2017 года на заключение кредитного договора, акцептированных ответчиком (индивидуальные условия договора потребительского кредита) и Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно индивидуальных условий кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику 591 999 руб. 20 коп. (п. 1 Предложения). Срок возврата кредита по 11.02.2022 года включительно (п. 2 Предложения). Процентная ставка – составляет 18,5% годовых (п. 4 Предложения). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 15 190 руб. 00 коп. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Предложения). Датой платежа по кредиту является 11 (одиннадцатое) число каждого месяца (п. 3.2 Общих условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (п. 6 Предложения). В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего предложения кредитор открывает клиенту счет, номер которого доводится до клиента в уведомлении о зачислении денежных средств (п. 9 Предложения). Кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на счет при условии надлежащего оформления клиентом обеспечения по кредиту и страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения и утраты (п. 2.1 Общих условий). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на приобретение транспортного средства <***> в ООО «ДАВ-АВТО», используемое в дальнейшем для потребительских целей, в том числе дополнительного оборудования (п. 11 Предложения). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договорам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Предложения). Согласно общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет (п. 1.2 Общих условий). В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее трех рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения и утраты (п. 1.3 Общих условий). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (3.1 Общих условий). Проценты на сумму кредита начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата (п. 3.3 Общих условий);

- согласно уведомления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №*** о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора от 13 февраля 2017 года в адрес Нельзина Е.В. уведомляют, что кредит будет зачислен 13 февраля 2017 на счет №***, открытый у кредитора, а также направлен график платежей;

- согласно выписке по счету Нельзина Е.В. №*** за период с 13.02.2017 по 24.11.2020, последнему 13.02.2017 перечислены денежные средства размере 591 999 руб. 20 коп., назначение платежа: выдача кредита согласно кредитного договора №*** от 11.02.2017, распоряжение кредитного отдела от 13.02.2017;

- согласно заключительного требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес Нельзина Е.В. от 22 октября 2020 года по кредитному договору от 13 февраля 2017 года №*** требует в срок до 23 ноября 2020 года погасить досрочно общую сумму задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по основному долгу и сумме начисленных процентов, и о расторжении кредитного договора.

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж поступил 16 июня 2020 года в размере 15 256 руб. 07 коп., иных платежей не поступало, что следует из расчета задолженности и выписки по счету ответчика.

Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Проанализировав требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам ст. 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право Кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что 11 февраля 2017 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ», именуемое в дальнейшем кредитор, с одной стороны, и Нельзин Е.В., именуемый далее клиент, заемщик, с другой стороны, заключили кредитный договор №*** на условиях, изложенных в предложении от 11 февраля 2017 года на заключение кредитного договора, акцептированных ответчиком (индивидуальные условия договора потребительского кредита) и Общих условиях договора потребительского кредита. Согласно индивидуальных условий кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику 591 999 руб. 20 коп. (п. 1 Предложения). Срок возврата кредита по 11.02.2022 года включительно (п. 2 Предложения). Процентная ставка – составляет 18,5% годовых (п. 4 Предложения). Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора составляет 15 190 руб. 00 коп. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 60 платежей. Периодичность платежей – ежемесячно (п. 6 Предложения). Датой платежа по кредиту является 11 (одиннадцатое) число каждого месяца (п. 3.2 Общих условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа также указывается в Уведомлении о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (п. 6 Предложения). В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего предложения кредитор открывает клиенту счет, номер которого доводится до клиента в уведомлении о зачислении денежных средств (п. 9 Предложения). Кредит предоставляется Кредитором путем зачисления денежных средств на счет при условии надлежащего оформления клиентом обеспечения по кредиту и страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения и утраты (п. 2.1 Общих условий). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на приобретение транспортного средства <***> в ООО «ДАВ-АВТО», используемое в дальнейшем для потребительских целей, в том числе дополнительного оборудования (п. 11 Предложения). При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договорам, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Предложения).

Согласно общих условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет (п. 1.2 Общих условий). В случае принятия кредитором решения об акцепте настоящего предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее трех рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения и утраты (п. 1.3 Общих условий). Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (3.1 Общих условий). Проценты на сумму кредита начисляются в течении всего срока пользования кредитом, в том числе и в течении всего периода просрочки его возврата (п. 3.3 Общих условий).

Выдача кредита в размере 591 999 руб. 20 коп. произведена 13 февраля 2017 года путем зачисления на счет заемщика Нельзина Е.В. №***, открытый у кредитора, что предусмотрено условиями кредитного договора и подтверждается выпиской по счету №***.

В течение периода действия кредитного договора заемщиком платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж поступил 16 июня 2020 года в размере 15 256 руб. 07 коп., иных платежей не поступало, что следует из расчета задолженности и выписки по счету ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, а также п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, которым предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (п. 5.1.3 Общих условий).

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга, в судебное заседание ответчик не явился.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ч.3 ст. 196 ГПК РФ, признан верным.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 ноября 2020 года составляет 282 046 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 257 755 руб. 73 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 21 497 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 064 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 729 руб. 27 коп.

С учетом изложенных обстоятельств, п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий договора потребительского кредита, требования банка в части досрочного возврата оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов правомерны.

На основании изложенного, суд считает удовлетворить требования истца о взыскании задолженности в полном объеме.

Кроме того, суд не усматривает основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Так, согласно п. 12 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что установленная договором неустойка в размере 18,25% (18,%) годовых (0,05% * 365 дней или 0,05% * 366 дней) соразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку указанный размер неустойки, по мнению суда, чрезмерно высоким не является.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере, заявленном ко взысканию истцом по состоянию на 24 ноября 2020 года, а именно, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 064 руб. 35 коп., а также неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 729 руб. 27 коп. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – тип Легковой; марка, модель – <***>; год выпуска – <дата>; VIN – №***; определить способ продажи залогового имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Существенные условия договора залога определены п. 1 ст. 339 ГК РФ, к их числу законодателем отнесены условие о предмете залога и его оценке, существе, размере и сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Также предусмотрена обязательная письменная форма договора залога.

                                                                В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

                                                                В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

                                                                Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Предметом договора залога между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Нельзиным Е.В. является транспортного средство – <***>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN – №***, залоговая стоимость транспортного средства – 622 500 руб. (п. 6 Общих условий, Приложение № 1 к Предложению о заключении кредитного договора).

Согласно сведений ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» от 24 марта 2021 года, транспортного средство – <***>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN – №***, зарегистрировано на имя Нельзина ФИО7 с 21 февраля 2017 года, что также подтверждается представленного истцом ПТС на данное транспортное средство.

                                                                Судом установлено, что ответчик допустил систематическую просрочку платежей, установленных условиями кредитного договора.

                                                                Таким образом, установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд удовлетворяет и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку это отвечает требованиям ст. 348 - 349 ГК РФ.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина исходя из требований имущественного характера в размере 6 020 руб. 47 коп. и неимущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль в размере 6 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере, оплаченном истцом при подаче иска, в размере 12 020 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Нельзину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, удовлетворить.

Взыскать с Нельзина ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №*** от 11 февраля 2017 года по состоянию на 24 ноября 2020 года в размере 282 046 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 257 755 руб. 73 коп., проценты за пользование заемными средствами в размере 21497 руб. 25 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 2 064 руб. 35 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 729 руб. 27 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 020 руб. 47 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Нельзину ФИО10: автомобиль марки <***>, <дата> года выпуска, идентификационный номер VIN – №***, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для удовлетворения требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Нельзину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 11 февраля 2017 года в размере 282 046 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2021 года.

Судья                                    В.М. Безушко