Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2023 ~ М-27/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет доходов и взыскании разницы по выплатам на детей от 8 до 17 лет за предыдущие месяцы,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет доходов и взыскании разницы по выплатам на детей от 8 до 17 лет за предыдущие месяцы в размере 113 841 рублей.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения с предоставлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков, а именно, для представления документа, подтверждающего отказ Государственного учреждения-отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> в перерасчете суммы выплат на детей от 8 до 17 лет.

К настоящему времени заявителем ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об устранении недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения.

В силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет доходов и взыскании разницы по выплатам на детей от 8 до 17 лет за предыдущие месяцы, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                З.Р.Арсланханов