Дело № 5-135/2020
УИД № 33RS0002-01-2020-001926-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» апреля 2020 года г.Владимир
Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г.Владимира из Управления МВД России по <...> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова А.В. и иные материалы.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Ефремова А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства.
В соответствии с абз. 5 пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела усматривается, что место совершения административного правонарушения и место жительства Ефремова А.В. находятся в разных населенных пунктах.
Согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении, Ефремов А.В. проживет по адресу: <...>, д. <...> <...>.
Документов, подтверждающих фактическое проживание по иному месту жительства в материалы дела не представлено и на таковые лицо, в отношение которого ведется производство по делу, при составлении протокола об административном правонарушении не ссылалось.
С учетом изложенного, ходатайство Ефремов А.В. подлежит удовлетворению и настоящее дело подлежит передаче в Вязниковский городской суд Владимирской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.29.5, ч.2 ст.29.9. КоАП РФ КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефремова А. В. передать в Вязниковский городской суд Владимирской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья Ю.Ю. Акимова