ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.КИРОВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2022 года дело 11-191/2022
1 инстанция – мировой судья Шаклеин В.В.
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Гальвас Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Кочура С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 13.05.2022 года, которым постановлено:
вернуть апелляционную жалобу ИП Кочура Станислава Николаевича,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 13.05.2022 года возвращена апелляционная жалоба ИП Кочура С.Н. не решение мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г.Кирова от 01.03.2022 года, как поданная по истечению установленного процессуального срока обжалования.
С данным определением не согласился ИП Кочура С.Н., подал частную жалобу, в которой указал, что апелляционную жалобу он направил 04.05.2022 года в 19 час. 34 мин. Просит отменить указанное определение мирового судьи.
В судебном заседании Курдюков А.В. согласен с определением мирового судьи, просит оставить его без изменения.
ИП Кочура С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 80 октябрьского судебного района г.Кирова иск Курдюкова А.В. был удовлетворен частично. С ИП Кочура С.Н. в пользу Курдюкова А.В. были взысканы денежные средства по договору аренды транспортного средства № 0000088 от 24.02.2021 года, условия п 4.2. данного договора были признаны недействительными.
Срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение истекал 04.05.2022 года.
В судебном заседании с достоверностью подтверждается факт того, что ИП Кочура С.Н. подал апелляционную жалобу 04.05.2022 года в 19 час. 34 мин. в отделении связи, что подтверждается квитанцией по отправке ( л.д.201)
При изложенных обстоятельствах, вывод мирового судьи о подачи апелляционной жалобы по истечению установленного процессуального срока является не состоятельным.
Поскольку обжалуемое определение мирового судьи постановлено с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене с направлением дела мировому судье для решения вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
частную жалобу ИП Кочура С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 13.05.2022 года – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г.Кирова от 13.05.2022 года - отменить, гражданское дело по иску Курдюкова А.В. к ИП Кочура С.Н. о защите прав потребителей направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.П.Кожевникова