Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2019 ~ М-52/2019 от 09.01.2019

К делу №2-769-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                 г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                Е.В. Ерошенко

при секретаре судебного заседания            К.Н. Шароновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыц Дениса Петровича к ООО"АНГАРЮГСТРОЙ ТАГАНРОГ" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО "АНГАРЮГСТРОЙ ТАГАНРОГ" о взыскании заработной платы.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которого он был принят на работу к ответчику на должность монтажника, должностной оклад составлял 40 000 рублей. За период с июня 2018 года по ноябрь 2018 года заработная плата истцу не выплачивалась.

Просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 225 000 рублей.

В судебном заседании истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители ответчика в судебном заседании заявили о признании исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным, указано в заявлении о признании иска. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования заявлены в соответствии ст.ст. 237, 391 Трудового Кодекса РФ, являются обоснованными и законными.

Истцом заявлена просьба об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку длительная невыплата заработной платы причиняет ему значительный ущерб и лишает средств к существованию.

Статья 211 ГПК РФ устанавливает, что немедленному исполнению подлежат решения о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.Согласно п. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя и исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд находит, что неисполнение указанного решения влечет наступление для истца значительного ущерба, поскольку работник, как правило, средства, получаемые за работу по трудовому договору, использует в качестве основного источника существования, а решение о взыскании в пользу работника задолженности по заработной плате, может стать неисполнимым при реорганизации работодателя, его ликвидации. Названные обстоятельства суд признает достаточными для обращения решения к немедленному исполнению, как создающие препятствия для его исполнения

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в силу ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета в размере 5450 рублей, исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коломыц Дениса Петровича к ООО "АНГАРЮГСТРОЙ ТАГАНРОГ" о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО "АНГАРЮГСТРОЙ ТАГАНРОГ" в пользу Коломыц Дениса Петровича задолженность по заработной плате за период с июня 2018 года по 31 ноября 2018 года в размере 225 000 рублей.

Взыскать с ООО "АНГАРЮГСТРОЙ ТАГАНРОГ" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5450 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:    .            Е.В. Ерошенко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 года