Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-216/2023;) от 07.12.2023

    Дело № 1-19/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Гаврилов Посад Ивановской области                                  5 марта 2024 года

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крайновой Е.А., с участием:

    государственных обвинителей Кочнева А.С., Лаврова С.Н.,

    представителя потерпевшего УФПС Ивановской области АО «Почта России» Кузьминой И.В.,

    подсудимого Зыкова А.В.,

    его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ивановской области №8 Осипова В.С., предъявившего удостоверение адвоката № 778 и ордер №29 от 19 декабря 2023 года,

    при секретаре судебного заседания Поцелуевой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Зыкова А.В. , <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Зыков А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России), утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Положением об УФПС Ивановской <адрес> – филиале ФГУП «Почта России», утвержденным Генеральным директором ФГУП «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Почта России» имеет филиал управления федеральной почтовой связи Ивановской области, расположенный по адресу: <адрес>

Приказом директора управления федеральной почтовой связи Ивановской области (филиал) ФГУП «Почта России» №1 от 25 ноября 2003 года «О создании обособленных структурных подразделений» создано обособленное структурное подразделение Тейковский почтамт УФПС Ивановской области - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: <адрес> России»).

Согласно перечня отделений почтовой связи УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России» от 28 ноября 2003 года утверждено отделение почтовой связи Гаврилов Посад Тейковского почтамта УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с Положением об отделении почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса обособленного структурного подразделения Тейковский почтамт УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России» № 12, утвержденным начальником ОСП Тейковский почтамт 14 декабря 2016 года, Отделение почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса является структурным подразделением ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 года №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 01 октября 2019 года ФГУП "Почта России" реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество "Почта России" (далее - АО "Почта России").

Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2019 года № 2131-р в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июня 2018 года №171-ФЗ, утвержден Устав АО «Почта России».

Решением Правления АО «Почта России» (Протокол №1 от 01 октября 2019 года) утверждено Положение об обособленном подразделении АО «Почта России» - почтамте УФПС Ивановской области, расположенном по адресу: <адрес> (далее ОП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области АО «Почта России»).

В соответствии с Положением «Об отделении почтовой связи ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области - филиала ФГУП «Почта России» № 12, утвержденным 14 декабря 2016 года начальником ОСП Тейковский почтамт ФИО16, функциями отделения почтовой связи являются в том числе:

- согласно пп. 3.1: Прием и обработка универсальных услуг почтовой связи; прием, обработка и доставка иных почтовых отправлений, прием, выплата и доставка почтовых денежных переводов, денежных средств Форсаж и Вестерн Юнион; прием коммунальных и прочих платежей в пользу третьих лиц; доставка и выплата пенсий, пособий и других выплат целевого социального назначения, предоставление почтово-банковских услуг и т.д.

- согласно пп. 3.2: Соблюдение установленного режима работы ОПС; учет и движение денежных средств и материальных ценностей в соответствии с действующими правилами и инструкциями; соблюдение финансовой дисциплины и ведения кассовых операций; 100% ввод и передача информации в программное обеспечение: по регистрируемым почтовым отправлениям в ОАСУ РПО, по почтовым переводам денежных средств в ЕСПП, а также по платежам в пользу третьих лиц; учет оказанных услуг почтовой связи по договорам с юридическими лицами; формирование и предоставление отчетов о деятельности ОПС по установленным формам и предоставление их в структурные подразделения Почтамта.

ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП "Почта России", в лице начальника ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России» и Зыковым А.В., и приказа 133-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу» Зыков А.В. принят в ОПС Гаврилов Посад 3 класса на должность <данные изъяты>, которое на момент заключения трудового договора располагалось по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

18 июля 2018 года между ФГУП «Почта России» и начальником отделения почтовой связи 3 класса ОПС Гаврилов Посад Зыковым А.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №, с которым Зыков А.В. в тот же день ознакомился и поставил в нем свою подпись. В соответствии пунктом 1 данного договора Зыков А.В. принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, Зыков А.В. был обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств (пп. «а» п. 1); осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств (пп. «б» п. 1); принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба (пп. «в» п.1); своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества (пп. «г» п. 1); вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества (пп. «д» п. 1); участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей (пп. «е» п. 1); в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (пп. «ж» п. 1).

ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В. ознакомлен под подпись с должностной инструкцией <данные изъяты> № 87 от 08.06.2018 года (утв. начальником ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области-филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №7), в соответствии с п.3.1.1 которой начальник отделения почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса ОСП Тейковский почтамт обязан осуществлять управление отделением почтовой связи, контролировать соблюдение правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений, контролировать доставку почтовых отправлений и печатной продукции до адресата, контролировать предоставление финансовых услуг отделением, осуществлять организацию и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; в соответствии с п. 3.1.2 должностной инструкции начальник отделения почтовой связи обязан предоставлять почтовые услуги; в соответствии с п. 3.1.3 - предоставлять услуги связи; в соответствии с п. 3.1.4 - предоставлять непочтовые услуги; в соответствии с п. 3.1.6 должностной инструкции - выполнять и документально оформлять кассовые операции.

В соответствии с п. 3.2.4. должностной инструкции, начальник отделения почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса ОСП Тейковский почтамт Зыков А.В. обязан осуществлять организацию и контроль деятельности работников ОПС, своевременно информировать Почтамт о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками; формировать ежемесячные графики работы и контролировать соблюдение графика работы работниками ОПС.

В соответствии с п.п. 3.2.16 должностной инструкции, начальник отделения почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса ОСП Тейковский почтамт Зыков А.В. обязан осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС Гаврилов Посад, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с п.п. 3.2.27 должностной инструкции, начальник отделения почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса ОСП Тейковский почтамт Зыков А.В. обязан осуществлять контроль и учет кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальонам для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф. 55, выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составлять акт при обнаружении расхождения; опечатывать сейф с денежной наличностью; осуществлять совместно с работником операционной кассы операции по открытию дня (смены) и закрытию дня (смены), оформлять все виды печатных документов контрольно-кассовых машин; контролировать правильность осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс, выполнять операции актирования при выявлении допущенных ошибок; определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений; проверять правильность заполнения кассовым работником журнала кассира-операциониста; обеспечивать соблюдение лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; использовать формируемые на контрольно-кассовой технике документы для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета услуг; вести учет бланков строгой отчетности, пломб почтовых одноразовых, номерных сигнальных пластиковых устройств, полноты и своевременности отправленных файлов и т.д.

В соответствии с п.4.1. должностной инструкции <данные изъяты> почтамт Зыков А.В. имеет право принимать решения по вопросам, находящимся в пределах компетенции ОПС, а в соответствии с п. 4.2 имеет право обращаться к начальнику почтамта за содействием в выполнении производственных заданий и консультациями, по вопросам деятельности ОПС.

То есть, начальник отделения почтовой связи Гаврилов Посад ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области Зыков А.В. выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в отделении почтовой связи Гаврилов Посад ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-к/пр «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В. приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

В неустановленный период времени, предшествовавший ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у Зыкова А.В., являвшегося <данные изъяты> и материально-ответственным лицом, достоверно знающим порядок работы отделения почтовой связи, порядок оборота денежных средств в ОПС, а также порядок осуществления контроля за движением денежных средств руководством ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области ФГУП «Почта России», обладающего информацией, что в ОПС Гаврилов Посад имеется вакансия почтальона 1 класса, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств УФПС Ивановской области АО «Почта России». Для достижения своей корыстной преступной цели Зыков А.В. решил использовать свое служебное положение для хищения денежных средств путем обмана работников бухгалтерии УФПС Ивановской области АО «Почта России».

В целях хищения денежных средств Зыков А.В. решил составить заведомо подложные первичные документы (направление на работу, Перечень ознакомления с локальными нормативными актами предприятия, обязательство соблюдения норм Антикоррупционной политики, согласие на обработку персональных данных, заявление о согласии на передачу персональных данных третьим лицам), которые впоследствии направить в УФПС Ивановской области для приема на работу <данные изъяты> ФИО17 без намерений действительно принимать ее на работу для выполнения трудовых функций, и систематически предоставлять заведомо недостоверные сведения о работе ФИО17. в УФПС Ивановской области работникам бухгалтерии, расположенной по адресу: <адрес>, для начисления фиктивно-трудоустроенному работнику заработной платы из средств АО «Почта России», и в последствии обращать указанные денежные средства в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, Зыков А.В. в указанный период времени предложил своей матери Зыковой Н.В. фиктивно трудоустроить ее на вакантную должность почтальона 1 класса ОПС Гаврилов Посад ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области по внешнему совместительству на 0,5 ставки. При этом о своем преступном намерении он ФИО17 не сообщил, а заверил ее в том, что трудоустройство необходимо лишь для сохранения вакансии почтальона, и при подборе кандидата она будет незамедлительно уволена, чем ввел ФИО17. в заблуждение по поводу истинности своих намерений.

В указанный выше период времени Зыков А.В., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств АО «Почта России», используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, изготовил и впоследствии нарочно в специально оборудованном ящике для документации с водителем служебного автомобиля ФГУП «Почта России» переслал в ОСП Тейковский почтамт по адресу: <адрес> вышеуказанные первичные документы о трудоустройстве ФИО17 на должность почтальона 1 класса, заведомо распределив обязанности по вышеуказанной должности между другими почтальонами. Указанные документы сотрудником отдела делопроизводства ОСП Тейковский почтамт, не осведомленным о намерениях Зыкова А.В., были переданы в УФПС Ивановской области в отдел кадрового администрирования, для оформления приказа о трудоустройстве ФИО17

На основании приказа УФПС Ивановской области о приеме работника на работу №-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 принята на должность почтальона 1 класса в структурное подразделение: Отделение почтовой связи <данные изъяты> по внешнему совместительству, на 0,5 ставки, в соответствии с заключенным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Почта России» и работником ФИО17. (табельный №). На ФИО17 оформлена именная банковская карта АО «Почта Банк» №******2852 (021664), открытая по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банковского счета №, для перечисления заработной платы. Счет открыт в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. было написано заявление об увольнении по собственному желанию, и на основании приказа об увольнении УФПС Ивановской области АО «Почта России» № к/ув от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 была уволена и ей выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 74,67 дней.

На основании приказа о приеме работника на работу УФПС Ивановской области АО «Почта России» № к/пр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. вновь назначена на должность почтальона 1 класса в структурное подразделение: Отделение почтовой связи г. Гаврилов Посад/Тейковский почтамт, по внешнему совместительству, на 0,5 ставки, в соответствии с заключенным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № между АО «Почта России» и работником ФИО17 (табельный №). ФИО17. продолжила пользоваться именной банковской картой АО «Почта Банк» №******2852 (021664), открытой по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, для перечисления заработной платы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Зыков А.В., действуя в рамках единого продолжаемого умысла, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, понимая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, заведомо зная о незаконности своих действий в связи с фактическим невыходом ФИО17. на работу, обеспечил ежемесячное предоставление ложных сведений об отработанном ею времени, которые были включены в табеля учета рабочего времени, как им самим, так и неосведомленной о его преступных намерениях ФИО9., обеспечив впоследствии передачу таких заведомо ложных сведений о работе своей матери ФИО17 в группу расчета бухгалтерии для начисления последней заработной платы.

Работники бухгалтерии УФПС Ивановской области, введенные в заблуждение начальником <данные изъяты> Зыковым А.В., не подозревая о его преступных действиях, на основании предоставленных сведений в табелях учета рабочего времени за период с октября 2019 года по июль 2022 года включили ФИО17 в ежемесячные списки в качестве работника для перечисления ей в указанный период времени заработной платы, и, основываясь на представленных подложных документах о работе ФИО17., произвели ежемесячное начисление ей из денежных средств АО «Почта России» заработной платы и иных выплат фиктивно-трудоустроенному работнику, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма перечисленных в указанный период времени денежных средств в качестве заработной платы и иных выплат ФИО17. составила не менее 282 256 рублей 86 копеек, с учетом удержания налога на доходы физических лиц в общем размере не менее 36 694 рублей 00 копеек, а всего начислили к выдаче заработной платы и иных выплат в общей сумме 245 562 рубля 86 копеек.

Таким образом, начальник <данные изъяты> УФПС Ивановской области Зыков А.В., используя свое служебное положение, вопреки интересам УФПС Ивановской области, из корыстных побуждений, в целях хищения денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил внесение заведомо недостоверных сведений о работе ФИО17 в табеля учета рабочего времени, а также последующее их предоставление в УФПС Ивановской области в ОПС Гаврилов Посад в указанный период, достоверно зная о том, что ФИО17 работа по указанной должности не выполнялась, и к своим обязанностям она не приступала.

Перечисляемые ФИО17. на банковский счет, открытый в АО «Почта банк», денежные средства, к которым имелся доступ путем использования банковской карты, выпущенной на ее имя, а также наличные денежные средства, полученные ФИО17. в кассе, Зыков А.В. обращал в свою пользу, в том числе совершая операции с использованием банковской карты, а именно снимая наличные денежные средства, производя покупки и оплачивая услуги бесконтактным способом.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зыков А.В., путем обмана, с использованием своего служебного положения похитил денежные средства АО «Почта России» в общей сумме 245 562 рубля 86 копеек, обратив указанные денежные средства в свою пользу и используя их по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» в указанной сумме.

Подсудимый Зыков А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и показал, что с июля 2018 года по сентябрь 2022 года работал в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входило отслеживание и исполнение коллективом своих непосредственных обязанностей, общее руководство, решение организационных вопросов по ОПС г. Гаврилов Посад, работа с клиентами, осуществление контроля за выдачей сотрудниками пенсий. В связи с тем, что в кассе отделения каждую неделю образовывались недостачи, в августе-сентябре 2018 года он обратился к начальнику почтамта в <адрес> Свидетель №7 с просьбой пояснить, что делать с недостачами, регулярно возникающими у него в отделении. Свидетель №7 сообщила, что он один является материально-ответственным лицом и за все недостачи должен отчитываться сам, а также самостоятельно решать, где взять деньги на их гашение. До его прихода недостачи у всех начальников были постоянно. Проработав еще месяц, он понял, что недостачи регулярные, образуются два-три раза в месяц. В месяц выявлялись недостачи 5000-6000 рублей. С октября 2019 года от руководства Тейковского почтамта ему поступила устная информация, что планируется сокращение вакантных ставок в <данные изъяты> и если в ближайшее время не найдется кандидат на должность почтальона, она будет сокращена. Он решил, что надо кого-либо устроить на свободное место, а его зарплату отдавать на погашение недостач, образовывавшихся от краж товара, ошибок почтальонов и операторов. Изучив штатное расписание, он установил, что имеется должность почтальона, рассказал своей ФИО17 о недостачах, пояснив, что гашение их из личной заработной платы приведет к бесплатному труду. Предложил ей трудоустроиться, пояснив, что на работу ходить она не будет, а всю зарплату он будет отдавать на погашение недостач и на выполнение планов по страховкам и вкладам. ФИО17 согласилась, передав ему свои документы. Он отдал документы для оформления в <адрес>. Раньше от кого-то из работников Почты России слышал, что многие так трудоустраивают фиктивных работников, чтобы гасить недостачи и сохранить свою небольшую заработную плату. Подчиненных ему сотрудников о наличии вакансии почтальона он в известность не ставил, выполнять за доплату его обязанности никому не предлагал, полагая, что работники и так сильно загружены и не согласятся на это. Являясь начальником отделения, он прекрасно знал должностные инструкции почтальонов и регулярно выполнял за них работу. С 2018 года по 2022 год он систематически выдавал из кассы пенсии жителям <адрес> - Свидетель №3 и Свидетель №4, передавал им подписную и розничную корреспонденцию для дальнейшей передачи подписчикам, продавал им розничный товар для выполнения планов. При этом, выдача пенсий, корреспонденции, продажа товаров не входили в обязанности начальника отделения. По недосмотру почтальонов и операторов возникали и большие недостачи. Однажды оператор ошибочно выполнила денежный перевод в сумме 5848 рублей вместо 4950 рублей. Разницу сумм он лично вложил наличными средствами в кассу за оператора. Такие ошибки были многократны. Каждые две недели или месяц при проведении ревизий в отделении обнаруживались недостача газет, продуктов питания, лотерейных билетов, книг, почтовых конвертов, марок, канцелярских принадлежностей, текстильной продукции и прочего, о чем сотрудники почты знали. Стеллажи с продукцией, реализуемой в почтовом отделении, располагались в торговом зале в открытом доступе, без какой-то защиты (не было камер, металлорамок и пр.), в связи с чем часто имели место кражи, но он по данному поводу в полицию не обращался, основываясь на опыте своих коллег. Он регулярно докладывал о недостачах Свидетель №7 С банковской карты, оформленной на мать, он снимал деньги в банкомате и вносил наличными в кассу почтового отделения для погашения недостач. Внесение сумм никак не фиксировалось, чеки он не сохранял. Гашение таким образом недостач никак не оформлялось. Чтобы выполнить ежемесячные, ежеквартальные и полугодовые планы почтового отделения он покупал страховые продукты, делал вклады в «Почта Банк». Таким образом, почти все денежные средства, которые он снял с карты за период с 2020 года по 2022 год в сумме 209000 рублей, он внес в кассу. То есть в течение 34 месяцев вкладывал в кассу почты ежемесячно по 5000-6000 рублей, погашая недостачи. Также на эти деньги он постоянно покупал ручки, канцелярские принадлежности, маски (во время пандемии). Он постоянно использовал личный телефон для служебных нужд, отправляя через мессенджеры фото-отчеты руководству Почтамта, что в свою очередь ему не компенсировалось. У него сохранилась фотография, на которой зафиксирован отчет по собственным и комиссионным товарам, в котором отражены недостающие в какой-то момент товарные позиции, которые он проводил по кассе, как проданные и вносил в кассу деньги, во избежание недостачи, так как в реальности этих товаров в почтовом отделении не было. Он очень сожалеет и раскаивается, что часть денег в сумме 36000 рублей потратил на свои нужды, а именно на поддержание своего здоровья, которое подорвал, работая на почте с большой нагрузкой. Часть денег он потратил на приобретение медицинских лекарств и препаратов. Иногда приобретал товары в розничных магазинах, чтоб вернуть их в почтовое отделение, так как данные товарные позиции в других магазинах были дешевле. В магазине «М-Маркет» он приобрел себе сотовый телефон для работы, а его телефон был старый. Он понимает, что нанес ущерб Почте России, но данный ущерб значительно ниже, чем указан в обвинительном заключении. В инкриминируемый ему период времени он снял наличными денежные средства в размере 209 000 рублей, которые потратил на гашение недостач, выполнение планов, а также оплачивал ими административные штрафы, наложенные на него, как на руководителя почтового отделения в связи с нарушением почтальонами сроков доставки корреспонденции, в связи с чем сумма ущерба, исчисленная следствием, должна быть уменьшена на 209 000 рублей. Он отправил телеграмму с публичными извинениями на имя руководителя почты <адрес>, где сообщили о необходимости принести извинения руководству в <адрес>, что он и сделал дополнительно. Кроме того, он отправил 10000 рублей в счет частичного возмещения ущерба, который причинил. В зале суда принес извинения за совершенные им действия.

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании пояснила, что на должность <данные изъяты>" заступила ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем некоторых подробностей уголовного дела она не знает. Характеризуя работу Зыкова А.В. в <адрес>, пояснила, что за время работы о нем в целом отзывались как об ответственном человеке. О наличии к нему нареканий по работе не слышала, по документам у него все было нормально, в качестве руководителя показывал себя неплохо, как к человеку - к нему были претензии от коллег по работе, рассказывали, что в коллективе он манипулировал людьми. Как ей известно, во время работы Зыкова А.В. в его отделении был укомплектован полный штат работников. В возглавляемом Зыковым А.В. ОПС была трудоустроена мать последнего, о чем она узнала не сразу, а спустя некоторое время, поскольку сама трудоустроилась недавно и осваивалась на новом месте работы. Как ей известно, денежные средства, которые выплачивались в качестве заработной платы ФИО17 до настоящего времени АО "Почта России " не возмещены. Препятствий Зыкову А.В. к этому никто из руководства не чинил, он не предпринимал мер к возмещению вреда. По существующему порядку начальник ОПС ежемесячно предоставляет сведения о работающих лицах в отделении почтовой связи, направляет график работы по электронной почте в Тейковский почтамт. На основании графиков составляются ведомости, которые в свою очередь направляются в бухгалтерию УФПС Ивановской области, на основании их производится начисление заработной платы. После увольнения Зыкова А.В. проводили ревизию, о ее результатах ей не известно, так как она проведена до ее трудоустройства. Как ей известно, за время работы Зыкова А.В. в ОПС г. Гаврилов Посад была недостача, ориентировочно в июле 2022 года, сумма недостачи ей не известна. О недостачах, связанных с ошибочно выданными почтальонами денежными средствами, с хищением товарно-материальных ценностей из помещения почты, ей не известно. По представленным дополнительным документам о проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она была проведена при увольнении Зыкова А.В.. Данная процедура является обязательной, поскольку меняется руководитель ОПС. Зыков А.В. о проведении данной ревизии знал, в ревизии не участвовал, пришел в конце проверки, сидел на стуле. В конце проверки ознакомился с накладными, акта приема-передачи не подписал, о чем ФИО3 (инспектор, участвующий в ревизии) составила докладную записку. Также ФИО9 акт приемки не подписала, так как его не подписал бывший начальник ОПС Зыков А.В., что отразила в объяснительной записке. По результатам ревизии был составлен чек-лист передачи от материально-ответственного лица (МОЛ), составлена опись недостающего товара на сумму 9294 рубля. Данную сумму в кассу Зыков А.В. не вносил. Частично недостачу погасила ФИО9 что-то было списано как не подлежащее взысканию с материально-ответственных лиц. Также ей известно, что составлялся акт на списание суммы в 1725 рублей, который предоставлял Зыков А.В.. Считает, что Зыков А.В., являясь материально-ответственным лицом, обязан был при обнаружении недостач вносить денежные средства самостоятельно, поскольку они образовывались в ходе деятельности почтового отделения и являлись следствием его неэффективного руководства. Возмещение недостач его прямая обязанность. Как ей известно, вместо ФИО17. почтальон Свидетель №1 выполняла обязанности по разносу почты и пенсий в <адрес> доплата ей за то не производилась. По общей практике по результатам проведенной ревизии в обязательном порядке составляется акт, и при выявлении недостач ее сумма и недостающие товарные позиции отражаются в таком акте. Внесение денежных средств в качестве погашения недостачи также фиксируется документально. Если бы Зыков А.В. осуществлял гашение недостач из личных средств, то он мог бы оставлять себе чеки, пробивая товар. При трудоустройстве начальники ОПС в обязательном порядке знакомятся с локальными нормативными актами, регулирующими их деятельность, с ними заключается договор о полной материальной ответственности, содержание которого доводится до работника, и выдается второй экземпляр. Контроль за выполнением планов по продажам, оформлению страховых и банковских продуктов также является обязанностью руководителя ОПС. Заявленный гражданский иск она поддерживает в полном объеме, за вычетом суммы, которую Зыков А.В. возместил. Зыков А.В. принес извинения через телеграмму в адрес руководителя УФПС по Ивановской области, которые она не расценивает, как публичные извинения, поскольку они принесены не в адрес руководства АО «Почта России».

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО15 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника ОП Тейковский почтамт АО "Почта России" работал ФИО5 В её должностные обязанности входит общее руководство деятельностью Тейковского почтамта, в состав которого входит в том числе <адрес> На момент трудоустройства ей стало известно о возбуждении уголовных дел в отношении некоторых руководителей, подробностей не знает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руководителем <адрес> был Зыков А.В. За период работы Зыкова А.В. в <данные изъяты> штатная численность составляла 15 единиц. Должности фактически занимали: начальник Зыков А.В., заместитель начальника ФИО4 (сейчас ей фамилия ФИО9), оператор связи Свидетель №5, почтальоны - Свидетель №1, ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО6, ФИО18 ФИО11. В должностные обязанности начальника ОПС входит руководство деятельностью отделения почтовой связи, обслуживание населения на вверенном участке, подбор кадров. В должностные обязанности заместителя начальника ОПС входит: общее руководство отделением, обработка корреспонденции, прием товаров, выдача пенсий и пособий почтальонам, оформление документации. В обязанности оператора связи входит: обслуживание населения в отделении почтовой связи. В обязанности оператора по обеспечению входит: общее руководство деятельностью почтальонов. В обязанности почтальона входит обслуживание населения вне ОПС, т.е. на доставочном участке. Согласно схеме доставочного участка каждый участок закреплен за почтальоном. Все работники в ОПС являются материально-ответственными лицами, с ними после оформления трудового договора подписывается договор об индивидуальной материальной ответственности. Вакантная должность почтальона в <данные изъяты> появилась с 2019 года. Подменный почтальон должен был в отсутствие кого-либо из почтальонов исполнять его обязанности. Зыков А.В. фиктивно принял ФИО17. на данную вакантную должность с ДД.ММ.ГГГГ, и в её должностные обязанности, как почтальона, входило: обслуживание участка отсутствующего почтальона. При оформлении ее на работу был заключен договор банковского счета, и открыта банковская карта АО «Почта Банк» на имя ФИО17. для получения заработной платы. ФИО17. получала заработную плату безналичным расчетом на карту, и лишь ДД.ММ.ГГГГ при увольнении она получала денежные средства в кассе наличными. Летом 2022 года сотрудниками полиции стала проводиться проверка по факту фиктивного трудоустройства ФИО17. За время всего своего трудоустройства по внешнему совместительству на должности почтальона 3 класса ФИО17. свои трудовые обязанности не исполняла, на работу не приходила. Проверять ее должен был Зыков А.В. как начальник ОПС, более ни у кого из работников почты в обязанности не входит проверка нахождения почтальонов на рабочем месте. Сумма материального ущерба, причиненного АО «Почта России» за время фиктивного трудоустройства ФИО17. составила 282 256 рублей 86 копеек (с учетом удержанного с ФИО17. НДФЛ в размере 36694 рубля), что подтверждено заключением бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. О недостачах в ОПС за время работы Зыкова А.В. ей не известно, так как она приступила к своим должностным обязанностям уже после увольнения Зыкова А.В. По общему правилу при проведении ревизий товарно-материальных ценностей составляется инвентаризационная опись, которая подписывается членами комиссии. Если ревизия проводится в конце года, то составляется только эта опись. В случае выявления недостач составляется еще и сличительная ведомость. В случае, если в ОПС имеются какие-либо проблемы, то может быть проведена внезапная (внеплановая) ревизия, в результате которой составляется акт. Поскольку в <данные изъяты> за время работы Зыкова А.В. недостач не было, то сличительные ведомости не составлялись. За время работы Зыкова А.В. внеплановых ревизий проведено не было. При смене руководителя также проводится ревизия. Все сведения о проведении ревизий направляют в УФПС Ивановской области (т. 2 л.д. 4-5, 13-15, 24-26, 27-28, т.4 л.д. 250).

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО15 подтвердила их правильность, сообщив, что при её допросе следователем некоторые обстоятельства произошедшего помнила лучше. Заявленный гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ, на предварительном следствии показала, что она работает почтальоном ОПС <адрес> Посад с ноября 2019 года. Она обслуживает участок №, в который входит центральные улицы и переулки <адрес>. Кроме того, при приеме данного участка ей вменили обслуживание деревень <адрес>, о чем её в известность поставил прежний почтальон этого участка. Данные деревни в отдельный участок не входят. В её обязанности входит: доставка корреспонденции, пенсий, иных пособий, продажа товаров, доставка заказных писем по организациям, сбор и доставка писем. Каждый почтальон имеет свой маршрут, разработанный руководством, оформлено это документом «схема маршрута». Рабочий день она начинает с 8 часов, получает корреспонденцию и разносит ее жителям своего участка. Заработную плату получает на банковскую карту АО «Почта Банк». Нареканий по работе к ней не было. С 2018 года по 2022 год начальником этого почтового отделения был Зыков А.В. Его маму - ФИО17. она знает, также ей известно, что та работает фельдшером в отделении скорой помощи Гаврилово-Посадской ЦРБ. О том, что в отделении почты имелась вакансия почтальона, ей известно с лета 2022 года, когда в отношении Зыкова А.В. сотрудниками полиции стала проводиться проверка. Зыков А.В. ей не предлагал совмещать обязанности по вакантной должности, но в то же время и не освобождал её от обязанности обслуживать <адрес> Иногда ей приходись туда ездить на такси, так как это сельская местность расположена в отдалении от <адрес>, но в основном ездила туда на служебной машине. Примерно весной 2022 года ей стало известно, что на вакантную должность почтальона была назначена ФИО17 (мать Зыкова А.В.). Как почтальона она ее на работе никогда не видела, обязанности почтальона та не выполняла. Получала ли она заработную плату, не знает. Сам Зыков А.В. обязанностей почтальона также не выполнял. <адрес> всегда обслуживала она (Свидетель №1), что могут подтвердить местные жители. Доплаты ей за это никогда не производились. То есть фактически она обслуживала два участка, а оплату производили за один. За время руководства почтовым отделением Зыковым А.В. в ОПС проводились ревизии, в ходе которых, как ей известно, каких-либо недостач выявлено не было (т.2 л.д.106-107).

Будучи допрошенной в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, свидетель Свидетель №1. показала, что иногда в процессе деятельности возникали небольшие недостачи по газетам, максимум на 300 рублей. Однажды она выдала пенсию кому-то из пенсионеров в большем размере на 10 000 рублей. Она сама перезаняла эту сумму денег, и возвратила, Зыков А.В. за это ответственность не нес, своих денег не вкладывал. Почтальоны самостоятельно гасили недостачу за газеты, если она образовывалась. Они выбивали газеты в накладную и вносили по накладной деньги в кассу. Давал ли Зыков А.В. кому-либо из сотрудников почты деньги для гашения недостач, она не знает, не видела этого. Ей он денег для этого никогда не давал. Иногда она по поручению Зыкова А.В. покупала ручки, файлы и скрепки для нужд почтового отделения, потом отчитывалась перед ним товарными чеками. Всего приобрела набор ручек за 55 рублей, файлов на 30 рублей и ручку для посетителей за 159 рублей. Иногда, если приходилось работать за болеющего почтальона, Зыков А.В. благодарил ее конфетами. Знает, что почтальону Свидетель №2 он давал за это пару банок тушенки.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что более трех лет работает почтальоном в <адрес>, обслуживает участок №, в который входят некоторые улицы города <адрес>. Каждое утро с 8 часов она находится на работе, получает корреспонденцию для разноса ее жителям своего участка. Также она разносит пенсии, пособия. Заработную плату получает на банковскую карту АО «Почта Банк». С 2018 года по 2022 год начальником ОПС г. <адрес> был Зыков А.В. Ей известно, что маму Зыкова А.В. зовут Свидетель №15, но лично с ней она не знакома. Сама ФИО17 никогда не работала в указанном отделении почтальоном. О существовании и вакантной должности почтальона в ОПС <адрес> она не знала до лета 2022 года. Также ей не известно, что на данную должность Зыков А.В. принял свою <данные изъяты> Об этом стало известно лишь, когда пришли сотрудники полиции и стали проводить проверку. Зыков А.В. ей не предлагал совмещать обязанности по вакантной должности почтальона. Сам он также обязанности почтальона не выполнял. За время её (Свидетель №2) работы нареканий к ней не было, недостач тоже не было. Участок по обслуживанию деревень <адрес> обслуживала почтальон Свидетель №1 которой не производили доплат за обслуживание этих деревень. За время её работы в ОПС <адрес> сотрудники Тейковского почтамта проводили ревизии, и, как ей известно, в ходе ревизий недостач выявлено не было (т.2 л.д. 108-109).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 2022 года работает почтальоном в ОСП г. Гаврилов Посад, обслуживает участок №, в который входят несколько улиц <адрес>. Каждое утро в 8 часов она находится на работе, получает корреспонденцию, затем разносит ее жителям своего участка. Заработную плату получает на банковскую карту АО «Почта Банк». В период ее трудоустройства начальником ОПС г. <адрес> был Зыков А.В., назначенный на эту должность в 2018 году. ФИО17. она знает как <данные изъяты> Зыкова А.В., которая проживает на обслуживаемом Свидетель №3 участке. ФИО17. никогда не работала в указанном отделении почтальоном. О существовании вакантной должности почтальона в <данные изъяты> ей не было известно до лета 2022 года. О том, что на данную должность Зыков А.В. принял <данные изъяты>, также не знала. Об этом ей стало известно лишь когда увидела, что на накладной при заказном письме была написана фамилия почтальона – «ФИО17.». Она была удивлена этому, поскольку ФИО17 в отделении не работала. Чтобы ФИО17 приходила на почту и исполняла обязанности почтальона, такого никогда не было. Летом 2022 года к ним в отделение пришли сотрудники полиции, от них и узнала, что в отношении Зыкова А.В. проводится проверка по факту фиктивного трудоустройства его матери ФИО17. Сам Зыков А.В. не предлагал Свидетель №3 совмещать обязанности по вакантной должности почтальона. Зыков А.В. обязанности почтальона не выполнял. За время трудоустройства недостач в её работе не было, о выявлении недостач в ходе проводимых в ОПС ревизий, ей не известно. Участок по обслуживанию деревень <адрес> обслуживала почтальон Свидетель №1 производили ли последней доплату за это, она не знает. О внесении Зыковым А.В. каких-либо денежных средств в кассу ОПС, ей неизвестно (т.2 л.д. 110-111).

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии дали показания, в целом аналогичные показаниям Свидетель №3 (т.2 л.д. 112-113, 116-117, 123-124, 196-197).

Свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 1998 года работает почтальоном в ОПС <адрес>, обслуживает участок №, в который входят центр и ряд улиц <адрес>. В её обязанности входит доставка корреспонденции, пенсий, иных пособий, продажа товаров, разнос заказных писем по организациям, разнос и сбор писем. Каждый почтальон имеет свой маршрут, разработанный руководством, оформлено это документом «схема маршрута». Каждое утро к 8 часам она приходит на работу, получает корреспонденцию, пособия и пенсии, и разносит их жителям своего участка. По окончании рабочего дня приходит в ОПС и отчитывается перед начальником ОПС, сдает ему остатки денежных средств. Заработную плату получает на банковскую карту АО «Почта Банк». С 2018 года по 2022 год начальником ОПС г. <адрес> был Зыков А.В. Она знает его маму - ФИО17 которая, как ей известно, работает в отделении скорой помощи Гаврилово-Посадской ЦРБ фельдшером. Дружеских отношений с семьей Зыковых она не поддерживает. О том, что в отделении почты имелась вакансия почтальона, она не знала. О том ей стало известно только летом 2022 года, когда в отношении Зыкова А.В. в полиции стала проводиться проверка. Как начальник Зыков А.В. не предлагал совмещать обязанности по данной вакантной должности. Весной 2022 года ей стало известно, что на вакантную должность почтальона была назначена ФИО17., мать Зыкова А.В. Об этом узнала, когда увидела расчетный листок о получении заработной платы на имя ФИО17 Как почтальона, её на работе никогда не видела, обязанности почтальона та не выполняла. Получала ли она заработную плату, ФИО10 не знаю. Сам Зыков А.В. обязанности почтальона также не выполнял. <адрес>, Маньково всегда обслуживала почтальона Свидетель №1 со слов которой ей известно, что доплату за это она не получала. За время руководства почтовым отделением Зыковым А.В. в нем проводились ревизии. Были ли выявлены в ходе ревизий недостачи, ей не известно, поскольку в их проведении она не участвовала (т.2 л.д. 114-115).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ начала работать с Зыковым А.В., он был начальником, а она его заместителем. После увольнения Зыкова А.В. возглавлять <данные изъяты> стала она. В ее обязанности входило практически выполнение тех же задач, что и в обязанности начальника, за исключением вопросов, связанных с трудоустройством тех или иных лиц. В какие-то периоды она исполняла обязанности Зыкова А.В. На данный момент почтовое отделение расположено по <адрес>, ранее (когда работал Зыков А.В.), оно находилось по адресу: г<адрес>. Тогда штат работников состоял из 14 человек, из которых 10 человек занимают вакансии почтальонов. Ей известно, что на должность почтальона была принята мать Зыкова А.В., которой она в почтовом отделении ни разу не видела. С какого периода она была трудоустроена, не знает. Она никогда не спрашивала Зыкова А.В., почему Зыкова Н.В. не появляется на работе, поскольку кадровые вопросы не входят в ее компетенцию. Денежные средства работникам почты выплачивают на банковские карты, некоторые работники по личному желанию получают зарплату по ведомости. Также на почте есть почтальон Свидетель №1., в обслуживание которой входит центр <адрес>. Ни в один из доставочных участков не включены населенные пункты <адрес>. Иногда Свидетель №1 ездила туда выдавать пенсии, что в ее обязанности не входило, так как у нее свой участок, закрепленный по схеме. Со слов Свидетель №1. ей известно, что доплаты ей за обслуживание данных населенных пунктов не производились. В обязанности оператора Свидетель №2 входит получение отчетов от почтальонов, получение газет, писем на доставку. Она тоже иногда обслуживала д<адрес> живет один пенсионер Свидетель №3, которой пенсию доставляет водитель Тейковского почтамта, остальные пенсионеры из других сел и деревень приезжают в почтовое отделение сами. Когда она (ФИО9) поступила на работу, в отделении была недостача марок. Также, как ей известно, была недостача в 100 000 рублей из-за денежного перевода, но данная недостача списана Тейковским почтамтом. Она не видела, чтобы Зыков А.В. гасил эти недостачи. С его слов она знает, что данные недостачи погашены Тейковским почтамтом. Ревизии в отделении проводились систематически, примерно раз в квартал, она в них участвовала. Результаты не помнит, так как акты не подписывала. Это делал начальник. Ей ничего не известно о фактах доставки Зыковым А.В. корреспонденции в указанные населенные пункты, как и не известно, выдавал ли их жителям Зыков А.В. пенсии. О приобретении им каких-либо товаров для нужд почты, канцелярии, ей не известно. Она этого не видела. После увольнения Зыкова А.В. ревизию проводили, была выявлена недостача в 13 000 рублей по реализуемым товарам. Она «выбила» их в накладную, и с нее, как с нового начальника отделения, данную недостачу списали. Руководством АО «Почты России» всегда определялись планы продаж (по лотерейным билетам, страховкам, приему коммунальных платежей, по продуктам «Почта Банк»), от выполнения плана зависит размер премирования, минимальный размер премии – 25% (если план не выполнен). По сложившейся практике, при погашении недостачи, ревизорам предоставляют чеки, и задолженность аннулируется.

В ходе дополнительного допроса по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО9 пояснила, что иногда она выполняла обязанности Зыкова А.В., когда тот находился в отпуске либо на больничном, в связи с чем она подписывала табеля, в которых ответственным лицом был указан либо Зыков А.В., либо она сама. В кадровые вопросы она никогда не вникала, ее задача была просто подписать заготовленный табель учета рабочего времени. С Зыковым А.В. она никогда не обсуждала причину указания в табеле работника ФИО17., которая в реальности функций почтальона не выполняла, поскольку это исключительно его компетенция. Вопросами приема на работу занимался только Зыков А.В. Во время его отсутствия кандидатуры согласовывались с ним по телефону. Подписывая табеля в период отсутствия Зыкова А.В., она была уверена, что отраженная в них информация согласована с ее непосредственным руководителем Зыковым А.В., пофамильно табеля не проверяла, не было на это времени. На практике в табель вносятся коррективы и сообщается в кадровую службу лишь информация, если работник внезапно заболел и не вышел на работу. За время работы она не помнит случаев, когда были бы недостачи в размере 75000, 55000 или 20000 рублей. Если и были недостачи, то на незначительные суммы. Выявленная ранее недостача, из-за неверного денежного перевода в 100 000 рублей – это единичный случай, при том данная сумма была погашена, так как деньги числились в кассе, это было связано с ошибкой оператора. Также у начальника почтового отделения есть возможность списать 1,5% от украденного розничного товара (как безнадежно утраченного), поскольку витрины с товаром стоят в открытом доступе и могли быть пропажи. Зыков А.В. такой возможностью пользовался.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в ОПС г. ФИО1 она проработала больше 10 лет. Сначала работала почтальоном, потом стала занимать должность оператора по обеспечению деятельности почтальонов. В сентябре 2022 года она уволилась. Почтальоном она работала на участке №, в который входят центральные улицы <адрес>. Село <адрес> в зону её обслуживания не входили. Будучи почтальоном, а также оператором она иногда ездила в эти населенные пункты выдавать пенсии. Кроме нее туда ездила почтальон Свидетель №1 когда она находилась в отпуске. Она не помнит, чтобы ей за это доплачивали. Почтальона ФИО17 она не знает, она на почте не работала. Ей известно, что ФИО17 является <данные изъяты> Ревизии на почте проводили сотрудники Тейковского почтамта. В ревизиях она хоть и участвовала, но результатов не знает. Знает только, что были небольшие недостачи по газетам, их «списывали», то есть выбивали недостающие газеты на кого-либо из почтальонов, как правило, на Свидетель №1., а Зыков А.В. вносил деньги за газеты. Чьи деньги он вносил, она не знает. Зыков А.В. вносил небольшие суммы, в среднем до 1000-2000 рублей, так как больших недостач за газеты не было, но недостача по газетам была ежемесячная. Зыков А.В. обязанностей почтальона не выполнял.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что за время работы Зыкова А.В. в ОПС г. ФИО1 сотрудниками Тейковского почтамта проводились ревизии, но о том, были ли выявлены недостачи, ей не известно. В её работе, как почтальона, недостач не было. Когда она работала оператором на кассе, то при ней Зыков А.В. ни в кассу, ни через терминал оплаты, никаких денежных средств не вносил (т.2 л.д. 125-126).

После оглашения показаний Свидетель №2 объяснила, что на стадии предварительного расследования, возможно, не правильно поняла вопросы следователя, так как ее допрашивали после возвращения из больницы, и она плохо себя чувствовала в связи с этим. Ей помнится, что она говорила, что имелись небольшие недостачи по газетам, но следователь не внесла это в протокол, а она сама не обратила на это внимания. Просила доверять ее показания, данным в ходе судебного следствия, так как они более правильные.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что по обстоятельствам уголовного дела ей ничего не известно. Она проживает в <адрес> более 30 лет, когда был жив ее супруг, она ездила на почту в г. <адрес>, получать за него пенсию по доверенности. В отделении почты ей, как и иным клиентам, иногда выдавал пенсию Зыков А.В., было это раза два или три. В момент ее визита в отделение выдавать пенсию было некому, поэтому он это и делал. Потом муж умер (в 2022 году), а она заболела, в связи с чем перестала ездить на почту, оформила доставку пенсии на дом, которую осуществляла почтальон Свидетель №1 также приезжал почтальон – Свидетель №2, фамилии которой не запомнила. Теперь пенсию привозит шофер Почты России. Зыков А.В. ей пенсию никогда не привозил. В <адрес> она единственный пенсионер, которой осуществляется доставка пенсии и корреспонденции. Почтальона ФИО17В. она не знает, никогда ее не видела.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что по обстоятельствам уголовного дела ему ничего не известно. До ноября 2023 года он проживал в <адрес>, откуда переехал в г. Южа Ивановской области. В <адрес>, где он раньше жил, почтовая корреспонденция доставлялась почтовой машиной, примерно 2-3 раза в неделю, которая привозила газеты, а также пенсии тем лицам, которые заказывали. Газеты, пенсии выдавал водитель. Его он не знает, с ним не знакомился. Подсудимого Зыкова А.В. знает, как начальника <данные изъяты>. В основном за пенсией жители ездили в почтовое отделение самостоятельно, либо получали пенсию там друг за друга. Ему самому в отделении пенсию выдавала Свидетель №1 иногда – Свидетель №2, а иногда и сам Зыков А.В. Иногда Зыков А.В., а также другие работники почты, давали газеты для последующей раздачи жителям его села. Своим соседям он разносил почту на безвозмездной основе в качестве взаимовыручки, иногда это делала его жена. С <данные изъяты> Зыкова А.В. – ФИО2 ФИО17. он не знаком, такого почтальона он не знает и не видел, она ему пенсию и корреспонденцию никогда не выдавала.

Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 2019 по 2023 годы работала оператором в <данные изъяты> В её обязанности как оператора входило: прием платежей, продажа товаров, обработка почты, страхование. Она работала на кассе в отделении, где имелось две кассы и три терминала АО «Почта Банк» для оплаты безналичным способом. В её отсутствие обязанности оператора выполняет заместитель начальника ОПС. Заработную плату она получает на банковскую карту АО «Почта Банк». С 2018 года по 2022 год начальником <адрес> был Зыков А.В. За все время работы в отделении он никогда не вносил денежные средства в кассу, а также через терминалы оплаты. Он не производил списания денежных средств с банковских карт. Иногда Зыков А.В. приобретал товары для личных нужд, но не для погашения каких-либо недостач. За время проведения ревизий в отделении она принимала участие в пересчете товаров. Иногда чего-то не хватало, что не было существенным. как это отражалось в актах ревизии, она не знает. Акты о проведении ревизий она не подписывала, это делал Зыков А.В. ФИО17. она знает, как маму Зыкова А.В. Сама ФИО17. никогда не работала в указанном отделении почтальоном. Сам Зыков А.В. также никогда обязанности почтальона не выполнял. Чтобы Зыков А.В. самостоятельно проводил ревизии товарно-материальных ценностей в отделении, она не помнит. Летом 2022 года от сотрудников полиции она узнала, что в отношении Зыкова А.В. проводится проверка по факту фиктивного трудоустройства его матери на должность почтальона. О том, что в отделении почты имелась такая вакансия, она не знала. Зыков А.В. уволился из ОПС по собственному желанию, должность начальника стала занимать ФИО9, которая до этого была его заместителем, а ее саму назначили на должность заместителя начальника ОПС. (т.2 л.д. 131).

Свидетель Свидетель №14, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 2011 года работает в ОП Тейковский почтамт, с 2019 года занимает должность делопроизводителя. В ее обязанности входит работа с кадрами. Отдел кадров находится в главном подразделении – УФПС Ивановской области по адресу: <адрес> Все кадровые документы она проверяет и предоставляю в отдел кадров УФПС Ивановской области. В состав ОП Тейковский почтамт входит <адрес>, начальником которого с 2018 по 2022 год был Зыков А.В.. В указанный период времени согласно штатному расписанию в <данные изъяты> было 15 единиц: начальник, заместитель начальника, оператор связи, оператор по обеспечению и 11 почтальонов. Фактически работало 10 почтальонов, имелась одна вакансия. Зыков А.В. был трудоустроен на должность ДД.ММ.ГГГГ, заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В его обязанности входила работа по отбору персонала, то есть он подбирал кадры на вакантные должности своего ОПС, занимался первичными документами по трудоустройству, подписанные документы присылал ей для проверки и дальнейшего оформления приказов в отделе кадров УФПС Ивановской области. С 2019 года в <данные изъяты> образовалась вакансия почтальона. На данную должность Зыков А.В. отобрал кандидатуру – ФИО17 О том, что она его мать, ей известно не было. Он подписал у ФИО17 пакет первичных документов по трудоустройству и прислал их ей (Свидетель №14). Она проверила документы и выслала их в УФПС Ивановской области, где в отделе кадров оформили приказ о приеме ФИО17. на работу №-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО17 принята по внешнему совместительству на 0,5 ставки почтальоном 1 класса на неопределенный срок. С ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, присвоен табельный №. Сама ФИО17 в отдел кадров не приезжала, подписанные ею документы присылал Зыков А.В. На ФИО17. был оформлен договор банковского счета в «Почта Банк», и выдана именная карта, на которую ФИО17. перечислялась заработная плата. Приходила ли ФИО17. на работу, выполняла ли свои должностные обязанности, она не знает, в её обязанности проверять данные факты не входит. Работу ФИО17В. должен был контролировать начальник ОПС либо в его отсутствие заместитель начальника, и отражать в табеле учета рабочего времени. Тогда должность заместителя начальника ОПС занимала ФИО4, ныне – ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ Зыкова Н.В. была уволена по собственному желаю, на основании поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ. А с ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных документов о трудоустройстве вновь принята на должность почтальона по внешнему совместительству на 0,5 ставки, ей присвоен табельный №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. написала заявление об увольнении с должности почтальона по собственному желанию, на основании которого издан приказ на увольнение, а на его основе назначена компенсация за неиспользованный отпуск. В отдел кадров Зыков А.В. ежемесячно предоставлял табеля учета рабочего времени. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в табелях имелась фамилия ФИО17., ей проставлены рабочие дни. Ответственным за ведение табеля был начальник ОПС г. Гаврилов Посад Зыков А.В. Данные табеля проверяются ею, а затем предоставляются в бухгалтерию для начисления заработной платы. Оригиналы табелей учета рабочего времени хранятся в группе расчета заработной платы УФПС Ивановской области. О том, что ФИО17 фактически не работала, ей стало известно летом 2022 года, когда сотрудники полиции начали проверку по факту ее фиктивного трудоустройства. О том, что Зыков А.В. кому-либо из работников ОПС вменил обязанности по обеспечению <адрес>, ей не поступало. В какой доставочный участок входят данные деревни, она не знает. Этим занимается отдел нормировки УФПС Ивановской области. В течение работы Зыкова А.В. сотрудники ОП Тейковский почтамт выезжали в <адрес> для проведения ревизий, но она в состав комиссий не входила и результатов ревизий не знает. Свидетелем Свидетель №14 предоставлены копии приказов о приеме на работу и увольнении Зыкова А.В. и ФИО17., положения о почтамте, положения об ОПС <адрес>, должностных инструкций Зыков А.В., ФИО17 в 3 редакциях в связи с их изменениями, договоров об индивидуальной материальной ответственности Зыкова А.В. и ФИО17., которые приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 132-133).

Свидетель Свидетель №11, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 2008 года работает в ОП Тейковский почтамт, в состав которого входит отделение почтовой связи 3 класса <адрес>. За период с 2018 года по 2022 год она не раз выезжала в ОПС <адрес> в составе комиссий для проведения инвентаризации. С 2018 по 2022 годы начальником ОПС <адрес> был Зыков А.В. Инвентаризация проводится 1 раз в год. Примерно 3-4 раза в год проводится ревизия товарно-материальных ценностей. В случае смены руководителя проводится внеплановая ревизия. За время её участия в составе комиссий за время работы Зыкова А.В. в ОПС <адрес> во время инвентаризаций и ревизий каких-либо недостач выявлено не было, всё было в порядке. Результаты ревизий и инвентаризаций оформляются актом, который подписывается членами комиссии, председателем. Данный акт утверждается начальником ОП Тейковский почтамт, в нем ставит свою подпись начальник ОПС <адрес>. Летом 2022 года она узнала о проведении проверки сотрудниками полиции по факту фиктивного трудоустройства Зыковым А.В. почтальона ФИО2 Н.В. Сама лично данного почтальона она не знает (т.2 л.д.190-191).

Свидетели Свидетель №12, Свидетель №13, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии дали показания, в целом аналогичные показаниям Свидетель №11 (т.2 л.д. 192-193).

Свидетель ФИО17. в судебном заседании показала, что Зыков А.В. <данные изъяты>. Раньше он работал <данные изъяты>. В какой-то из дней он пришел к ней домой и предложил трудоустроить ее на должность почтальона, чтобы сохранить эту вакансию. Сказал, что сам будет выполнять все ее обязанности, а как только найдет реального кандидата, то ее уволят. Сказал также, что на работу ей не нужно будет ходить. Он собрал ее документы для оформления. Потом дал ей документы на трудоустройство, с которыми она ознакомилась и сама подписала. Ей была оформлена банковская карта «Почта Банк» для зачисления зарплаты. Карта находилась у нее дома в свободном доступе. Если нужно было, то Зыков А.В. приходил и брал эту карту. Сама она не пользовалась денежными средствами с карты, ею нигде не расплачивалась. Потом, в один из дней сын сказал, что нашелся кандидат на ее должность, и ей нужно уволиться, что она и сделала. Как потом оказалось, этот кандидат передумал трудоустраиваться, и тем же самым образом, что и раньше, по его просьбе она трудоустроилась вновь. Зарплата перечислялась на ту же карту. За все время своего трудоустройства она обязанностей почтальона не выполняла. Она постоянно работала и была официально трудоустроена в <данные изъяты> <данные изъяты> Зыкова А.В. характеризует исключительно с положительной стороны. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что ей об обстоятельствах уголовного дела известно со слов иных лиц. Около четырех лет она не работает на почте. В период с февраля 2018 года по май 2019 года работала в <адрес>, занимала различные должности. Во время руководства Зыкова А.В. она уже работала оператором связи. До этого в какое-то время она работала временно исполняющим обязанности начальника. Была проведена ревизия, выявлена большая недостача. Сама она тогда вкладывала личные деньги за недостачу газет. Все чеки она отправляла в Тейковский почтамт. Когда она погасила весь долг, чеки отправила туда, после этого уволилась. Она перешла в должность оператора потому, что начальником быть очень ответственно. В период ее работы в должности заместителя образовалась недостача. Она как заместитель начальника приняла на себя расходы по выплате недостачи за газеты, товары, журналы, канцтовары в размере около 60 000 – 70 000 рублей. Остальное выплачивал начальник ОПС ФИО7 Это было примерно в марте 2019 года, до прихода Зыкова А.В. После прихода Зыкова А.В. она проработала около трех месяцев и уволилась. Ей известно, что недостачи по газетам появляются систематически. Зачастую это связано с тем, что иногда могли не подгружаться накладные, иногда газеты брали почтальоны, но не выписывали их по ведомости, впоследствии работа в этом направлении была налажена. В период работы Зыкова А.В. стали выбивать накладные на почтальонов. Недостачу гасят, как правило, заместитель и начальник ОПС. Когда она заняла должность оператора, недостач по кассе за ней выявлено не было. Ей известно, что по терминалам также недостач не выявлялось. Ревизии проводились с периодичностью 2 раза в год, приезжали сотрудники Тейковского почтамта. Иногда приезжали внепланово, могли проводить сверку отдельных товарных позиций. При смене руководства на Зыкова А.В. недостача от предыдущего руководителя не переходила. <адрес> и <адрес> обслуживала Свидетель №2, поскольку так «повелось» изначально. В основном люди сами приезжали на почту из этих населенных пунктов за пенсией и корреспонденцией. Сам Зыков А.В. почту никогда не разносил. Если пенсионера в момент посещения почтальоном не оказалось дома, то он должен прийти в отделение почты самостоятельно, а начальник отделения или его заместитель в свою очередь обязан выдать пенсию, поскольку не выданная пенсия сдавалась ему. Она не видела, как Зыков А.В. вносил какие-либо денежные средства в кассу. Не исключает, что он мог по-мелочи приобретать канцелярские товары в отделение.

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что в период с ноября 2017 года по март 2021 года она работала начальником ОП Тейковский почтамт. В её обязанности входило общее руководство, организация деятельности почтамта. В состав ОП Тейковский почтамт входило 53 отделения почтовой связи, в том числе ОПС <адрес>. В 2018 году на должность начальника этого отделения был принят Зыков А.В. На момент её увольнения Зыков А.В. еще продолжал работать. За время работы Зыкова А.В. в <адрес> ежегодно проводилась инвентаризация товарно-материальных ценностей. При проведении инвентаризаций она иногда являлась председателем комиссии, в состав которой входили сотрудники Тейковского почтамта. При проведении инвентаризаций в ОПС <адрес> при Зыкове А.В. каких-либо недостач выявлено не было. С результатами ревизий Зыков А.В. был согласен. За время работы Зыкова А.В. по всем возникающим вопросам, а именно по недостаче товаров, по недостаче в кассе, он если и звонил ей, то она просила его написать всё в служебной записке. Каких-либо существенных недостач при нем не было. При проведении внезапных проверок, недостач по кассе и по ТМЦ выявлено не было. Могли быть мелкие замечания. В 2020 году она проанализировала работу почтальонов в ОПС <адрес> по данным о продажах товаров, и тогда в списке числящихся почтальонов увидела фамилию – ФИО17 у которой продажи отсутствовали, хотя это является показателем работы почтальонов. Поскольку за работу почтальонов она отчитывалась перед УФПС Ивановской области, при выезде в <адрес> она проводила собрание с почтальонами, просила привести ФИО17 для личной беседы. На момент такого приезда ФИО17. в отделении не было, а сам начальник Зыков А.В. пояснил, что она на доставочном участке, хотя все остальные почтальоны находились там и еще не вышли на участки. Поэтому она попросила Зыкова А.В. предоставить ей закрепление участков за почтальонами, но он этого так и не сделал. После этого она уволилась из ОП Тейковский почтамт. Впоследствии от следователя ей стало известно, что в отношении Зыкова А.В. возбуждено уголовное дело, по поводу того, что он фиктивно трудоустроил на должность почтальона ФИО17 (т.2 л.д. 201-203).

Свидетель Свидетель №7, будучи допрошенной по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании показала, что ранее работала на Тейковском почтамте, Зыков А.В. находился в ее подчинении, поскольку являлся начальником ОПС <адрес>. Пояснила, что ревизии в почтовых отделениях проводятся согласно утвержденному графику, примерно 1-2 раза в год, а также при смене материально-ответственного лица. Договор о материальной ответственности подписывает весь коллектив. Почтальоны получают под отчет ежедневно продукцию, и у них свой перечень продуктов, газет, корреспонденции, за который они отчитываются ежедневно начальнику или его заместителю. Недостачи оформляются следующим образом: издается приказ, коммерческий отдел и главная касса делают распечатки того, что закреплено за ОПС, формируется комиссия не менее трех человек. Комиссия считает марки, деньги, письма, продукты. Потом составляется сличительная ведомость, составляется акт, который подписывается начальником отделения. Перед тем, как делать заключение по проведенной ревизии, до руководителя доводится результат, предоставляется время, возможно, какой-то товар остался не посчитан. В больших отделениях, которым и является ОПС <адрес>, руководители обязаны проводить ревизию своим коллективом, что входит в их непосредственные должностные обязанности. Почтальоны должны отчитываться перед руководителем ОПС за газеты, а он обязан проверять их наличие. Если отслеживание проводится должным образом, недостача не может образоваться просто так. Сотрудниками Тейковского почтамта при Зыкове А.В, проводились ревизии. В период его работы в его отделении выставили открытые стеллажи с продукцией в торговый зал, что являлось маркетинговых ходом для привлечения покупателей и увеличения продаж. Актов о недостаче Зыковым А.В. в период работы не подписывалось, значит, недостач за отделением не было, а товар, которого не оказалось изначально, нашелся. Если же проводится гашение недостачи до подписания акта, то в кассу вносится сумма, товар проводится по кассе (выбивается в накладную), выдаются чеки. В случае, если начальник ОПС соглашается с недостачей и действительно имеет место отсутствие товарно-материальных ценностей, то, как правило, составляется соглашение на определенный срок, в течение которого коллективно гасится сумма недостачи, либо гасит начальник, но потом он это может взыскать с виновника (почтальона или оператора). От Зыкова А.В поступали служебные записки о недопоставке товара, которые перепроверялись коммерческим отделом по доставке. Если у Зыкова А.В. в отделении и были недостачи, то больших сумм по ним не было. При этом, поскольку в ОПС <адрес> в торговом зале стояли открытые витрины, то Зыкову А.В. предоставлялось право на списание 1,5 % от продаж на украденные товары. Зыков А.В. этим пользовался. Анализ показал, что в <адрес> граждане часто воровали с витрины, а позволяемое списание 1,5 % - это достаточно большой объем. Как правило составлялась накладная с перечнем похищенных, утраченных товаров. Это делалось раз в квартал. На основании этого акта на списание из программы убирались недостающие в отделении товары. Также списывался просроченный товар один раз в пол года. Иногда Зыков А.В. подавал акт на списание сразу 20 банок тушенки, поэтому создавалось впечатление, что со стеллажа украли целую коробку данного товара. Относительно полученных в отделении газет почтальон ежедневно отчитывается перед оператором. Если оператор что-либо не учел, то он за это отвечает. Как работника Зыкова А.В. охарактеризовала посредственно. Из положительных характеристик отметила, что он мог продуктивно выполнять планы по продажам, по «Почта Банку». Из отрицательных характеристик привела факт неэтичного его поведения с коллегами, в том числе вышестоящих должностей, а также факт несанкционированного закрытия отделения без согласования с руководством. Она лично это проверяла, выезжала в отделение, и оно было закрыто. О фиктивном трудоустройстве ФИО17 ей известно поверхностно. Проводя анализ проделанной почтальонами работы, она увидела, что у почтальона ФИО17. отсутствуют продажи, в связи с чем она в 2020 году приезжала в г<адрес>, чтобы лично побеседовать с ней. По приезду ФИО17. она не застала, а Зыков А.В. сообщил ей, что она на доставочном участке. Она просила Зыкова А.В. начертить схему доставочных участков каждого почтальона, но он этого так и не сделал. О сокращении вакансии почтальона в <адрес> ей ничего не известно, речи о сокращении именно этой вакансии не шло.

Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал заместителем начальника (по операционному управлению) ОП Тейковский почтамт. В его должностные обязанности входило: осуществление общего руководства структурными подразделениями, управление операционной деятельностью, объектами почтовой связи. В состав ОП Тейковский почтамт входило, в том числе ОПС <адрес>, где начальником в период с 2018 года по 2022 год являлся Зыков А.В. В силу своих должностных обязанностей, ему приходилось контактировать с руководителями подчиненных ОПС, в том числе и с Зыковым А.В. Во время работы он также являлся председателем комиссий для проведения ежегодных инвентаризаций товарно-материальных ценностей и ревизий. Инвентаризация проводится каждый год, как правило, в конце года до закрытия отчетного периода, а ревизия проводится на основании выданных УФПС Ивановской области плановых заданий. За время работы Зыкова А.В. в ОПС <адрес> он выезжал в составе комиссий 2-3 раза. Во время ревизионных проверок каких-либо недостач (по кассе и товарам) выявлено не было. После проведения ревизий составляется акт и подписывается всеми членами комиссии и начальником почтового отделения. С результатами ревизий Зыков А.В. был согласен. Акты ему предоставлялись на подпись. Примерно в конце июня 2022 года от начальника ОП Тейковский почтамт ФИО5 ему стало известно, что Зыков А.В. фиктивно трудоустроил на должность почтальона 1 класса <данные изъяты> ФИО17, которая трудовые обязанности не выполняла, на работу ни дня не выходила, а ее работу выполняла сотрудница почтового отделения Свидетель №1 а денежные средства, которые полагались его матери в качестве заработной платы и перечислялись на банковскую карту АО «Почта Банк», Зыков А.В. забирал себе и тратил их на личные нужды. Эта информация поступила в ОП Тейковский почтамт от сотрудницы ОПС <адрес> Свидетель №1 Е.С. Иные сотрудники ОПС г. <адрес> также знают об инциденте. По указанию ФИО5 им было написано заявление в полицию. в результате чего стали проводиться проверки, поступать запросы. Согласно проведенным расчетам, действиями Зыкова А.В. причинен материальный ущерб в сумме более 250 000 рублей (т.2 л.д. 205-207).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что в июле 2022 года в ОЭБ и ПК МО МВД России «Тейковский» поступила оперативная информация о факте хищения денежных средств начальником ОПС г. Гаврилов Посад Зыковым А.В. В ходе проведения ОРМ информация подтвердилась, о чем ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Тейковский» ФИО8 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. В ходе доследственной проверки и отработки полученной информации взяты объяснения с работников почты, с Зыкова А.В., который не отрицал факт фиктивного трудоустройства ФИО17 и сообщил, что банковскую карту АО «Почта Банк», на которую его матери перечислялась заработная плата, он брал в свое пользование. Карта находилась у его матери, но фактически пользовался ей только он. На основании рапорта об обнаружении признаков преступления по данному факту СО МО МВД России «Тейковский» было возбуждено уголовное дело №. (т.2 л.д. 208-209).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 2018 года работала на должности ведущего бухгалтера. В состав ОП Тейковский почтамт входит ОПС г. <адрес>, где с 2018 по 2022 год начальником был Зыков А.В. В связи с тем, что в ОПС г. <адрес> нет бухгалтерии и отдела кадров, то эти функции были возложены на ОП Тейковский почтамт. В её должностные обязанности входили распределительные функции по главной кассе, оформление счетов на почтовые услуги. Начислением заработной платы работникам ОПС занимались работники бухгалтерии УФПС Ивановской области. В ОПС г. <адрес> работало около 13-15 человек. В течение работы Зыкова А.В. в данное отделение неоднократно выезжали работники ОП Тейковский почтамт в составе комиссий для проведения инвентаризаций и ревизий. В ходе данных ревизий каких-либо недостач выявлено не было. Если бы такие недостачи были, то соответствующие документы были переданы ей, на основании которых она бы оформляла акт недостачи ТМЦ и направляла бы его в УФПС Ивановской области. Последнюю ревизию в ОПС г. Гаврилов Посад делали сотрудники УФПС Ивановской области в момент увольнения Зыкова А.В. (т.2 л.д. 210-212).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с 1983 года работает в управлении связи, с 2013 года состоит в должности главного бухгалтера УФПС Ивановской области. В состав УФПС Ивановской области входит ОП Тейковский почтамт, в его подчинении находится в том числе ОПС г. <адрес> В нем нет бухгалтерии и отдела кадров, эти функции возложены на УФПС Ивановской области в настоящее время. Начислением заработной платы работникам ОПС занимается УФПС Ивановской области на основании поданных табелей учета рабочего времени. В основном, сотрудники почты получают заработную плату на карту АО «Почта Банк». В программном обеспечении «1-С бухгалтерия» кадровая служба заводит табель учета рабочего времени, на основании которого группой расчета заработной платы производится начисление заработной платы сотрудникам. Заработная плата почтальону Зыковой Н.В. зачислялась на лицевой счет в банке АО «Почта Банк» по предоставленным ею реквизитам, с октября 2019 года по июль 2022 года. Для проведения бухгалтерской экспертизы она предоставляла положение об оплате труда работников ФГУП «Почта России», трудовой договор на имя ФИО17., расчетно-платежные ведомости по ФИО17., лицевой счет ФИО17., расчетные листки октябрь 2019 года, за июнь-август 2022 (т.2 л.д. 213-214, 228-229).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что с ноября 2022 года работает заместителем директора УФПС Ивановской области. В ее обязанности входит обеспечение деятельности УФПС Ивановской области в сфере кадровой политики. В состав УФПС Ивановской области входит ОП Тейковский почтамт, а в его состав - ОПС <адрес>, в котором не имеется работников кадровой службы. Частично функции возлагаются на начальника ОПС (отбор кандидатов на работу, подписание первичных кадровых документов, а также ведение табеля учета рабочего времени). Функция по обеспечению документооборота возложена на делопроизводителя, в частности, в ОП Тейковский почтамт, эти функции выполняет Свидетель №14 Делопроизводители находятся в подчинении начальника почтамта. Должность почтальона относится к младшему операционному персоналу и решение о трудоустройстве принимает начальник ОПС. Первичный пакет документов о трудоустройстве собирается делопроизводителем и отправляется в УФПС Ивановской области в отдел кадрового администрирования, процесс увольнения происходит в том же порядке. Все приказы по кадрам оформляются в УФПС Ивановской области. Табеля учета рабочего времени ведутся начальником ОПС на местах, он является ответственным лицом за ведение табеля. Подписанный табель направляется делопроизводителю, а после его проверки – в группу расчета бухгалтерии УФПС Ивановской области для расчета заработной платы (т.3 л.д. 1-2).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что работает в ОП Тейковский почтамт с 1994 года, в настоящее время занимает должность ведущего специалиста. В её обязанности входит проверка дневников формы 130 (сводно-денежного отчета отделения почтовой связи за 1 рабочий день). ОПС г. ФИО1 входит в ОП Тейковский почтамт, где с 2018 по 2022 годы начальником ОПС работал Зыков А.В. За время его работы из ОП Тейковский почтамт в ОПС <адрес> выезжали ревизионные комиссии. Она в состав комиссий не входила. За время его работы каких-либо недостач выявлено не было, иначе бы готовились соответствующие документы в УПФС Ивановской <адрес>. Их подготовкой занималась бы ведущий бухгалтер Свидетель №10 В ОП Тейковский почтамт оборудована архивная комната, где хранятся документы прошлых лет. В данном помещении давно не делали ремонт, имеется протечка крыши. Документы о проведении ревизии за 2018 год в ОПС <адрес> были подмочены, стали нечитаемые, и в связи с непригодностью, были уничтожены. Если в случае выявления недостачи материально-ответственное лицо признает данную недостачу, то оно вносит денежные средства в кассу почтамта согласно приходному кассовому ордеру. Если бы Зыков А.В. вносил какие-либо деньги в кассу, то он должен был провести это таким образом. В ОП Тейковский почтамт таких приходных кассовых ордеров не имеется, что свидетельствует о том, что он денег в кассу не вносил (т.3 л.д. 8-9).

Кроме показаний Зыкова А.В., показаний представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей по делу, его вина в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела.

- заявлением заместителя начальника УФПС Ивановской области – филиала АО «Почта России» Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит провести проверку и привлечь к ответственности руководителя почтового отделения г. <адрес> почтамта Зыкова А.В., фиктивно трудоустроившего на должность почтальона отделения свою мать ФИО17., которая фактически не работала в указанной должности на протяжении 2019-2022 годов. Тем самым Зыков А.В. похитил денежные средства организации на сумму свыше 250 000 рублей, которые выплачены в качестве заработной платы фиктивно-трудоустроенному работнику, причинив УФПС Ивановской области – филиала АО «Почта России» ущерб на указанную сумму. Зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (т. 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр здания, находящегося по адресу: <адрес> в одном из помещений первого этажа которого до декабря 2021 года располагалось ОПС г. <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО9 пояснила, что в указанном помещении она осуществляла трудовую деятельность под руководством Зыкова А.В. в должности его заместителя (т.1 л.д. 58-61, 62-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено двухэтажное здание по адресу: <адрес> в котором в одном из помещений первого этажа располагается ОПС <адрес> При осмотре помещений, занимаемых ОПС <адрес>, установлены местонахождение торгового зала (помещения для обслуживания клиентов), кладовой, оборудованных рабочих мест почтальонов и операторов. Установлено рабочее место начальника отделения, оснащенное персональным компьютером, с помощью которого, со слов участвующей в осмотре ФИО9, начальник отделения Зыков А.В. в процессе своей трудовой деятельности осуществлял печать бланков для оформления кандидатов на работу. Также она указала на специализированный ящик, который используется для передачи документации в Тейковский почтамт через водителя (т.1 л.д. 64-69, 70-80);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым копии приказов, должностных инструкций, документов по деятельности АО «Почта России» переданы органу предварительного расследования (т.1 л.д.81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой представитель потерпевшего ФИО15 выдала ведомость о получении ФИО17. заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 16, 17-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №6 выдала расчетные листки, платежные поручения, реестр (список) перечислений в банк о выплате заработной платы ФИО17. за период с октября 2019 года по июль 2022 года (т. 2 л.д. 216-219);

- расчетными листами за октябрь-декабрь 2019 года, январь – декабрь 2020 года, январь – декабрь 2021 года, январь – июль 2022 года, согласно которых в период с октября 2019 года по июль 2022 года ФИО17 числилась как сотрудник ОПС <адрес> и ей как работнику начислено в общем размере 282 256,86 рублей, удержано в качестве НДФЛ – 36694 рубля, выплачено – 245562,86 рублей;

- платежными поручениями в банк: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в АО «Почта Банк» электронно перечислены денежные средства на текущие счета работников, в том числе ФИО17.; НДФЛ удержан;

- платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО17. через кассу предприятия (УФПС Ивановской области/ОПС Гаврилов Посад Тейковский почтамт) произведена выплата денежных средств в размере 3205,48 рублей, имеется подпись в получении денег;

- реестрами (списками) перечисляемой в АО «Почта Банк» заработной платы в период с октября 2019 года по июль 2022 года работникам Тейковский почтамт УФПС Ивановской <адрес>, в том числе на лицевой счет № ФИО17. в общем размере 245562 рубля 86 копеек;

- расчетными ведомостями УФПС Ивановской области за периоды работы ФИО17. в 4 квартале 2019 года, в 2020, 2021 и 2022 годах, согласно которых сумма начисленной и выплаченной ФИО17. в указанные периоды заработной платы составила: без вычета НДФЛ 282 256,86 рублей, выплачено с учетом удержанного НДФЛ - 245562,86 рублей; сумма удержанного НДФЛ составила 36694 рубля;

- положением об оплате труда работников ФГУП «Почта России», утвержденного генеральным директором ФГУП «Почта России», содержащим основные сведения о механизме начисления и выплаты заработной платы, о порядке установления окладов работникам предприятия, порядке и условий выплат компенсационного и стимулирующего характера;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО17., в соответствии с которым она принята на должность почтальона 1 класса по совместительству на 0,5 ставки в УФПС <адрес> в структурное подразделение <адрес> с дополнительными соглашениями к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.55-60, 62, 63, 64,-66, 67, 68-69, 70, 71);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО17., в соответствии с которым она принята на должность почтальона 1 класса по совместительству на 0,5 ставки в УФПС Ивановской области в структурное подразделение ОПС <адрес> (т.3 л.д.88-94);

- справкой отдела бухгалтерского и налогового учета от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по экономике и финансам УФПС Ивановской области о начисленной, удержанной и выплаченной заработной плате почтальону 1 класса ФИО17

- лицевым счетом УФПС Ивановской области ОПС Гаврилов Посад в отношении ФИО17В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о тарифной ставке, отработанных днях и часах, о размере начисленных, удержанных и подлежащих выплате сумм в указанный период времени;

Расчетные листки, платежные поручения, реестры (списки) перечислений в банк о выплате заработной платы ФИО17.В. за период с октября 2019 года по июль 2022 года, расчетные ведомости за 4 квартал 2019 года, 2020-2022 годы, платежная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, положение об оплате труда работников ФНУП «Почта России», справка отдела бухгалтерского и налогового учета, трудовой договор, справка о лицевом счете ФИО17 осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.10-30, 31-32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №7 выдает 2 личных дела ФИО17 три должностные инструкции почтальона 1 класса, табели учета рабочего времени с октября 2019 года по июль 2022 года (т.3 л.д.4-7);

- личными делами на работника ФИО17 заведенными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и содержащими: направление ФИО17. на работу от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве почтальона по совместительству в ОПС <адрес>, согласованное начальником ОП Тейковский почтамт и руководителем структурного подразделения Зыковым А.В. (т.3 л.д.43, 76); направление на прохождение инструктажей (т.3 л.д. 77); перечни обязательных локальных нормативных актов Предприятия, с которыми ФИО2 Н.В. при трудоустройстве была ознакомлена (т.3 л.д. 44, 45, 50-53, 78-79); обязательство соблюдения норм Антикоррупционной политики, подписанным ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 46); согласия ФИО17 на обработку персональных данных; на передачу и обработку персональных данных третьими лицами, заявление о согласии на передачу персональных данных третьим лицам (т.3 л.д. 47, 48, 49, 80-81,82-83, 84, 85-86); приказ о приеме ФИО17 на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к/пр и от ДД.ММ.ГГГГ №-к/пр, согласно которым она принята почтальоном 1 класса по внешнему совместительству на 0,5 ставки в отделение почтовой связи Гаврилов Посад/Тейковский почтамт УФПС Ивановской области (т.3 л.д. 54, 87); договоры о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо от ДД.ММ.ГГГГ и 1164-мо, заключенные с ФИО17. (т.3 л.д. 61, 95); трудовой договор отДД.ММ.ГГГГ и дополнительные соглашения к нему (т.3 л.д.55-60, 62,63, 64-66, 67, 68-69, 70, 71, 72); заявления ФИО17. на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 73, 96); приказы о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №к/ув и от ДД.ММ.ГГГГ №к/ув (т.3 л.д.74, 97);

- ежемесячными табелями учета использования рабочего времени ОСП <адрес> ОСП Тейковского почтамта – УФПС Ивановской области за период с октября 2019 года по июль 2022 года, согласно которых зафиксированы дни явок на работу почтальона 1 класса по совместительству ФИО17 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ. Табеля учета использования рабочего времени подписаны и подготовлены Зыковым А.В., а в периоды его отпуска или во время болезни подписаны заместителем ФИО9. либо Свидетель №14 (т.3 л.д.98-196);

- должностными инструкциями почтальона 1 класса УФПС Ивановской области (утвержденными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с которыми ФИО17 ознакомлена, и согласно которых к основным должностным обязанностям почтальона относятся: доставка и вручение письменной корреспонденции, извещений, телеграмм, печатных изданий, продажа коробочных продуктов, доставка почтовых переводов, пенсий, пособий и иных социальных выплат, реализация товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты; почтальон несет ответственность в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности за сохранность полученных денежных средств, почтовых отправлений, товарно-материальных ценностей (т.3 л.д. 197-201, 202-206, 207-211).

Личные дела, табели учета использования рабочего времени, должностные инструкции почтальона осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 33-41, 212-213); после изготовления копий документы возвращены свидетелю Свидетель №7 на ответственное хранение в УФПС Ивановской области (т.3 л.д. 214, 215);

- выпиской по банковскому счету №, открытому в АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>, содержащей приходные и расходные операции по банковскому счету и с использованием банковской карты ФИО17 открытой на ее имя по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234, 39, 40-41, 42, 43-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения бухгалтерской экспертизы установлена сумма начисленной заработной платы ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 282 256 рублей 86 копеек (без учета удержаний налога на доходы физического лица в размере 36694 рубля). Размер заработной платы, выплаченной ФИО17 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно спискам перечисляемой заработной платы в АО «Почта Банк», платежного поручения на перечисление денежных средств на счета работников, платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом произведенных удержаний НДФЛ в размере 36694 рубля, составила 245 562 рубля 86 копеек (т.2 ст. 233-250);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Зыков А.В. принят на работу в качестве начальника отделения почтовой связи 3 класса в ОСП Тейковский почтамт УФПС Ивановской области ФГУП «Почта России» в структурное подразделение ОПС Гаврилов Посад 3 класса (т. 2 л.д.96-105);

- приказом №-к/пр от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Зыкова А.В. на работу на должность начальника <данные изъяты> (т.2 л.д.135);

- должностной инструкцией № <данные изъяты>утв. начальником ОСП Тейковский почтамт 08.06.2018 года) (т.2 л.д.157-162); должностной инструкцией №4.7.7.3-10/203 <данные изъяты> (утв. начальником почтамта УФПС Ивановской области АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ) (т.2 л.д.163-168); должностной инструкцией №.7.7.2-10/358 <данные изъяты> (утв. начальником почтамта УФПС Ивановской области АО «Почта России» 22.03.2021 года) (т.2 л.д.169-174), с которыми Зыков А.В. был ознакомлен под личную роспись, и согласно которых в число обязанностей начальника отделения почтовой связи входит: осуществление организации и контроля деятельности работников отделения почтовой связи, подготовка отчетности ОПС, формирование ежемесячных графиков работы, контроля за их соблюдением работниками ОПС, ведение табелей учета рабочего времени, обеспечение учета фактически отработанного времени каждым работником отделения почтовой связи в порядке, определенном внутренними документами Общества; обеспечение ознакомления работников ОПС под роспись с локальными нормативными актами предприятия, осуществление проверки выполнения планов; осуществление выплаты пенсий, пособий и других целевых выплат; контролировать правильность осуществления почтово-кассовых операций работниками операционных касс, выполнять операции актирования при выявлении допущенных ошибок; своевременное согласование с Супервайзером и направление заявки на подбор персонала; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальны ценностей в соответствии с требования локальных нормативных актов; В отсутствие или при подмене основного работника, занятого в обслуживании клиентов, во время отпуска, на время технического и обеденного перерыва, при наличии очереди более трех человек, в любой ситуации, когда это требуется для бесперебойной работы отделения почтовой связи, лично осуществлять предоставление общедоступных услуг почтовой связи и иных услуг физическим и юридическим лицам и проч.;

- положением об отделении почтовой связи Гаврилов Посад 3 класса обособленного структурного подразделения Тейковский почтамт УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России» №12, утвержденного начальником ОСП Тейковский почтамт ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого определены порядок создания, функции Отделения почтовой связи Гаврилов Посад, которое возглавляется начальником ОПС (п.1.5); работники ОПС принимаются на должность и освобождаются от занимаемой должности приказом Почтамта по представлению начальника ОПС (п. 1.8);

- договором о полной индивидуальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зыков А.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (т.2 л.д.187).

Также судом исследованы письменные доказательства, предоставленные сторонами:

- акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением объяснений ФИО9 ФИО3, чек-листа МОЛ (материально-ответственного лица), перечня товаров по недостаче ОПС 155000 от ДД.ММ.ГГГГ., приказа о приеме-передаче основных средств ТМЦ и возложении обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ №, чека-листа о результатах инвентаризации, акта о списании, составленного Зыковым А.В., накладной от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отказе подписания акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о фактическом выполнении плановых заданий по ОПС г. Гаврилов Посад;

- фотоснимки расположения стеллажей в помещении ОПС г. Гаврилов Посад, на которых размещены товарно-материальные ценности;

- фотоснимок копии отчета по собственным и комиссионным товарам;

- фотоснимок квитанции на прием почтового перевода от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фотоснимка кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину Зыкова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

Подсудимый Зыков А.В. не оспаривал обвинение в той его части, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял в УФПС Ивановской области заведомо подложные документы о работе своей матери ФИО17 которая в реальности работу по должности почтальона, на которую была трудоустроена, не выполняла. При этом, ФИО17. не была осведомлена о преступных намерениях Зыкова А.В. Также он не оспаривал, что в указанный период ФИО17. начислена и выплачена заработная плата в размере 282 256,86 рублей, а за вычетом налога на доходы физического лица – 245 562,86 рублей.

Показания Зыкова А.В. о фиктивном трудоустройстве ФИО17 в соответствующей части в полной мере согласуются с показаниями представителя потерпевшей ФИО15, показаниями свидетелей Свидетель №1 Е.С., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №6, Свидетель №7, показавшими, что ФИО17. почтальоном в <адрес> никогда не работала и обязанностей по данной должности не выполняла, они ее в отделении в качестве работника не видели. Сама ФИО17. подтвердила тот факт, что трудоустройство её носило фиктивный характер, а для зачисления заработной платы на ее имя была выпущена банковская карта.

Вместе с тем Зыков А.В. пояснил, что начисленные и выплаченные ФИО17. денежные средства в качестве заработной платы он расходовал в большей степени на нужды ОПС <адрес>, и на погашение недостач, которые систематически образовывались в деятельности данного почтового отделения, оплачивал деньгами с банковской карты административные штрафы, налагаемые на него, как руководителя. Зачастую он и сам выполнял обязанности почтальона, ставку которого занимала ФИО17. В этой части показания Зыкова А.В, суд находит недостоверными и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку сообщенные им в данной части сведения противоречат совокупности исследованных судом доказательств и показаниям иных лиц.

В частности, допрошенные в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО15, свидетели Свидетель №1., ФИО9, Свидетель №7, а также свидетели Свидетель №3, Свидетель №5, чьи показания, данные в ходе следствия, были оглашены в судебном заседании подтвердили тот факт, что Зыков А.В. каких – либо денежных средств в кассу отделения почтовой связи, в целях гашения недостач, не вносил, списаний с банковской карты в счет этого не производил.

К показаниям свидетеля ФИО11, пояснившей в судебном заседании о том, что Зыков А.В. вносил в кассу почтового отделения небольшие суммы в счет погашения недостач по газетам, суд относится критически. Свидетель не смог достоверно сообщить, чьи денежные средства Зыков А.В. вносил в кассу, одновременно указав, что при внесении денег в кассу, недостающие газеты всегда «выбивали» через накладную на конкретных почтальонов, что в положительную сторону сказывалось на результатах выполнения этими почтальонами плана продаж, и соответственно влияло на размер премирования в лучшую для них сторону. Также свидетель пояснила, что о результатах ревизий ей не было известно, в то время, как ежемесячно выявлялись недостачи по газетам. В указанной части к показаниям ФИО11 суд относится критически, поскольку они нелогичны и противоречивы. Напротив, частично оглашенные показания свидетеля ФИО11, данные на следствии, в которых она сообщала, что при ней Зыков А.В. ни в кассу, ни через терминал оплаты, никаких денежных средств не вносил, а также, что о выявленных недостачах ей не известно, суд находит правдивыми, последовательными и не противоречащими иным материалам уголовного дела и соотносящимися с иными материалами уголовного дела и показаниями иных, допрошенных лиц.

Довод осужденного о том, что в отделении почтовой связи, которое он возглавлял, систематически по товарно-материальным ценностям образовывались недостачи, которые он гасил деньгами с зарплатной карты ФИО17., в судебном заседании не нашел своего подтверждения и опровергается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №1, показавших, что во время их работы в почтовом отделении нареканий не возникало, недостач в ходе ревизий не выявлялось. Отсутствие выявленных в ходе ревизий недостач в <адрес> подтвердили и свидетели Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, являющиеся сотрудниками УФПС Ивановской области и ОП Тейковский почтамт, непосредственно выезжавшими в ОПС <адрес> для проведения ревизий.

Более того, договором о полной индивидуальной материальной ответственности Зыков А.В. принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества АО «Почта России» (ФГУП «Почта России»). Желание Зыкова А.В. компенсировать утрату вверенных ему товарно-материальных ценностей не за счет собственных средств (средств материально-ответственного лица), а за счет иных источников, способствовало возникновению у него умысла на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, и наоборот подтверждает цели и мотивы совершения хищения, заключающиеся в получении личного незаконного обогащения.

Предоставленные сведения о результатах проведенной ревизии ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о расположении стеллажей в помещении почтового отделения, отчета по собственным и комиссионным товарам не опровергают выводов суда о том, что Зыков А.В. имел корыстный умысел на совершение хищения денежных средств АО «Почта России».

Анализ проведенных банковских операций по карте ФИО17 приводит суд к убеждению, что денежные средства, которые были выплачены фиктивно-трудоустроенному работнику, расходовались именно Зыковым А.В., что согласуется с показаниями ФИО17 пояснившей, что сама она выплаченными ей средствами не распоряжалась, банковскую карту не использовала, а ею пользовался только Зыков А.В. Суммы расходных операций, наименование торговых точек и мест оплаты товаров по карте не позволяют прийти суду к выводу, что данные денежные средства Зыков А.В. использовал не на личные нужды, а на гашение недостач, либо приобретение товаров для почтового отделения. Каких-либо подтверждающих документов, свидетельствующих о внесении им денежных средств в кассу ОПС, суду не представлено.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Зыков А.В. распределил обязанности, которые должна была выполнять ФИО17., на других почтальонов. Обслуживание <адрес> (которые не входят ни в одну из схем доставочных участков ОПС <адрес>) осуществляла почтальон Свидетель №1., иногда ФИО11, а временами и водитель Тейковского почтамта, которые доплаты за дополнительный объем работы не получали. Указанные обстоятельства достаточно подтверждены свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10, Свидетель №5, ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Сама ФИО17В., которая должна была выполнять функцию подменного почтальона, этого не делала.

Довод подсудимого Зыкова А.В. об отсутствии у него корыстного умысла на хищение и наличие изначальных намерений взять на себя фронт работы ФИО17 не нашел своего подтверждения. Из показаний указанных выше свидетелей, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 установлено, что Зыков А.В. почту сам не разносил, пенсию на доставочных участках не выдавал. При этом выдача пенсии в почтовом отделении при определенных обстоятельствах является прямой обязанностью начальника ОПС, что не опровергает выводов суда о наличии у Зыкова А.В. корыстного умысла при совершении им мошенничества.

Зыков А.В., достоверно зная, что его мать ФИО17. не исполняла обязанности почтальона, ежемесячно предоставлял недостоверные сведения о якобы выполненных ею трудовых обязанностях, обеспечивая систематическое предоставление табелей учета рабочего времени, как самостоятельно, так и посредством иных сотрудников, в том числе ему подчиненных, в группу расчетов бухгалтерии УФПС Ивановской области, где на основании указанных документов ФИО17 начислялась заработная плата за работу, которую она фактически не выполняла.

В судебном заседании установлено, что табеля учета рабочего времени за период с октября 2019 года по июль 2022 года, в некоторые месяцы данного периода в связи с отсутствием Зыкова А.В. на рабочем месте были подписаны не им самим, а иными сотрудниками АО «Почта России» (ФИО9 или Свидетель №14). Исследовав представленные доказательства, суд уточняет обвинение подсудимого по обстоятельствам предоставления им информации работникам бухгалтерии УФПС Ивановской области об отработанном ФИО17 времени, послужившей начислению ей заработной платы, поскольку в судебном заседании установлено, что он обеспечил внесение заведомо недостоверных сведений о работе ФИО17. в табеля учета рабочего времени, а также последующее их предоставление в УФПС Ивановской области в <адрес> в указанный период, достоверно зная о том, что ФИО17 работа по указанной должности не выполнялась, и к своим обязанностям она не приступала. По мнению суда, такое уточнение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту, не ухудшает его положение и не нарушает требования ст.252 УПК РФ.

        Тот факт, что Зыков А.В. не самостоятельно заключил трудовой договор с ФИО17., а некоторые табеля, составленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не содержали его подписи, не исключают вины Зыкова А.В. в инкриминируемом преступлении. Как следует из материалов дела, подбором кандидатов на вакантные должности в отделение почтовой связи <адрес> занимался исключительно Зыков А.В., именно он в силу должностных обязанностей готовил первичные документы для трудоустройства, что стороной защиты не оспаривается. Предоставление информации о фактически отработанном времени также является непосредственной обязанностью Зыкова А.В. Подписание табелей в период отсутствия Зыкова А.В. иными работниками, не осведомленными о его преступных намерениях, на квалификацию действий подсудимого не влияет, поскольку как в периоды отсутствия на работе, так и после возобновления своей работы, Зыков А.В. реальное отсутствие ФИО17. на работе скрывал, обеспечив предоставление заведомо ложных сведений сотрудникам бухгалтерии, производящим расчет и начисление заработной платы в указанный выше период времени. Данные обстоятельства подтверждены свидетелями ФИО9, Свидетель №7 Свидетель №14

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей, так как показания данных лиц по юридически значимым обстоятельствам последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, в связи с чем, оснований подвергать сомнению показания данных лиц, суд не находит.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимого, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.

Также у суда нет оснований не доверять представленному в материалах дела заключению бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку экспертиза была назначена в соответствии с требованиями УПК РФ, проведена лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований не имеется, представленное экспертное заключение является полным, мотивированным, научно обоснованным, выводы эксперта полностью согласуются с содержанием иных представленных стороной обвинения доказательств.

Иные приведенные доказательства, в том числе письменные и вещественные, суд также находит достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Статья 159 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 2 Постановления от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», следует, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Согласно п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

В ходе судебного следствия установлено, что Зыков А.В., хоть и использовал свое служебное положение при совершении мошенничества, но доверительных отношений он ни с кем из руководства АО «Почта России» (ранее – ФГУП «Почта России») и сотрудников, занимающих должности в УФПС <адрес> и ОП Тейковский почтамт, наделенных полномочиями принимать решение о передаче того или иного имущества (денежных средств) третьим лицам, не имел.

Указанные обстоятельства достаточно подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании лиц: представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей Свидетель №7, а также показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №14, которые были оглашены.

В этой связи суд исключает из объема предъявленного обвинения диспозитивный признак совершения хищения путем «злоупотребления доверием» как излишне вмененного, поскольку судом установлено, что преступление Зыковым А.В. совершалось именно путем обмана, которое состояло в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, сотрудникам УФПС <адрес> почтамта, которые в силу имеющихся у них полномочий занимались как документальным оформлением трудовых отношений, так и вопросами начисления заработной платы. Сообщенные Зыковым А.В. заведомо ложные сведения заключались в том, что ФИО17 будет в силу заключенного с ней трудового договора выполнять обязанности почтальона, а также в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она действительно выполняла трудовые функции, возложенные на нее как на почтальона в силу заключенного трудового договора. При этом в судебном заседании не было установлено обстоятельств наличия между Зыковым А.В. и сотрудниками УФПС <адрес> и ОП Тейковский почтамт каких-либо доверительных отношений.

Кроме того, в судебном заседании Зыков А.В. и его защитник оспаривали размер причиненного ущерба действиями Зыкова А.В. АО «Почта России», указав, что действиями подсудимого вред причинен в меньшем объеме, поскольку он должен определяться без учета НДФЛ, за вычетом которого на банковскую карту ФИО17. перечислялась заработная плата. Оценивая позицию стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пп. 30, 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. При этом для целей ч. 3 ст. 159 УК РФ вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества в крупном размере должен решаться в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 53-П, обязательными объективными признаками хищения выступают противоправное завладение имуществом (изъятие, обращение) в таком размере, в каком им распорядиться может либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб, причиненный содеянным.

Удержание налога из начисленной заработной платы осуществляется налоговым агентом самостоятельно, независимо от действий и волеизъявления налогоплательщика, который лишен возможности как-то повлиять на его удержание.

В данном случае ФИО17 как работник повлиять на удержание налога из начисленной заработной платы не могла, а Зыков А.В., действующий в целях личного незаконного обогащения, обращая в свою собственность начисленную ФИО17. заработную плату, получил реальную возможность распорядиться только той частью денежных средств, которая была фактически выплачена на карту ФИО17

В связи с этим впредь до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного выше Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, при определении признаков хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы, не подлежит включению в его размер сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО17. вменяется совершение мошенничества в крупном размере, поскольку из денежных средств АО «Почта России» фиктивно – трудоустроенному работнику ФИО17. произведено начисление заработной платы и иных выплат в общей сумме не менее 282 256 рублей 86 копеек, из которых был удержан НДФЛ в общей сумме не менее 36 694 рублей, а всего начислено к выдаче заработной платы и иных выплат в общей сумме 245 562 рубля 86 копеек, что подтверждено заключением эксперта.

Таким образом, принимая во внимание, что Зыков А.В. в результате хищения завладел и возымел реальную возможность распорядиться по своему усмотрению денежными средствами в размере 245 562 рублей 86 копеек, объем предъявленного обвинения в части причиненного Зыковым А.В. материального ущерба подлежит уменьшению на сумму НДФЛ, исчисленного и удержанного из заработной платы ФИО17, а квалифицирующий признак преступления, как совершение хищения «в крупном размере», подлежит исключению, так как исчисленная в результате уменьшения сумма ущерба ниже той, что указана в п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в действиях Зыкова А.В. квалифицирующего признака мошенничества «с использованием своего служебного положения», поскольку установлено, что Зыков А.В. на момент совершения преступления являлся начальником <адрес>, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в данном отделении почтовой связи, связанные с руководством трудовым коллективом, с формированием кадрового состава и распределением трудовых функций работников. Указанные его полномочия отражены в должностных инструкциях начальника ОПС, а также в иных нормативно-правовых актах АО «Почта России» (ранее - ФГУП «Почта России»), в числе которых и Положение об отделении почтовой связи <адрес>, которое, являясь структурным подразделением ОСП Тейковский почтамт» УФПС Ивановской области, возглавляется начальником ОПС. Указанные полномочия Зыков А.В. использовал при совершении хищения.

Несмотря на заключение с ФИО17 двух трудовых договоров, в соответствии с которыми она была фиктивно трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действия подсудимого по преступлению охватывались единым преступным умыслом, и являются единым продолжаемым преступлением, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств следует, что Зыков А.В. совершил указанные действия одним способом, в отношении одного объекта преступного посягательства и предмета, что свидетельствует о том, что он действовал, руководуясь единым умыслом на хищение денежных средств потерпевшего, в то время как увольнение ФИО17. и очередное трудоустройство в короткий промежуток времени носило технический характер.

При таких обстоятельствах суд считает, что Зыков А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При назначении Зыкову А.В. наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Наличие у Зыкова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами. Кроме того, он сохранил достаточно подробные воспоминания о произошедших событиях, адекватно вел себя в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Зыкова А.В. суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыкова А.В., суд в силу п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении публичных извинений посредством направления телеграмм в адрес генерального директора АО «Почта России» ФИО12, а также руководителя филиала УФПС Ивановской области АО «Почта России» ФИО13 В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает раскаяние в содеянном, частичное признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Зыкова А.В., не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Проанализировав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зыкова А.В., иные обстоятельства, принимаемые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ во внимание при назначении наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. С учетом сведений о личности Зыкова А.В., его материальном, семейном положении, применение к нему менее строгих видов наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

С учетом сведений о личности Зыкова А.В., его материальном положении, предъявленных к нему исковых требований, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ.

При назначении Зыкову А.В. наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Зыкова А.В. отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в то время как установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Вместе с тем, назначая Зыкову А.В. наказание в виде лишения свободы, учитывая данные о его личности, а также то обстоятельство, что ни до, ни после совершения настоящего преступления подсудимый в чем-либо предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и в быту, имеет поощрения от Главы Гаврилово-Посадского муниципального района, учитывая данные о фактическом нахождении у него на иждивении престарелых родственников, за которыми он осуществляет постоянный и непосредственный уход, руководствуясь также принципом гуманизма, суд полагает возможным назначить Зыкову А.В. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что, несмотря на тяжесть совершенного преступления, его исправление возможно без реальной изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, и с возложением на него определенных обязанностей, и данное наказание в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Зыкову А.В. на стадии предварительного расследования, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего АО «Почта России» ФИО15 на стадии предварительного следствия заявленный гражданский иск в размере 282 256 рублей 86 копеек, который в судебном заседании поддержан представителем потерпевшего в на сумму 272 256 рублей 86 копеек, с учетом выплаченных Зыковым А.В. в ходе судебного следствия 10 000 рублей счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Подсудимый Зыков А.В. гражданский иск признал частично, считал, что сумма взысканных средств должны быть снижена. Защитник ФИО14 указал, что сумма, подлежащая взысканию с Зыкова А.В., должна быть уменьшена, поскольку реальный вред, причиненный его действиями, значительно меньше и должен определяться без учета налога на доходы физических лиц, который был включен в общий размер вреда, а также с учетом внесения Зыковым А.В, в кассу почтового отделения денежных средств в размере 209 000 рублей, и частичного погашения вреда в размере 10000 рублей.

Государственный обвинитель полагал, что гражданский иск подлежит удовлетворению в объеме, поддержанном в судебном заседании представителем потерпевшего.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленному иску, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту гарантировано каждому субъекту правоотношений.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законом порядке, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в судебном заседании вина Зыкова А.В. в совершении преступления нашла своё подтверждение, в соответствии со ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ гражданский иск подлежит частичному удовлетворению, с осуждённого в пользу потерпевшего АО «Почта России» подлежит взысканию та сумма ущерба, причиненного преступлением, которая была установлена в судебном заседании в размере 235 562 рубля 86 копеек, с учетом внесенных им ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, что подтверждено чеком по совершенной операции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Зыкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зыкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осуждённого Зыкова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, трудиться, ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, о чем представлять подтверждающие документы в указанный специализированный государственный орган.

Установить периодичность явки Зыкова А.В. для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц в день, установленный данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную Зыкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с Зыкова А.В. в пользу потерпевшего АО «Почта России» 235 562 (двести тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 86 копеек в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                         Е.А. Крайнова