Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2019 ~ М-3163/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-3320/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         17 сентября 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя истца Убайдулаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магалиевой ФИО7 к Велибекову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Магалиева Р.М. обратилась в суд с иском к Велибекову И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обосновании, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятие жилой площади в общежитии № истец является нанимателем по договору социального найма комнаты № расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Велибекова И.М. истец прописала его в данной комнате. Он не вселялся в комнату, в ней не проживал, прав на нее он не приобрел, какие либо соглашения по порядку пользования комнатой между ними отсутствует. Факт не проживания подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ. Вещей его в квартире нет. Не является членом семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации создает препятствия. По месту прописки вынуждена принимать его почту, беспокоят приставы по штрафным санкциям в отношении Велибекова И.М. Истец обратилась в миграционную службу МВД по РД с заявлением о снятии его с регистрационного учета, письмом от 05.07.2019г. отказано в этом по причине того, что снятие невозможно без непосредственного участия самого Велибекова И.М. Учитывая, то что ответчик добровольно не вселился и не проживает на спорной жилой площади, также с учетом отсутствия попыток ко вселению, подлежит утрате право пользования ответчиком спорным жилым помещением. Просит суд признать ответчика Велибекова Имамсаида Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, комната №.

В судебном заседании представитель истца Убайдулаева Л.Р. иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Велибеков И.М., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил и возражение на заявление не представил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является пользователем комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно обращению истца в МВД по РД, ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратился в суд.

Из поквартирной карточки усматривается, что ответчик Велибеков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в комнате истца по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченным полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкале, подтвержденного подписями соседей истца по этому же адресу, усматривается, что в комнате №, расположенной в <адрес>, Велибеков ФИО10 с октября 2018 г. не проживал и не проживает.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах №, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались.

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствие в пользовании принадлежащей ей квартире.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Магалиевой ФИО11 удовлетворить.

Признать Велибекова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования комнатой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                  Н.А. Яшина