Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1097/2022 от 07.11.2022

№ 5-1097/2022

24RS0046-01-2022-006921-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            08 ноября 2022 года                                                                                       г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панова Андрея Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панова А.М.

Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими данными указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в отношении Панова А.М. инспектором ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

По тексту протокола указано, что собственником автомобиля Nissan Sunny, государственный регистрационный знак №, является Потерпевший №2, указан номер телефона.

Вместе с тем, Потерпевший №2 на составление протокола об административном правонарушении не явился, извещался лишь в телефонном режиме, что следует из представленных материалов, однако, материалы дела не содержат расписки о согласии на уведомление посредством СМС-сообщения. Достоверно установить, принадлежит ли указанный в телефонограмме номер сотового телефона ФИО3 не представляется возможным.

Данные недостатки являются существенными, их невозможно устранить при рассмотрении дела, они препятствуют его рассмотрению и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Панова А.М. и прилагаемых материалов должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Панова Андрея Михайловича от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые материалы возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                                                                                                   Шахматова Г.А.