Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2024 ~ М-1314/2024 от 12.03.2024

УИД 16RS0...-66

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

...                                     21 июня 2024 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфастрахование» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование иска указано, что истец являлся владельцем транспортного средства Лада Гранта г/н ..., 2013 года выпуска, который находился в залоге у банка ООО «Русфинансбанк» (после реорганизации ПАО «Росбанк»). В связи с финансовыми затруднениями истец не смог погасить перед банком задолженность по кредиту, в связи с чем, заключил с банком соглашение о передаче транспортного средства для реализации (продажи) залогового имущества. Вышеуказанный автомобиль перешел в собственность банка в декабре 2019 года, и ему обещали, что кредитная организация снимет автомобиль с учета в органах ГИБДД. Затем, истцу стали приходит постановления по делу об административном правонарушении за превышение скоростного режима. В последующем истец узнал, что транспортное средство было приобретено и используется третьим лицом. В связи с тем, что автомобиль не был снят с учета на его имя как страхователя без его согласия в АО «АльфаСтрахование» был оформлен страховой полис ОСАГО РРР ... (период с ... по ...), с включением в качестве лиц, допущенных к управлению гр. ФИО7 и гр. ФИО5 Таким образом, для заключения договора страхования были использованы персональные данные истца, тогда как он АО «АльфаСтрахование» своего согласия на их использование не давал, поскольку уже не являлся собственником вышеуказанного транспортного средства. Данными действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, в связи с чем, должен компенсировать истцу моральный вред. С учетом изложенных выше обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда сумму в размере 100000 рублей.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПАО «Росбанк», Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ....

Истец, ФИО1 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика, АО «Альфастрахование» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ранее в суд поступил письменный отзыв, в котором ответчик исковые требования не признал.

Третьи лица, ПАО «Росбанк», ФИО7, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ... N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон №152-ФЗ) о персональных данных персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или их совокупность, совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона №152-ФЗ).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. п. 1, 5 п. 1 ст. 6 Закона №152-ФЗ).

В силу ст. 7 названного закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона №152-ФЗ о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (ч. 3 ст. 9).

В соответствии со ст. 17 Закона №152-ФЗ о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В силу ст. 1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Постановление Пленума ВС РФ ...) разъясняется, что договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным нормативным актам, принятым в целях его реализации, действующим на момент заключения договора (п.4 Постановления Пленума ВС РФ ...).

Страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное (п.5 Постановления Пленума ВС РФ ...).

Судом установлено, что заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. Постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору ...-ф от ... в размере 211551,67 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5315,52 рублей, всего 216867,19 рублей.

... ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк».

... определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... исковое заявление ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставлено без рассмотрения.

... ФИО1 обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о согласовании реализации залогового имущества. По условиям данного соглашения транспортное средство марки Лада Гранта г/н ..., 2013 года выпуска, являвшееся залоговым имуществом по кредитному договору ...-ф от ..., подлежит реализации, а вырученные от его продажи денежные средства зачисляются на счет в ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения просроченной задолженности. Вышеуказанный залоговый автомобиль передается в ООО «Русфинанс Банк» до его фактической реализации и не может быть возвращен до полного погашения задолженности по кредитному договору ...-ф от ... (л.д.23).

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Росбанк» сообщило, что кредитный договор ...-ф от ... уступлен по цессии SGR-CS-RRD-HO/21/03 от ... в ООО «Вин Лэвел Капитал». Сумма уступленной задолженности 50359,35 руб. В залоге у Банка находился автомобиль Лада Гранта г/н .... Авто реализован. Договор купли-продажи ..., договор залога закрыт ... (л.д.70).

Согласно договору купли-продажи от ... ФИО1, продал принадлежащий ему автомобиль Лада Гранта г/н ... ФИО4 за 100000 рублей. Переход права собственности на имущество подтверждается подписанным сторонами договором купли-продажи с актом приема-передачи вышеуказанного транспортного средства (л.д.71,72).

... АО "Альфастрахование" застрахована гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства Лада Гранта г/н ... по полису ОСАГО №РРР 5042553778. К числу лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством отнесены: ФИО7, ФИО5, ФИО1(л.д.24).

При этом, основанием для заключения от имени истца договора ОСАГО явилось заявление ФИО1, в котором он выражает страховщику согласие на обработку его персональных данных (л.д.25 оборот).

Согласно доводам истца, он данное заявление на заключение договора ОСАГО в качестве владельца вышеуказанного автомобиля не подписывал, своего согласия АО "Альфастрахование" на обработку его персональных данных, не давал, поскольку уже не являлся законным владельцем транспортного средства Лада Гранта г/н ....

Согласно ответу №Ц0/1294619 от ... Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального Банка Российской Федерации, подготовленного в ответ на обращение ФИО1 договор ОСАГО серии РРР ... заключен ... при посредничестве агента ООО «ДЕПО-Страхование».

Согласно пункту 8 статьи 16.1 Закона об ОСАГО ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... принято решение об частичном удовлетворении иска ФИО1 к ФИО7, ФИО5 о взыскании убытков, компенсации морального вреда (дело ...). Постановлено: взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 убытки в виде оплаченного транспортного налога в размере 5703,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрении вышеуказанного дела, ФИО7 мировому судье сообщал, что он приобрел вышеуказанный автомобиль у перекупа, передвигался на нем около года, сразу же не смог поставить на учет в ОГИБДД, так как автомобиль не был снят прежним хозяином с учета, после чего он оформил на автомобиль страховку ОСАГО и продал его.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО ФИО1 не давалось согласие АО "АльфаСтрахование" на обработку, в том числе передачу, страховщиком и иными лицами, указанными в заявлении, его персональных данных для исполнения договора страхования, следовательно, оператором персональных данных нарушены права истца.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности и неприкосновенность частной жизни относятся к нематериальным благам, нарушение которых действиями, причиняющими физические или нравственные страдания, в силу статьи 151 названного кодекса является основанием для компенсации морального вреда.

Поскольку у ответчика отсутствовало законное основание для обработки персональных данных, в адрес истца необоснованно направлялись требования о погашения несуществующей задолженности, что посягает на достоинство человека и является вмешательством в его частную жизнь, следовательно, требование истца о компенсации морального вреда обосновано.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Оценив представленные доказательства, суд, принимает во внимание характер физических и нравственных страданий истца и степень вины нарушителя, на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, при этом определяя размер компенсации суд, учитывает требования разумности и справедливости, и приходит к выводу об определении компенсации в размере 5 000 руб., полагая эту сумму разумной, справедливой и соразмерной причиненным истцу физическим и нравственным страданиям.

Руководствуясь статьями     194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░:...) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░░:...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2523/2024 ~ М-1314/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Замотаев Николай Александрович
Ответчики
АО " Альфастрахование"
Другие
Саитов Д.М.
Киямов Руслан Радикович
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
ПАО Росбанк
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Лучинин Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2024Предварительное судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.06.2024Дело оформлено
13.09.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее