Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1-14/2022 от 27.10.2022

№ 4/14-1-14/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием прокурора Ермина А.Ю.,

представителя Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутовой Н.Б.,

адвоката Карташовой Н.Ю.,

осужденного Коченкова В.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Коченкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:    

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Коченков В.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Указанным приговором Коченкову В.А. установлены ограничения: не покидать свое место постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой, не изменять место жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы Ржаксинского района Тамбовской области без предварительного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий. А также возложены обязанности один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.

Начальник Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в Ржаксинский районный суд с представлением, в котором ходатайствует о дополнении ранее установленных судом ограничений Коченкову В.А., а именно: находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

В обоснование своих требований указав, что приговор и.о. мирового судьи судебного участка Ржаксинского района, мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коченкова В.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и поступил на исполнение в Уваровский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет в филиале УИИ ДД.ММ.ГГГГ у него была отобрана подписка соответствующего образца, в которой были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение возложенных судом ограничений и обязанностей, о недопустимости нарушения общественного порядка, разъяснены права и обязанности, выдана памятка, назначены дни прохождения регистраций каждое двадцатое число месяца.

Коченков В.А. выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ не явился для прохождения регистрации в УИИ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес>, т.е. за пределы Ржаксинского района Тамбовской области без предварительного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Уважительных причин не имеет.

При проведении беседы ДД.ММ.ГГГГ Коченков В.А. факты нарушений не отрицал, дал объяснение, что действительно ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, за пределы <адрес> без предварительного согласия УИИ и вернулся в р.<адрес> только в 18 часов, на регистрацию не успел.

Представитель Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутова Н.Б. в судебном заседании представление поддержала, пояснив вышеизложенное.

Осуждённый Коченков В.А. в судебном заседании не оспаривает допущенные им нарушения, против удовлетворения представления не возражает.

Защитник Карташова Н.Ю. в судебном заседании также не возражает против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Изучив личное дело осужденного, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, объяснение осужденного Коченкова В.А., адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 УИК РФ Уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с частями 2 и 3 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, являться по вызову УИИ для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с пунктами «в, г» ч.1 ст.58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе, неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Поскольку Коченков В.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушения порядка отбывания наказания, за что ему было объявлено предупреждения о возможности замены наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, суд считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, и дополнить ограничения, ранее установленные приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением находиться по месту жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Уваровского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Коченкова В.А., удовлетворить.

Коченкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором и.о. мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1. ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, дополнить ограничением в виде нахождения по месту жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Желтова