Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-132/2022 от 14.06.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Материал № 13-132/2022

Дело № 2-476/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 г.                                                                                    с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением. В заявлении указал, что решением суда от 16.12.2020с Полоротовой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90113 рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903 рубля 40 копеек, всего 93016 рублей 86 копеек. 14.02.2022 завершена процедура реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности, в том числе право требования по указанному договору перешли заявителю. Просит заменить взыскателя по названному исполнительному производству ПАО «Восточный экспресс банк» его правопреемником ПАО «Совкомбанк». Кроме того, поскольку исполнительный лист в Банк не поступил, просит выдать дубликат исполнительного документа для предъявления к исполнению.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о замене стороны правопреемником без участия сторон.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа, в том числе реорганизация юридического лица, вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

Решением суда от 16.12.2020 с Полоротовой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90113 рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903 рубля 40 копеек, всего 93016 рублей 86 копеек.

Из информации, представленной судебным приставом-исполнителем, следует, что в производстве ОСП по Ленинскому району ЕАО находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Полоротовой Е.В. о взыскании в пользу ПОА «Восточный экспресс банк» 93 016 рублей 86 копеек, возбужденное на основании исполнительного листа №, остаток долга составляет 71 652,63 руб.

ПАО «Совкомбанк» принял все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк», в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из договора присоединения от 26.10.2021, передаточного акта, выписки из ЕГРЮЛ.

Поскольку на сегодняшний день возможность взыскания указанных сумм не утрачена, суд считает необходимым произвести замену взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемником ПАО «Совкомбанк».

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исполнительный лист находится на исполнении в ОСП по Ленинскому району УФССП РФ по Хабаровскому краю и ЕАО, постольку суд приходит к выводу, что исполнительный лист не утрачен и заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о замене стороны правопреемником по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Заменить взыскателя публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Полоротовой Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90113 рублей 46 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2903 рубля 40 копеек, всего 93016 рублей 86 копеек правопреемником публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>