Дело № 5-25/ 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
п.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гр. Купцовым А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на автодороге <данные изъяты> <данные изъяты> км Купцов А.А. управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, не учел п.10.1 ПДД РФ, п.9.10 ПДД РФ, п.11.1 ПДД РФ, при обгоне допустил столкновение с движущимся впереди а/м <данные изъяты> г/н №, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.А.С..
При рассмотрении административного материала Купцов А.А. пояснил суду, что с данным нарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Б.А.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указала, что претензий к Купцову А.А. не имеет, ущерб он ей возместил, строго просит его не наказывать.
Вина Купцова А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями, отобранными в ходе проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, своими действиями Купцов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей. Из представленной им суду информации следует, что в настоящее время Купцов А.А. работает, и характер его работы связан с наличием у него водительского удостоверения. На иждивении Купцова А.А. находится малолетний ребенок. Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает необходимым назначить Купцову А.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Купцова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Подвергнуть Купцова А.А. административному наказанию по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> области МО МВД РФ «<данные изъяты>» ИНН №, расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> области, КПП № к/д №, ОКАТО №, БИК №, код дохода - <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в
Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд
Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья Л.Ю.Доможирова
Купцову А.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же вручена копия Постановления лично ________________________(подпись)
Купцову А.А. разъяснена ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
(ПОДПИСЬ)
Справка:
Постановление вступило в законную силу «____»_______________2012 года
Судья-