Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-91/2023 от 23.10.2023

материал № 13-91/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2023 г.                                                                                            село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Осадзе Петру Гутуевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АктивБизнесКонсалт», Общество) обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к Осадзе П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно договору уступки прав (требований) № ПЦП31-1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «АктивБизнесКонсалт» права (требования) к заемщику Осадзе П.Г. по гражданскому делу №. Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «АктивБизнесКонсалт». При этом оригинал исполнительного документа по кредитному договору № Обществу не передавался, что подтверждается информационным письмом-справкой. В связи с невозможностью реализации своих прав, возникшей в результате отсутствия исполнительного документа, просит выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № и восстановить процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание представитель взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, не явилась, просила рассмотреть заявление без участия представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица отделения судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, должник Осадзе П.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Представитель должника Осадзе П.Г. по доверенности ФИО4 направил письменное возражение на заявление ООО «АктивБизнесКонсалт», в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме в связи с пропуском срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «АктивБизнесКонсалт» не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (п. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению установлен ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) и составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предъявлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно п. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу п. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Осадзе П.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № и Осадзе П.Г., и досрочном взыскании с Осадзе П.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в размере 654 648 руб. 79 коп., просроченных процентов в размере 209 316 руб. 60 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 21 385 руб. 87 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 42 592 руб. 22 коп., а всего 927 943 руб. 48 коп., а также государственной пошлины в размере 18 479 руб. 43 коп. Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению, исполнительный лист по гражданскому делу направлен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП31-1, по условиям которого от ПАО «Сбербанк России» перешло к ООО «АктивБизнесКонсалт» все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт».

Как следует из заявления ООО «АктивБизнесКонсалт», оригинал исполнительного документа по кредитному договору № Обществу не передавался, что подтверждается информационным письмом-справкой.

Согласно уведомлению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного документа по договору №, заключенному с Осадзе П.Г., у цедента отсутствует, в том числе и на архивном хранении.

Вместе с тем, из сообщения начальника отделения судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по делу № было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осадзе П.Г. о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и уничтожено актом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента началось течение трехлетнего срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, и окончилось ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из существа заявления и материалов дела, на момент заключения договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АктивБизнесКонсалт» исполнительное производство уже было окончено.

Между тем, ООО «АктивБизнесКонсалт», обращаясь в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного листа, надлежащих доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представило.

Таким образом, суд, учитывая, что заявитель должен был контролировать самостоятельно исполнение решения суда и что процессуальные сроки исчисляются не с момента заключения договора цессии, а с момента возможности обращения первичного взыскателя за исполнением после вступления решения в законную силу, считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «АктивБизнесКонсалт» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░