Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-470/2022 от 04.07.2022

УИД 21RS0№-79

№5-470\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коновалова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес> Чувашской Республики, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте – возле <адрес> громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Коновалов С.М. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Коноваловым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта Дубровина О.В., объяснений свидетеля ФИО4, имеющихся в материала дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Коновалов С.М., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.

Таким образом, факт совершения Коноваловым С.М. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Коновалов С.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ранее назначенные штрафа в добровольном порядке не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Коновалов С.М. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенная ранее мера наказания за совершение однородного правонарушения своего положительного результата не дала, Коновалов С.М. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                    ПОСТАНОВИЛ :

    Признать Коновалова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 2 (двое) суток.

    Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу задержания (ОП №)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Селендеева