Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2911/2022 ~ М-2692/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-2911/2022

УИД 75RS0023-01-2022-006427-33

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    20 декабря 2022 года     г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рушкулец В.А.,

при секретаре Синегузовой Е.В.,

с участием истца Поповой Е.Ю., прокурора Цырендоржиевой И.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Поповой Елены Юрьевны к Попову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Попова Е.Ю. обратилась в суд в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Попов А.С., который после окончания школы ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не исполняет. На основании изложенного, истец Попова Е.Ю. просила признать Попова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Попова Е.Ю. поддержала исковые требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что она являлась <данные изъяты>, который зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> <данные изъяты>. Некоторое время он проживал в <адрес>, где обучался, затем проходил срочную службу в армии, Вернувшись в Читу, забрал свои вещи из квартиры и больше там не появлялся, выехал оттуда добровольно, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации текущий ремонт не производит. В настоящее время она планирует продавать квартиру.

Ответчик Попов А.С. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Так, согласно пункту 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Главы администрации Ингодинского административного района от ДД.ММ.ГГГГ г. № , Попова Е.Ю. назначена опекуном над <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

На основании распоряжения администрации Ингодинского административного района от ДД.ММ.ГГГГ г. № разрешено изменить фамилию <данные изъяты>. на фамилию опекуна «Попов», о чем в актовую запись о рождении несовершеннолетнего <данные изъяты> внесено изменение. (л.д. 13).

Из справки паспортной службы ООО УК «Вектор» усматривается, что Попов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. (л.д. 12).

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается факт возникновения права собственности Поповой Е.Ю. квартиру по адресу: <адрес>. (л.д. 15).

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости истец Попова Е.Ю. является собственником жилого помещения – <адрес>. (л.д. 22-23).

Истец ссылалась на выезд ответчика из спорного жилого помещения, а также на то, что он не выполняет обязанности по содержанию указанного жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире не имеется, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал и не предпринимает, проживает по другому адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением, поскольку он перестал быть членом семьи собственника жилого помещения в смысле, который вкладывает в это понятие жилищное законодательство.

В данном случае права собственника подлежат защите путем признания утраченным (прекращенным) права Поповым А.С. пользоваться спорным жилым помещением. Обратное противоречит закону и нарушает права собственника жилого помещения, поскольку Попова Е.Ю. несёт бремя содержания собственного имущества – осуществляет оплату коммунальных платежей за непроживающего Попова А.С.

Следовательно, при изложенных данных, исковые требования Поповой Е.Ю. о признании Попова А.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 4, п. "е" ст. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                            ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-2911/2022 ~ М-2692/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Елена Юрьевна
Ответчики
Попов Александр Сергеевич
Суд
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Судья
Рушкулец В.А.
Дело на сайте суда
chernovski--cht.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.04.2023Дело оформлено
21.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее